Главная Поиск Контакты
Навигация
 
немного из фрайя
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2

Алексей
Гость
Тема: Дунвало Мельхиседек
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Тут я просмотрел лекцию и конференцию с этим человеком. Много интересных мыслей. Может быть кто-то из присутствующих на башне был на одной из его лекций?
Расскажите о впечатлении.

Одно из того, чего я не понял - это форма поля человека и планет. Почему оно по форме меркаба ? Я этого не видел. Может быть кто нибудь прояснит этиу мысль подробнее?


 
 
05.11.2001 15:09
Avadhuta
Гость
Тема: Меркаба
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
У меня такое впечатление, что здесь речь идет о другой форме восприятия, чем это обычно происходит у людей и "магов". Что-то более абстрактное, ближе к ментальному восприятию. Можно сказать заумную фразу, что "идет восприятие не объекта в пространстве, а пространства объекта"... Если кто-нибудь что-нибудь понял... то я сильно удивлюсь ;)
 
 
05.11.2001 19:08
Runables
Гость
Тема: RE: ну да ... все же вокруг дебилы ...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
... где им понять ...

я вот одного не понял ... причём здесь Меркаба? ...
 
 
05.11.2001 19:26
Runables
Гость
Тема: RE: Дунвало Мельхиседек
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
// ... меркаба это фактически мировоззренческая дактрина, по которой человек состоит из взаимосвязанных, и взаимопроникающих тел ... может это и имелось в виду? ...
тоесть речь шла о том, как именно необходимо представлять человека и планеты (точнее, их поля)?

естественно, что такая дактрина подразумевает и техники и "редактирования" этих тел (воздействия на человека и планеты), тоесть, в статьях просто опускаются какие-то вещи, и даётся ссылка на меркабу, что бы прояснить, что же именно автор имел в виду.
 
 
05.11.2001 19:37
Avadhuta
Гость
Тема: RE: RE: ну да ... все же вокруг дебилы ...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ты сам это про себя сказал. Я же имел в виду, что если таких вещей не видишь сам, то понять их по "словесному описанию" практически невозможно. А если человек что-то понимает, то вопросов и не возникает - он просто пытается понять это дальше.
 
 
06.11.2001 10:21
Runables
Гость
Тема: RE: RE: RE: ну да ... все же вокруг дебилы ...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
/// ... :) ... то, что я дебил, в этом я и не сомневался никогда ... и даже этим бравирую иногда.
третий глаз забит досками крест накрест, связь с космосом отсутствует ... мда ... "путь людей" даёт себя знать ...

а словесное описание - это семантика, которую кстати Атланты и придумали (поскольку было трудно им без неё) ... и если ты говоришь, что ничего через "описание" понять нельзя, то очень тебя жаль (не искренне конечно) ... и Атлантов жаль, к которым ты примазываешся, ибо неадекватные им последователи достались (ты да Масонов) ...

а хотя, пускай их! ... сами виноваты ... гордыня до добра не доводит.

PS: кстати, где ты был последние пол года?


 
 
06.11.2001 12:45
Avadhuta
Гость
Тема: Я - Атлант????
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Да за такое оскорбление, я тебя в студень инвольтирую. :)))))

Что касается слов, то они предназначены для передачи АСТРАЛЬНЫХ образов, и, как оказалось, способны немного захватывать Ментал. Так что если ты считаешь, что сможешь объяснить кому-то свои ментальные представления при помощи слов, то мне тебя тоже жаль. Искренне!

А последние пол-года я, конечно же, путешествовал по паралельным мирам, а у них там с Интернетом туго. :) Так что из-за отсутствия доступа в Сеть здесь и не появлялся.
 
 
06.11.2001 14:48
Runables
Гость
Тема: RE: Я - Атлант????
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
/// ... :) ...
последние 15 лет, я "словами" обьясняю первопричины зарождения Вселенной, и описываю те этапы её существования, в которые и самого языка не было ... небыло ни астрала, ни ментала ... :) ... так что не жалей меня попусту ... :) ...

(к слову, "слово" - это части "речи", а не нечто состоящее из букв кирилици, латиници, или звуков ... :) ...
если тарот принять за язык, то словами будут арканы ... если И-Цзин - то гексаграммы ... вопрос только в развитости языка и в приспособленности его к передаче той или иной информации ...
может статься, что в одном языке подходящих слов нет, а в другом - есть ... и наоборот)
 
 
06.11.2001 15:04
Алексей
Гость
Тема: @!$%(*&^%#$#%&*%#@#
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
В общем слов нет. Остались одни первопричины.
 
 
06.11.2001 15:17
Avadhuta
Гость
Тема: Слова... слова... слова...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Я, кстати, говорил о том, чтобы объяснить что-то КОМУ-ТО, а не просто абстрактно "что-то объяснить в виде слов". Ты можешь изливать целые потоки слов, но когда кто-то будет пытаться понимать их, то воспринять он сможет только свои собственные ментальные образы. То есть из твоих слов, он "восстановит" свой собственный смысл. И существует определенный предел "абстактности" дальше которого процент верно переданной информации стремительно падает. А больше 90% он может быть только в том случае, если ты объясняешь совершенно примитивные и наглядные вещи.

Да! Пример... Ты когда-нибудь пытался объяснить ламеру по телефону, как настроить Windows или какую-нибудь программу? Думаю, что поймут этот вопрос только те, кто испытал это на собственной шкуре. :)))))))))))))
 
 
06.11.2001 15:28

Страницы: 1 2

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle