Главная Поиск Контакты
Навигация
 
Воительница
 
В чате:

Форум -- Основной

Soft(Cult of the Shadow)
Гость
Тема: Психовирус, внедряемый в сознание, М0
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Анатомия, жизненный цикл и воздействие феноменологически распределенного человеческого паразита M0
http://progstone.nm.ru/reciprocality/r1/index.html
 
 
12.06.2003 18:26
Soft(Cult of the Shadow)
Гость
Тема: Магический иммунитет
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Мне кажется, что маги - люди иммунные к этому психовирусу.
 
 
12.06.2003 18:49
Dragonslayer
Гость
Тема: Если он есть...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
И если он вирус.

Самый серьезный аргумент, который соизволил встретиться мне в этом тексте:"Мы не могли быть такими глупыми!". Убедительно, не правда ли? %)))

Вообще, надо сказать, с завидным постоянством находятся люди, которые создают теории мироздания основываясь абсолютно на чем угодно. А почему бы не исследовать выброс адриналина в кровь, или там скорость метоболизма, или полет мухи над навозной кучей? Конечно, теория любопытная, но лишь до той степени, чтоб почитать и нажать крестик в правом верхнем.

Чтобы не придумывать совсем заумные примеры можно обратится к математике. Как всякие там пространства строятся? Да просто есть набор неких аксиом, и все, что под них подходит, считается пространством. В качестве аксиом выступает то, что мы видим, слышим, чувствуем. А под них подгоняют всякие там теории. Этакое пракрустово ложе получается: одни теории приходится обрезать, другие натягивать...

Теперь в защиту "вируса"(в предположении, что он вообще существует).
А почему его считают вирусом? Последние 6000 лет человек шел от обезьяны к своему нынешнему состоянию. Разве нет? Тогда это не вирус никакой, а нормальный симбиоз. Человек предоставляет ему свою черепушку, а "вирус" в замен помогает ему взаимодействовать с миром максимально эффективно, для достижения неких конкретных целей. Интерестно, а сколько дней просуществовало бы государство, состоящее из художников, поэтов, даунов и хакеров?

И прочитав всю эту ахинею я так и не понял, а чем он так уж грозит человеку? Люди "зараженные" им чувствуют себя в обществе более комфортно, им не присуще беспокойство по пустякам и они не отвлекаются на "птичек". А "здоровые" - более нервные. Обладают устойчивым комплексом "Я знаю!" (Посмотрите! Мир совсем не такой, как вы себе представляете! -> И почему меня никто не слушает? -> дипрессия) Да и вообще, менее приспособлены к нормальной жизни, в обычном ее понимании. Из этого можно заключить, что "вирус" положительно влияет на приспосабливаемость индивида, которая играет одну из ведущих ролей в естественном отборе.

Прямо секта какая-то! И этих людей они называют "здоровыми"! Кстати, обвинив "больных" в развитии мании величия, они, тем временем, собираются спасти весь мир от страшного "вируса"! Я надеюсь коментарии не нужны? %)))

Вообщем ни в чем не убедил меня весь этот треп... Ну плюс-минус теория, и что? Ничего против этого "вируса" (если он, конечно, существует) я не имею...
 
 
12.06.2003 21:23
Storm Crow
Гость
Тема: Большинство людей...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
... проживают жихнь, так и не приходя в сознание. Сейчас уже не помню, кто это сказал.

Собственно, я с вами согласен. Более того, я считаю, что авторы этой статьи нарушают принцип "не плоди сущностей без надобности". У многих людей есть привычка к такой вот определенности. А у некоторых ее нет. Только и всего.

Что же до "магического иммунитета", то, по-моему, все обстоит с точностью до наоборот. Просто те, у когот не вырабатывается привычка к допамину (пользуясь терминологией статьи), имеют весьма неплохие шансы стать магами. Тем же, у кого привычка есть, магия просто неинтересна и даже опасна, ибо нарушает привычный образ жизни.

С уважением, Саша.
 
 
13.06.2003 08:54
Soft(Cult of the Shadow)
Гость
Тема: Отклонение от нормы.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
>>Автор: Dragonslayer
>>Интерестно, а сколько дней просуществовало бы государство, состоящее из художников, поэтов, даунов и хакеров?

Но тогда маги, поэты, писатели, хакеры, ученые это отклонение от нормы, их нужно лечить:)
 
 
13.06.2003 12:10
Dragonslayer
Гость
Тема: А почему ученые?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Как минимум не все из них. Ведь более (гораздо более) 50% открытий были зделаны не в художественно-поэтическом припадке, а посли многих лет кропотливой работы в неком направлении. А судя по статье "здоровые" не могут не отвлекаться на "птичек", так что какие уж там года...

И в дополнение моих размышлений на тему.
А еще это очень похоже на очередную "теорию неудачников". Я их и их создателей особо не заучивал, так что придется поверить на слово, что такие есть. Суть их заключается в том, что собирается группа неудачников, иногда психически неуравновешанных, и находят в этой группе что-то общее. Далее это общее признается фундаментом мироздания и на нем строится некая теория. В результате группа ушлепков преобретает в своих глазах человеческий вид, а все остальные становятся недочеловеками. И теперь каждый неудачник, подходящий под некоторые критерии, может считать себя настоящим человеком, а остальных - убогими и немощными. Ессесно все совсем не так, но чтобы успокоить психику неудачника вполне хватает...
 
 
13.06.2003 12:41
Soft(Cult of the Shadow)
Гость
Тема: Ритуализм
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Но и те же маги часто подвержены ритуализму. Производят различные "магические" действия, читают заклинания, часто не понимая даже не то как оно действует, а что оно делает.
Можно ли таких риуальщиков назвать магами?
 
 
15.06.2003 13:06
Storm Crow
Гость
Тема: RE: Ритуализм
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Теоретически, конечно, можно. Но я бы не стал. Имхо, человек, который ограничивается одними установленными ритуалами, пребывает в том же спящем состоянии, что и рядовой обыватель.

С уважением, Саша.
 
 
15.06.2003 16:27
UNISO
Житель
Тема: RE: А в чем, собственно, проблема-то? %)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Кто-то (мистики, хакеры, поэты и т.п. - т.е. т.н. "непроизводственный сектор" - ведь ничего материального указанные "творцы" как правило не производят и к тому же нередко насаждают "дух декаданса" - сиречь деструктивные идеи и мышление - а вот потребляют они не только все, производимое другими, но и даже "плату за труд" других, которую они отбирают за "просмотр" своих "талантов" и "произведений искусства"...) живет за чей-то счет (остальное "нетворческое" население, сиречь "производственный" сектор), элементарно встроившись практически на вершину социального варианта "пищевой цепочки" и пытаясь (зачастую и небезуспешно) оттуда "погонять" остальных (не только "пиная за инертность и невосторженный образ мыслей", но и предлагая и "внедряя в массы" свои теории, которые, между делом, постоянно подчеркивают "инаковость" авторов, стремясь сохранить их "статус кво") - типичная ведь эволюционная ситуация внутривидовой конкуренции для "социализированного вида" - и недаром ведь многие подобные "творцы" и "властители умов" явно и неявно отождествляют себя либо с "пастырями" человеческого стада (политики, духовенство и т.п.), либо даже вообще с "хищниками", играющими по собственным правилам или вообще без правил ("серые кардиналы" из спецслужб, теневая экономика, криминалитет)...
Смогут ли такие "творческие натуры" выжить, если их не будут обслуживать и кормить другие, "менее творческие"? ИМХО, вряд-ли - скажут, что, мол, "эта скучная рутина мне мешает творить и просвещать..." И посему - данная система может сколь угодно публично и громко осуждаться (и каждый раз для осуждения будет находиться очередной новый повод - а оформление повода - это уже "дело техники"), но она будет не разрушаться, не изменяться, а всячески поддерживаться и надстраиваться (посмотрите статистику роста доли "непроизводственного сектора" в современной цивилизации) - и в надстройке очень-очень активно будут принимать участие в первую очередь именно те, кто по каким-либо причинам к "кормушке" оказался не допущен (ведь "свято место пусто не бывает", а воевать "за место под солнцем" силенок хватит не у всех и не всегда) - и такие персоны сначала "родят" теорию, почему "они такие все прям из себя", что поняли, мол, как всех-всех разные "бяки" втихую угнетают - а потом начнут эту теорию "продвигать в массы" и обязательно в контексте того, что "только автор (лучший ученик, верный последователь...) теории может правильно ее воплотить" и посему, если это вас волнует (а если не волнует - вы, типа, "непродвинутый" и вообще "плохой") - то "предоставьте условия для самовыражения" (сиречь - теперь и меня кормите "безвоздмездно, то есть даром" все то время, пока я буду вас "освобождать"), и чем скорее - тем лучше - иначе, мол, всем вам "копец и карачун" настанет...
Ну и так далее... Одним словом - развели "турусы на колесах" вокруг обычнейшей а-ля "политическая предвыборная" ситуации, порожденной и основанной на элементарном механизме иерархической социальной эволюции... Это если грубо...

А теперь несколько мягче - для тех, кто хочет на досуге немного подумать самостоятельно: скажите, пожалуйста, можете ли вы представить себе общество, где все сплошь "свободные личности" (внешне и внутренне) и "творческие натуры"? И если да - расскажите-ка, какая должна быть производственная и социальная схема у такого общества, а? Какие особенности мышления должны иметь те, кто сможет жить в таком обществе? А какие из нынешних "типичных" особенностей мышления, "социальных стереотипов" и "жизненных укладов" такому обществу антагонистичны? И наконец, один из "вечных русских вопросов" - что делать-то надо, чтобы такое произошло? И главное - "а оно вообще-то нужно?", и если "да" - то кому и зачем?

Вот такая вот развлекаловка предлагается вниманию почтеннейшей публики, ежели та соизволит поразвлекаться... %)))

P.S. На всякий случай хочу напомнить, что "в каждой шутке - лишь доля шутки..."
 
 
15.06.2003 18:11

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle