Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3

Безымянный Гость

Тема: Это правда, но лишь частично.   для ответа необходимо зарегистрироваться До _определенного уровня_ сознание как-то коррелирует с энергетикой. Если энергия в явном недостатке, т.е. ниже необходимого минимума, то дальнейшее ее уменьшение влечет уменьшение уровня сознания вплоть до описанных вами форм. Но если нет явного недостатка, то увеличение энергии не влечет увеличения осознания. А что касается второго тезиса, о достаточности ресурсов - то это просто неправда.

20.01.2004 16:00

Lana Гость

Тема: не совсем так..   для ответа необходимо зарегистрироваться .. уровень сознания на мой взгляд определяется не столько количественной характеристикой, сколько качественной - диапазоном восприятия частоты энергии. А для этого не недо "жрать" бесконтрольно и безостановочно всё, что не приколочено, а переваривать лучше.. А потом термин "уровень" весьма показателен в данном случае - как бы вас ни ободрали, однажды достигнув, вы восстановитесь до него вновь... как мастерство.. :)))

20.01.2004 16:15

Unn Гость

Тема: RE: не совсем так..   для ответа необходимо зарегистрироваться я бы сказал, что сознание тем выше, чем более выражена функция, которую мы часто однобоко воспринимаем как интеллект - хотя она может быть как лево- так и правополушарной - только выражаться, конечно, будет по разному. Но уровень сознания виден. Плюс здесь играет роль восприятие - без него нет достаточно данных для обработки - результаты мы можем видеть, взглянув на положение современных ученых, которые опираются только на научные схемы мышления. Ну и энергетика - без нее восприятие и анализ высокого уровня проблемы превращается в болтовню, т.к. нет силы в этих словах. Соответственно, начинается профанация темы.

20.01.2004 16:41

Unn Гость	Тема: sapienti sat   для ответа необходимо зарегистрироваться в споре истина не рождается. Если вы чего-то не знаете, не буду вам рассказывать об этом - и не потому, что вы не в состоянии понять, а потому, что установки вашего сознания слишком жестко вас обуславливают. Не для чего говорить что-либо.
20.01.2004 16:44

Lana Гость	Тема: категорично.. исчерпывающе.. :)   для ответа необходимо зарегистрироваться
20.01.2004 17:00

Безымянный Гость	Тема: Ах да, я же забыл...   для ответа необходимо зарегистрироваться ...те, кто с вами несогласен, обычно "жестко обусловленны установками сознания" %))))
20.01.2004 17:35

ПтицаГоворун Гость

Тема: RE: Это правда, но лишь частично.   для ответа необходимо зарегистрироваться >До _определенного уровня_ сознание как-то коррелирует с энергетикой вот слово "коррелирует" зачем использовать? :) извиняюсь, не моё дело, и все такое, но не легче ли изъясняться с людьми теми словами, которые будут понятны тому, кому они обращены? Не желаю ни в коем разе "наступить" ни на чьё чувство, но какой смысл использовать шибкозаумные слова, которые понимают только очень малый процент читающих? я к чему... вспомнил больно живо, как до меня препод когда-то в институте дое***ся с вопросом про кореляцию :)

21.01.2004 00:51

JCU Гость

Тема: мысли о победах и неудачах человечества   для ответа необходимо зарегистрироваться Именно наша цивилизация решает, кто будет контролировать её энергию. В истории были, и далеко не раз, случаи эффективного её использования. Но всякий раз страны, только-только "вставшие на ноги", падали вновь под грузом догм и прочих паразитных психопрограмм, до последнего момента громко крича, что "всё под контролем" и "светлое будущее не за горами". Возможно, дело в том, что в графу "развитие" заносились вполне конкретные цели, и эти цели по мере морального устаревания не вычёркивались и не заменялись на актуальные, а превращались в догмы и сжирали всё больше ресурсов. Этому весьма способствовало отсутствие эффективных обратных связей, означающее на практике, что за обнародование проблем полагалось наказание. Как правило, достаточно сильное. Сейчас же в "демократическом" обществе сложилась интересная ситуация: мощность обратных связей (через СМИ) часто превышает мощность прямых связей и не поддаётся регулировке (упор делается на мощность, а не на информационное наполнение). И, поэтому, а также по привычке начальство закрывается от таких "обратных связей", старается представить ситуацию обществу лучше, чем она есть.

21.01.2004 08:51

Безымянный Гость	Тема: Для меня   для ответа необходимо зарегистрироваться слово "коррелируют" вполне понятно. Это форум, а не образец высокой литературы, поэтому я пишу так, как сказал бы в жизни. А править свои посты с целью адаптировать их под широкие народные массы мне лениво.
21.01.2004 10:08

Unn Гость

Тема: RE: RE: Это правда, но лишь частично.   для ответа необходимо зарегистрироваться НУ не шмогла я, не шмогла... Коррелирует = соотносится, то есть имеется взаимная зависимость между энергетикой и сознанием Я пишу, как мне максимально удобно выражать свои соображения по поводу. Тем более, когда быстро пишешь, особенно не задумываешься о словах, которые не являются узкоспециализированными терминами, но могут быть непонятны. От меня вот, все время ускользает смысл слова "трансцедентальный", несмотря на то , что смотрю его значение в книжке умной :)))) Все это меня, конечно же, не извиняет... Впредь постараюсь исправиться :))))))

21.01.2004 10:21

Страницы: 1 2 3