Главная Поиск Контакты
Навигация
 
кукула2
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

UNISO
Житель
Тема: RE: ты слишком оптимистично смотришь... ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ибо с моей точки зрения и опираясь на пост про гранату я таких называю не "очарованными", а обычными фанатиками. "Очарованных" еще можно "вернуть" (если они еще не утратили в угоду своей вере способности мыслить), а вот с фанатиками общаться совершенно бессмысленно в силу зашоренности их мышления, примитивности чувств и очень часто идущего у фанатика распада личности (возникающего на сочетании общего жизненного неблагополучия, которое как правило резко усугубляется как только он "осознает", что мол для решения проблем надо "верить", "любить" и т.п.), благодаря которому он не только туп становится, но и нетерпим к носителям других идей начиная от оскорблений и вплоть до агрессии действием (особенно, если критикуется объект его веры).
Такие люди всегда были и будут основой основ для формирования механизмов подавления личности в любой группе людей, ядром тоталитарных сект и вообще первопричиной начала заведомо агрессивных действий против любых "носителей неправильных идей" (естественно, под эгидой типа "нести людям любовь").
 
 
03.02.2005 05:35
Странница
Гость
Тема: RE: RE: ты слишком оптимистично смотришь... ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Забавно слышать рассуждения о фанатиках от фанатика спекуляций своего собственного разума, втюхивающего собственные догмы в каждого нуждающего.


 
 
03.02.2005 14:37
Саламандра
Гость
Тема: о спекуляции
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
И хорошо,что есть чем спекулировать..Да и ,разве не цель любой спекуляции - приращение основного капитала,а уж коли в качестве капитала имеется в виду разум,так тем более..
А что в сущаствующем контексте можно противопоставить разуму- веру? А вера -это механизм защиты от мира невротических и незрелых и орудия их идеализация и изоляция от реального мира ,агрессия и морализаторство..
А если кто не согласен считать себя незрелым,то пусть подумает откуда взялась тяга к сильной,доброй и могучей и любящей личности,если не из проявлений инфантелизма.
 
 
03.02.2005 15:16
Ivgrania
Гость
Тема: Вот, почитав такие вот посты, не перестаю убеждаться, что жить стоит, ибо не перевелись еще на свете забавные люди! )))
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Имхо, даже особо не стоит углубляться в терминологию, чтобы понять, что текст написан глубоко раскатанным "человеком". И неважно: христианство, мусульманство - одно понятие "религия спасения". Я, кстати, так и не поняла, нафига ваще было шляться к этой Святой? У вас что-то болело? Или поплакать не обо что стало? Имхо, чисто религиозная позиция - сходить, попросить, помолить, чтоб тебе помогли. Очень напоминает позицию чемодана "Возьмите меня и несите!". И, ведь, всегда идет тема, что просящий должен подчиниться, унизиться, признать себя слабым, немощным перед чем-нить большим великим и светлым! А потом начинается "добро и любовь в массы!", а те, кто не хотят так же размазаться, те не с нами, значит против нас. Почему-то ни один религиозный фанатик никак не хочет попробовать вместо "помогите мне" "помоги себе сам".
 
 
03.02.2005 15:52
UNISO
Житель
Тема: RE: вы думали, что мчитесь по дороге на коне? ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
на самом деле едучи по кругу карусели...

Есть такая поговорка "на ошибках люди учатся: умные - на чужих, глупые - на своих" - и в этой поговорке, как несложно видеть, не упомянуты лишь те, кто фактически и людьми-то не считается, ибо учиться не способен вообще, снова и снова повторяя ранее допущенные свои же ошибки - и судя по вашему посту, этими, совершенно неспособными учиться даже на своих ошибках и потому наступающих снова и снова на одни и те же грабли, являются такие же как вы, то есть верующие как таковые и фанатики веры в особенности...
Я ведь уже как-то вам рассказывал, чем и как отличается мышление верующего от мышления знающего - см. пост
http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=741.002.001.002.003.001&forum=main
но вы снова, как и тогда, лишь демонстрируете всю ту же неспособность не только понять мышление отличного от вас, не только не замечаете, что пытаетесь приписать свою логику мышления и свое мироощущение другим, но и всю ту же тупую агрессию к носителю отличных от ваших принципов мышления и жизни, своим собственным примером показывая что верующий становится не способен ничему учиться и потому, похоже, считаться разумным существом уже просто не может...
А что и сколь бесчеловечно жестоко творят такие вот "твари неразумные, верой одержимые" во имя "торжества веры" - мы, разумные, очень хорошо знаем не только по историческим примерам из средних веков, но и наблюдая воочию то, что есть толпа фанатеющего "за идею" или "за кумира" быдла и то, как ведут себя все те, кто "по трупам и на крови неверных" пытается строить государства, основанные на религиозных догмах...
Своей агрессией, естественно проистекающей из стремления "защитить святое и распространять его" верующие уже сотни лет наглядно показывают, что реально вера несет людям под названием "духовное развитие" отнюдь не любовь, совсем не мир, и даже не лучшую жизнь, а лишь деградацию разума у людей, а главное и самое худшее - это вечную войну верующих между собой и против неверующих и смерть для всех... И пока будет на планете вера как таковая - всегда будет литься кровь во имя веры...
И ИМХО очень хорошо, что благодаря "разврату", "бездуховности", "беспределу" и "массовому упадку нравов", о которых так любят сокрушаться верующие, в общем целом человечество постепенно веру теряет, медленно, но верно учась жить разумом, одно из свойств которого позволяет идти на компромисс с носителем других идей, терпимо относиться к ним, пытаться изучать и понять идеи другого человека, а не стремиться, как делают верующие, его либо убить, либо"обратить в свою веру", а другое породило развитие техники, свободу информации (в противовес порожденным религией запретам на "неправедное" и уничтожению "не подходящего под каноны") и саму возможность здесь и так это вот общение вести...
 
 
03.02.2005 19:04
Ever
Гость
Тема: RE: RE: вы думали, что мчитесь по дороге на коне? ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Браво!
 
 
04.02.2005 02:24
Sequence
Гость
Тема: RE: RE: Заполучи фашист гранату (с)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Сердце, тебя тоже накрыло?
Иначе чего ради проповедовать на магически ориентированном ресурсе, посетители которого по моему мнению слышали подобное неоднократно и редко вдохновляются таким?
 
 
04.02.2005 03:41
Биовизирь
Житель
Тема: А и врут, кстати )
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
"Понятие святого возникло со времени образования первых вероучений."

И когда же эти первые вероучения образовались? Какае они, самые исконные, посконные и домотканные? Очень любопытно.

"Различные религии дают несколько отличающиеся толкования этого понятия, но все они сходятся в том, что Святой - это избранник Божий, человек с чистой душой и высоким стремлением к милосердию, человек, являющийся носителем и воплощением высшей идеи - Божественной мудрости."

А вот, кстати, среди так называемых "примитивных" народов святость и проклятость друг от друга часто не отличаются. Другая точка зрения.

"Святые пророки, Святые чудотворцы, Святые вероучителя появлялись у всех рас и народов в кризисные моменты истории."

А где списочек?

"Их появление приводило людей к гармонии разума, объединяло их в единой идее - стремлении к Богу и добру, и через это уводило от греховности и иллюзорного восприятия мира."

Как ПОЯВЛЕНИЕ ведёт к гармонии РАЗУМА? И дальше тоже достаточно спорные тезисы. Имеется в виду что Бог отличается от добра? Непонятна также и связь между греховностью и илююзорностью.
То ли бред то ли мысль очень коряво выражена.

"Другими словами, Святой - это человек, которого Господь коснулся своим Светом и сделал посредником между Собой и миром людей, наделив особыми возможностями недоступными обычным людям."

Опять таки а как же быть с такой распростарнённой точкой зрения?
Если человек разговаривает с Богом это молитва.
Если Бог разговаривает с человеком это шизофрения.

Ну и так далее...

"Ни один Святой не скажет: "я - Святой, я - Сын Божий, я - Иисус"."

Враньё! Ещё как говорят!!! Или ОЧЕНЬ недвусмысленно намекают. Сколько раз видел. :)

"Святой не берёт оплаты за свои действия, но человек в праве пожертвовать Богу от души своей так, как он оценивает себя, и Святой не в праве отказаться, ведь дар принадлежит не ему, а Богу."

О! Вот это истинная правда! Святые не в праве и не в силах отказаться от искренних подарков от не настолько святых душ. Факт.

А вообще весь текст написан во мне памятном стиле пропагандистов коммунизма и атеизма.
"Учения Маркса всесильно, потому что оно верно" (В. И. Ленин) :))

 
 
04.02.2005 16:33
UNISO
Житель
Тема: RE: Браво!
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
поражаюсь твоему героизму и долготерпению по разбору такой напыщенной чуши. И благодарю, ибо весьма полезное ты дело все-таки сделал.
Мне вот ковыряться в этом и делать разбор просто не хватило ни желания, ни настроения... Хотя "отработать" в качестве альтернативной точки зрения такие вот тексты никогда не мешало бы...
 
 
04.02.2005 21:13
***
Гость
Тема: RE: RE:
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Был. чес-слово хорошая грамотная работа для России 80% катит, но, мадам, Вы бы посмотрели классику по биоэнергетике а? А потом бы лезли в "Больщой бутилк".
 
 
04.02.2005 23:45

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle