Главная Поиск Контакты
Навигация
 
Стих
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Ведьма Лоджии
Гость
Тема: RE: RE: это не только эгрегор...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ЮНИСО писал "сколько просто позаботиться о том, чтобы они не мешали своей религиозной идеологией справляться с жизненными кризисами всем остальным" - лучше и не скажешь...заебли своей инфантильностью себя и окружающих.
 
 
08.02.2005 08:06
Ivgrania
Гость
Тема: RE: RE: полный комплект... ;))
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Сереженька, ну хватит уже тут ересь нести.
 
 
08.02.2005 14:00
Биовизирь
Житель
Тема: Мурзилка.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Да того что я тупой и не скрываю )

В частности, я не понимаю причин такого высокомерного отношения к примитивным? Душа неправильная? Как то это черезчур по-христиански. И не пойму, наверно, потому что до доступных для меня аргументов разума ты вряд ли опустишься, а на пытки я не соглашусь. )

Людей, которые полагают себя Святыми и Аватарами я видел. У меня оснований им не верить не было. По крайней мере, насколько позволяет судить мне мой жизненный опыт, сами себе они верили. А себе какой толк врать? ;) И с описанием в изначальном тексте совпадающие.

За перевирание цитаты Ленина приношу извинения. Она мне ещё в школе надоела, фрейдизм, видимо. И сейчас вроде бы в справедливости данного ленинского тезиса сомневается большинство. Не только я.

Пожалуй, от своего вывода что статья - ВРАНЬЁ - тоже отказыжусь. Пусть будет - "особое видение мира", пока нет согласия о методах верификации утверждений.
 
 
08.02.2005 18:57
JCU
Гость
Тема: А может - ты неисправимый пессимист? ;-)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Верить-то можно по-разному и в разное. Например, вера в высшее разумное существо вполне совместима с научным познанием. Кстати, слышал, есть и те, кто верит в Бога но не в Церковь.

Ага, вот ссылка:
http://quakers.inrussia.org/principles.htm

Что скажешь о (не)совместимости такого подхода и научного мировоззрения?

При том, что поступающая человеку информация _в_любом_случае_ фильтруется и интерпретируется человеком.
 
 
08.02.2005 20:55
Сомато Ясуки
Гость
Тема: RE: Мертвого Осла выдает запах.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
08.02.2005 21:10
Тайга
Гость
Тема: .Я считаю, что в пару к Силе нужен разум...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
>Я считаю, что в пару к Силе нужен разум... и готовность заглянуть во все тёмные уголки _своей_ души, что, имхо, христианской религии не свойственно.

И я так считаю. Но что это не свойственно христианской религии - не согласен.
О бревне в глазу помните? Достань, мол, сперва бревно из своего глаза, а уж потом щепку из - чужого. По моему это прямой совет заглянуть в свои уголки.

>Ключевая фраза здесь - "Ты больше не принадлежишь себе". То есть то, что составляет суть многих манипулятивных технологий, предназначенных для превращения людей в марионеток. Ведь потом "марионетку" можно направить в любую сторону, и сторона эта, как правило, выбирается исходя из соображений выгоды "кукловода".

Если это о Боге и верующих, то - тоже не согласен. Бог говорит - милости хочу, а не жертвы. Бог не неволит, и насильно не держит. Но если ты принимаешь Бога, то Он направляет и при этом не мешает пользоваться своим умом. Даже поощряет и радуется, когда мы сами чего-то добиваемся.
Я это знаю, т.к. это доказуемо.. и знание не мешает мне верить в то, что, к примеру, мне, ещё не открыто. Вот я стучусь к Нему и верю, что - откроет. Конечно ВЕРА и ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - разные вещи. Я предпологаю, что у Него ещё найдётся что открыть, но вот что Он откроет - я могу только верить, потому, что не знаю откроет или нет. Надеюсь, что откроет. Если сочтёт это нужным или безопасным для меня такого, какой я есть на сегодняшний день. Может возникнуть вопрос: Если Он такой добрый и всемогущий, то почему Он не сделает тебя сразу каким нужно и не откроет? Но ведь тогда это будет - насилие, тогда Он превратится в кукловода, а Он этого не хочет, это я знаю... если бы хотел, то наделал бы себе кукол и не мучался. А если Он говорит - не делайте так-то и так-то, а лучше вот так... так ведь это не приказ. Просто Он знает, что если мы сделаем - так, то получим - то. А мы не знаем, нам остаётся только верить в то, что Он прав... хотя бы на то время, пока мы не разберёмся и не убедимся. "Но разбираться можно и без веры" - скажете вы. Хорошо.. возьмём мореплавателей-первооткрывателей... пусть они не верили в новые земли, а предпологали их. Но после очень долгих скитаний по морю, когда ты уже, практически, в состоянии знания того, что других земель нет... что ведёт тебя дальше?
Или предположим, что мы исследуем что-то, и на каком-то этапе нам говорят: "Вот так не делайте, иначе испортите всё, что наработали". Что мы сделаем? Предположим, что этот кто-то прав, и будем мучаться, не рискуя проверить это предположение? Или будем верить ему и спокойно работать дальше, зная, что придёт время и нам это будет открыто?
"Предположим, что он прав, послушаемся и будем дальше работать" - скажете вы. Но ведь тогда получится, что мы согласимся с тем, чего не знаем.

 
 
09.02.2005 00:02
JCU
Гость
Тема: Во многом согласен.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
>Но после очень долгих скитаний по морю, когда ты уже, практически, в состоянии
>знания того, что других земель нет... что ведёт тебя дальше?

Сомнение в таком "знании", например. И мечта :-)

Ладно, допустим, вера в мечту, в то, что она исполнится. Человек знает, что возможна неудача, но верит. И такая вера отличается от той веры, когда человек _боится_ расстаться с каким-то взглядом на мир и игнорирует все факты и сведения, которые противоречат его позиции; не допускает мысли, что может ошибиться.

Насчёт "Вот так не делайте". Проанализируем ситуацию и решим, что лучше - отказаться от возможности или рискнуть. Ведь мореплавателя вполне могли уговаривать: "утонешь или заболеешь, а тут у тебя изба, что дед построил, земля, невесту тебе найдём". А кто-то поверил, что пропадёт в чужих землях и водах, и остался дома, так и не стал первооткрывателем. Поэтому и возникает вопрос: когда и кому можно верить, и что в конкретной ситуации лучше выбрать. Особенно когда каждая заинтересованная сторона во всю лужёную глотку орёт, что верить нужно только ей.
 
 
09.02.2005 01:30
UNISO
Житель
Тема: RE: я просто реалист, ибо пессимисты долго не живут... ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
что до квакеров и прочих "с умом" или "либерально" пытающихся верить - то об этом я уже неоднократно высказывался - пока жизнь не касается принципов их веры - они могут жить, но вот когда касается - то быстро "все возвращается на круги своя..." - и начинается все то же, что наблюдается и у других верующих...
Кстати, именно идея того, что "богу не нужны посредники" - легко может тем же квакерам выйти, как и пуля со смещенным центром тяжести, "боком" - в истории были уже многократные преценедты этому, завершавшиеся всегда одинаково...
 
 
09.02.2005 04:54
Мерлин
Гость
Тема: RE: Насчёт чувств ты права.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Что откуда и куда

С огромным удовольствием прочел замечательные высказывания Юнисо и Биовизиря могу вас поздравить ребята, ведь это ж надо всего за 1,5 месяца путем тяжелого умственного усилия разобрать абсолютно лаконичную и справедливую статью Лан-ПА по поводу святых чудотворцев и так и не понять ее истинного смысла. Представляю, сколько литературы вам пришлось перелопатить. Сколько эмоциональных потугов протекло через ваши разумы пока вы построчно пережевывали вышеуказанный текст. По истине, титанические усилия. И кто ж вам виноват, что понятие вероучения лежит вне вашей компетенции. Так же как и разница между вероучением религией и церковью. Исходя, из вышесказанного меня не удивляет ущербность ваших знаний в вопросах исторического характера и требование «списочка». Видимо не хватило времени и терпения на изучение.
Я уже не говорю о том, что вы, ребята, похоже, только со Святыми и общаетесь. Такое богатое знание их поведения и привычек. Что делать, видимо, лишь мы грешные узнаем об их инициации крайне редко. Да и то больше из исторических или духовных книг, в которых говориться, что инициация святого происходит, дай бог раз, в несколько поколений, если не тысячелетий. И именно поэтому, человечество до сих не может разобраться в текстах Пятикнижия, Библии, Корана и даже в предсказаниях Нострадамуса.

Простите, что не привожу весь «Списочек». Не досуг. И все же я восхищаюсь вашим терпением и стремлением к познанию истины. Я, имею в виду, «альтернативную» точку зрения. А по сему нарекаю вашу пару «Анус разбрызгивающий». Что касается событий, описанных Сердцем, Странницей, Реей и Фельдшером, то они, безусловно, крайне интересны, и, исходя из моего понимания процесса, а я занимаюсь оккультизмом около 30 лет. Вполне возможно, что речь идет о реальной инициации Святого человека.

Обязательно поеду посмотреть и если утвержусь в своих подозрениях, то это здорово.
Ведь это счастье соприкоснуться с таинством, случающимся настолько редко. Думаю,
Что мое мнение поддержит любой настоящий оккультист и мистик. Ребята Странница,
Сердце, Рея откликнитесь. Скажите когда и где. Я крайне редко бываю в Интернете, но в данном случае не могу не вмешаться. Кстати, Фельдшер, расскажи, как прошла инициация Нижегородца. Очень интересно.


Мерлин

 
 
09.02.2005 15:03
Биовизирь
Житель
Тема: Вах! И ты мне настроение поднял, )))
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Удачных инициаций тебе да побольше! Спасибо, святой человек )
 
 
09.02.2005 16:24

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle