Главная Поиск Контакты
Навигация
 
+
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2

Wood
Гость
Тема: Что скажете?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Об этой статье
http://psylive.ru/psy.asp?gl=4&id=113
Насколько реально все описанное? К какому учению по вашему принадлежит этот маг?

особенно интересует мнение UNISO
С уважением.
 
 
21.03.2005 23:41
Nairos
Гость
Тема: Читайте архивы...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
... там про этот текст уже ой как много сказано. Вряд ли кто захочет повторять все по-новой.

Если вкратце - все это лажа, надарганная из дюжины фентези-книг (при желании вы и сами можете перечислить их) и личных комплексов автора.

Успехов во всем хорошем!
Nairos
 
 
22.03.2005 07:31
Runables
Гость
Тема: этот маг относится к графоманам.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
22.03.2005 11:57
Wood
Гость
Тема: Подскажите как найти архив
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Вы не датите ссылочку на архив или не подскажите как примерно называлась тема обсуждения?
Пожалуйста.
Но вообще. при прочтении этой "исповеди" у меня возникло желание выругаться матом и воскликнуть "Ну до чего же фантазия развита!". Еще и с такими подробностями все :)
И захотелось узнать мнение больших специалистов. чем я. Вдруг я ошибаюсь?
 
 
22.03.2005 15:51
Wood
Гость
Тема: Маг?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
22.03.2005 15:52
Continuity
Гость
Тема: RE: Что скажете?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Скажем, что по нашим данным этот рассказ написал Макс Черепанов в далеком 1993(или 1994? Где-то около того...) году специально как мистификацию. В оригинальном варианте, имевшем хождение по FIDO ;), в комплекте прилагалось пояснение вида "что это такое и зачем".
Впрочем, явная примесь творчества Урсулы Ле Гуин громко заявляет об этом и без пояснения.

Ценность рассказа как источника "магических знаний", исходя из вышесказанного, несколько сомнительна.
 
 
23.03.2005 00:46
UNISO
Житель
Тема: RE: это обычная "проба пера"...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
где практически вся "типа магическая" атрибутика (социум, законы, порядки и т.п.) выдумана из головы или заимствована из других фентези-книг...
Вокруг этого текста как и вокруг лукьяненовских "дозоров", как и вокруг "протоколов колдуна Стоменова" и т.д. и т.п. - таких примеров, кочующих с сайта на сайт, масса - ролевиковая молодежь зело любит мифо-страшилки строить...
Обращаю внимание на пафос и инфантильные черты описанного в этом тексте "мага" и предлагаю не забывать о том, что "выдумать можно все - нельзя выдумать только более развитую, чем у автора, психологию" - это хороший, ИМХО, критерий для проверки подобных текстов: если вы можете понять стимулы, мышление и поведение героя - тогда герой не более развит нежели вы сами, если нелюдь ведет себя по людски и мыслит понятно - нелюдь она только по самоназванию, а не по сути... ;)
 
 
23.03.2005 16:44
Wood
Гость
Тема: Критерий возьму на заметку.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
А то мне уж пришла в голову шальная мысль. что может я совсем "непродвинутый", тут народ такое умеет. а я ...
 
 
25.03.2005 00:33
Wood
Гость
Тема: Понятно.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
25.03.2005 00:34
Lubava
Гость
Тема: RE: Что скажете?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Статья довольно интресная. Конечно слабоверится что все перечисленное случилось с тем челом который пишет, хотя чего не быввает в этом мире.
По поводу его исчезновения в зеркалах, я на сто процентов уверенна, потому как сама такое прошла правда в легкой форме, состояние было шоковое, не кому не пожелаешь...
 
 
25.03.2005 12:50

Страницы: 1 2

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Top.Mail.Ru