Главная Поиск Контакты
Навигация
 
Тёмный
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3

Runables
Гость
Тема: ВОПРОС!!! (повтор)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
вот блин! ... только бы вам ругань подавай ... ответит кто-то или нет? ... :) ... ...
............ (повторю вопрос свой ...) ....


недавно наткнулся на книжку по И-Цзин ...
собержание вызвало у меня противоречивые чувства ...
с одной стороны, всё там изложенное - бред и профанация.
с другой стороны, я отчётливо понимаю, что такой стиль изложения доступен и востребован посетителями сайта моего ...
собственно вопрос в том, ДОПУСТИМА ЛИ ПРОФАНАЦИЯ? ... сознательная.
я понимаю, что это "упрошенное" учение и изложение - тот самый уровень, выше которого люди не подымутся, но выше им и не нужно ...
с другой стороны, высокий уровень позволяет дать им хотябы представление о высотах учения ...

вот я и думаю ...
каково отношение участников форума к сознательной профанации ? ...
 
 
05.01.2002 22:10
Зау
Гость
Тема: Вопрос интересный, конечно...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ИМХО: все хорошо в меру. В учебе нельзя перескочить через ступеньку. Помнишь, как в начальных классах математику учили? Рисовали нам на доске три яблока...

Сильно отличается от высшей математики? Сильно. Но можно ли без этих яблочек сразу взять и начать изучать высшую математику? Нет.

Думаю, твое предположение о том, что людям больше ничего не нужно будет, кроме этих азов, не совсем верно. Кто-то - безусловно, на этом успокоится. А кто-то будет дальше изучать, но начинать всегда надо с простого, с того, в чем можно разобраться, и потихоньку подниматься вверх, к "высотам" :-)

Кому это надо - те это сделают. А об остальных зачем заботиться? А чтобы не множить людей, прочитавших несколько простеньких страниц, и потом радостно вопящих, что они - спецы в И-Цзин, можно и приписочку соответствующую сделать: мол, господа, это основы. Хотите быть спецами - надо то-то и то-то изучать, этого мало...
 
 
05.01.2002 23:25
лена
Гость
Тема: RE: ВОПРОС!!! (повтор)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Интересный вопрос. Вся школьная физика и часть того что дает ВУЗ в курсе физики с точки зрения науки- бред. Трактовки законов и определения некорректны. Это искажает причину явлений, но помогает уловить его механизм. Школьник не сможет понять те законы, кот-е знает аспирант, просто потому что не знает достаточно информации.
И это не только в физике,но и в матем-ке, возможно и в других науках(не сталкивалась).
Как сказал наш препод-ль: "нельзя сразу выдавать всю информацию, чтобы люди не свихнулись".
 
 
05.01.2002 23:33
Runables
Гость
Тема: RE: ... есть некоторая оговорка ...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
... в школе изучают АРИФМЕТИКУ, потом АЛГЕБРУ, потом ИНТЕГРАЛЬНОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ, потом всякие высшие теории вроде ТЕОРИЙ МНОЖЕСТВ и т.д. ... :) ...

...
арифметика не является опошленной алгеброй ... :) ... в том-то и суть ... :) ... :) ... это суть две разные математические дисциплины ...


..... (далее ИМХО) ....
хотя , к сожалению Зау со мной не согласится , для неё думаю это одно и то же и имеет общее название - Математика ... :( ...


.... (далее не ИМХО ... тоесть НЕ СКРОМНОЕ мнение) ...

есть разница между мантикой и филлософией , но философию можно опошлить и выдать за мантику, и можно наоборот ... ... вот об этом я и спрашиваю ...

....
 
 
05.01.2002 23:41
лена
Гость
Тема: RE: RE:
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Есть неточности и привязки к словам.
Все, после арифметики, высшая математика. В школе изучают ее основы.Они (основы) несколько некорректны по отношению к науке, но считать позволяют:)...

Искать в мантике философию гораздо легче, чем наоборот:)...
Выдавать что-то за что-то - пошлость. А почему, собственно, не поискать в философии мантику, особенно ,если философия это позволяет?...
 
 
06.01.2002 00:17
UNISO
Житель
Тема: RE: согласен
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
И еще можно также каждый такой "цикл" обучения завершать изложением всей доступной на данный момент практикой...
И указывать, что и с какого уровня будет доступно...
Такая вот своеобразная "реклама возможностей", получаемых от обучения - а ведь большинство старается не столько понять что-либо, сколько научиться это ДЕЛАТЬ (у нас же весьма практичная и технологичная цивилизация все-таки...) - и именно в расчете на это пишется большинство "учебных пособий", а теория почти всегда остается "за бортом", и изучается и используется лишь "высоколобыми"...
Соответственно вопрос - а надо ли задумываться о "внедрении теории" в массы обучающихся "помимо крайней (т.е. практической) необходимости"? Если надо - нужны ОЧЕНЬ ВЕСКИЕ причины, на которые та же "чистота и глубина понимания" пока не подходит... Есть ли такие причины? Не знаю... А вот если не надо - оставьте полную теорию лишь тем, кто САМ ею заинтересуется...
Вообще говоря, "кто ищет - тот находит", так что о них заботиться нет необходимости, а вот нужны ли Вам те, кто просто "погулять вышел" - решать вам... Учитывая при этом, что "насильственное обучение" обычно малоэффективно, отбивает интерес к учебе и вообще способно опорочить сам предмет изучения...
 
 
06.01.2002 00:59
Отец Кабани
Гость
Тема: RE: ВОПРОС!!! (повтор)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Здравствуйте все!

Ру, во-первых я вполне согласен с Зау и UNISO. Приходилось опошлять курс фитотерапии, начатый для фармакологов, до курса основ физиологии человека с названиями трав. А продавать одно за другое - тоже приходилось, но я этого делать уж очень не люблю. В конце перестройки вел я курс истории еврейского народа в одной из первых в Союзе школ. Вскоре школу захватили религиозные посланцы, у которых денег было побольше, и приходилось вешать на уши дирекции лапшу, вкручивая о религиозности курса. Меня, кстати, быстро раскусили, но других преподавателей все равно тогда не было. Детям я по возможности старался показать, где кончается одна точка зрения и начинается другая. Для маленьких все равно получался компот из винегрета (там с 5 лет "история" была), большие, вроде, разбирались. Если поможет - давай курсивом разъяснение где границы сознательно испохабленного текста.

С уважением

Отец Кабани.
 
 
06.01.2002 08:38
Runables
Гость
Тема: RE: RE: согласен
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
,.. ну собственно говоря, у меня сайт и так не по теории И, а по гаданию на нём ...

но и в гадании есть такие вопросы как Интерпретация полученного ответа, и здесь вот и возникают десятки путей ... одни позволяют уйти очень далеко, другие скользят только "на два шага вперёд" ..

вот я и думаю, если брать далекоидущую систему, и опошлением перекрывать её на каком-то этапе (не давая двигаться дальше, поскольку это уже требует не дюжих сил) ...
и делать вид, что этим всё и исчерпывается ...

...
 
 
06.01.2002 12:03
Зау
Гость
Тема: А ты не делай вид,
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
что этим все исчерпывается.
 
 
06.01.2002 13:29
Зау
Гость
Тема: RE: RE: ... есть некоторая оговорка ...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Да, все это - части математики. Противоречия не вижу.

Ну, так а кто мешает тебе как-то обозначить отдельные "ступени", не называя их в целом И-Цзином, чтобы народ не путать?
 
 
06.01.2002 13:31

Страницы: 1 2 3

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle