Главная Поиск Контакты
Навигация
 
кукула2
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3

НЕдоброжелатель
Гость
Тема: И вам тоже.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Вы ,возможно,себя и видите,а я там действую,
а вижу других.И уж не Вам мне сны растолковывать.
(Ничего личного.)Только что Вас -то потянуло на арену цирка?Захотите далее--на заборе.
 
 
21.02.2002 17:30
Тихий призрак
Гость
Тема: Мда...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Я смотрю, дискуссия мало того, что ушла от темы, но еще и перешла на личности. При этом полезной информации образовалось не так уж много. Жаль...

Теперь по сути. Предложенный метод измерения "в попугаях" легок в теории, но неосуществим на практике. Слишком много придется учитывать переменных: не только отношение "объектов" к магу, но и их физическое состояние, силу воли, собственные магспособности, наконец.

А вот если бы сделать прибор со стрелочкой, который бы фиксировал ЛЮБУЮ маг. активность вокруг себя... Как дозиметр. И проградуировать шкалу... Тогда бы можно было бы действительно чего-то добиться.

Лично мне такой прибор сделать слабо. Ни силы не хватит, ни знаний. А вот если скооперироваться, то вполне можно было бы.

Вот таким вот образом.

Саша aka Тихий призрак.
 
 
22.02.2002 10:57
UNISO
Житель
Тема: RE: вообще говоря...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ИМХО, вряд-ли получится разделить с помощью некоего неинтеллектуального (не имеющего в своей основе искусственный интеллект) прибора магическую (интеллектуально-зависимую и ОЧЕНЬ разнообразную по причине ее порождения очень разнообразными магиками) и естественную составляющие энерго-информационного поля... Хотя, конечно, при наличии должного объема данных и с использованием вычислительной техники детектировать некоторые особо мощные основные магические управляющие сигналы может и получиться...
ИМХО, пока более-менее точным может быть лишь интерпретация данных измерений по косвенным признакам магического действия (изменению состояния объекта или субъекта воздействия), что вполне годится для сравнительной оценки, но НИКАК не может быть использовано для измерений магической активности в режиме "он-лайн" или, тем более, для решения задачи "предварительного оповещения" цели (или множества возможных целей) о магическом воздействии в ее адрес... И уж тем более нет возможности таким образом указать конкретный объект (субъект) воздействия...
А вот детектировать факт магической деятельности КОНКРЕТНОГО магика с помощью той же ЭЭГ (электоэнцефалограммы) или, лучше, устройства типа полиграфа (измерение всех возможных параметров тела) ИМХО вполне возможно... Вот только это будет детектирование магического явления лишь по косвенным побочным признакам изменения состояния магика (ИМХО, визуально определить состояние транса намного легче, а развитый сенситив сможет с некоторой точностью приближения даже сказать, какое действие выполняется - именно поэтому-то и приходится часто "измерять магию" лишь с помощью аналогового детектора, т.е. другого магика) - и для КАЖДОГО нового магика "список магических состояний тела" придется составлять отдельно (как, например, можно с помощью полиграфа читать вербализованные мысли - но для этого требуется весьма долгая тестовая "подстройка"-калибровка под конкретного испытуемого, могущая быть проведена лишь при добровольном согласии последнего)...
Но, в первую очередь в рамках поставленной Вами задачи, да и вообще в любом случае подобных измерений встает вопрос о создании некоего "бесконтактного пассивного детектора" (максимально широкополосного), обрабатывая данные с которого можно будет пытаться "измерить уровень магии в округе", а вот в этом вопросе пока никаких вразумительных результатов вроде бы не наблюдается...
Как говорится "весь человеческий гений не способен пока создать то, что делает простая необученная женщина за девять месяцев..." - вот именно по этой причине в вопросе измерения магии и приходится пользоваться пока лишь "попугаями" (каковыми, например, можно считать зрителей какого-либо шоу...). Что же касается невоспроизводимости "идеального" процесса измерений - то, как это давно принято в экспериментальной науке, с некоторым снижением точности, любой идеальный вариант вполне может быть подменен реальным, усредняя результаты которого, можно получить более-менее устойчивые ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКИЕ значения... Они, конечно, не абсолютно точны, но вполне позволяют осуществлять сравнение Силы произвольных двух магиков...

С уважением, UNISO
 
 
22.02.2002 11:51

Страницы: 1 2 3

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle