Главная Поиск Контакты
Навигация
 
немного из фрайя
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4

Aries
Гость
Тема: "Буран напевает что-то мистично-де.." Чат.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
На самом деле этот вопрос хорошо соотносится с вопросом о смысле жизни. (см забор).
 
 
27.02.2002 18:32
Silentium
Гость
Тема: Красота есть Чистота
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Выходит есть два пути:
1. Поддерживать красоту тела, так как совершенство или стремление к нему должно быть на всех планах существования, так как если одно из составляющих , в данном случаи физическое тело не получает должного внимания , это может привести к дисгармонии, и соответственно к негативным последствиям на других планах.

2. Пренебрежение физического тела. Какая разница в каком состоянии твоё тело, главное духовная работа, развитие духовных способностей. И непобритые ноги, немытая голова или геморрой ни как не влияют на духовные устремления. Тело можно расматривать как временный кусок мяса, в котором совсем ни долго надо побыть, и сменить на новый когда износится.

Многие Великие Души прекрасно выполняли свою задачу на этой земле следуя по одному из этих двух путей. Выбор стоит за каждым человеком, и он сам его принимает. Я считаю что за физическим телом надо следить, всё должно быть в гармонни между собой , а главное в чистоте. Именно Чистоту надо поддрерживать и совершенствовать как внешнию так и внутрению. На мой взгляд совершенствовать красоту как таковую - глупо. Родился ли человек в красивом теле или нет это не важно если он чист. Если он родился некрасив, ему ни стоит тянут в разные стороны свою морду, откачивать жир, или наоборот увеличивать разнообразные органы думая что он совершенствует свою красоту и тем самым влияет на Духовное развития. Красота заключается не в том что "требует" общество, но в Чистоте. А когда человек чист, или хотя бы к этому стремится, то все "ужасные качества личности" которым помагает развиваться именно красивое тело (в рамках запроса общества) не будут волновать Идущего.

Человек который говорит что он совершенствует свою красоту в пользу духовного развития, врят ли бы растягивал свою морду, увеличивал разные органы итд если бы его изолировали от обшества. Так что поддерживание красоты как таковой есть ответ на запрос общества.
Поддерживание чистоты, как внутрений так и внешний, что включает и обладание полностью здоровым телом, есть именно то что ведёт к гармоничному развитию и способствует духовному росту.

Так что смотреть на тело как на кусок мясо который всегда можно сменить или держать 'Храм Души' в чистоте, выбор каждого человека, в том числе и Идущего, прчём как история показывает 'одинаковых' результатов можно достичь следуя любому из этих путей.

ИХМО:
Воистину Красив тот человек который Чист!
И Урод тот "красавец" который грязный!


 
 
27.02.2002 23:22
UNISO
Житель
Тема: RE: а какой толк в подмене понятия?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Вы задаете вопрос о красоте, а потом извещаете, что "красота есть чистота"... Причем даже не пытаясь определить, ЧТО вы подразумеваете под этими обоими терминами (причем, заметьте - термины РАЗНЫЕ, так что "принято считать", что для разных явлений подобранные разные слова - а раз слова разные, значит приравнять эти явления не удалось...)...

И вы также без какого-либо объяснения разделяете "чистоту" на внешнюю и внутреннюю - как вас понимать? Почему читатель должен догадываться и домысливать "что вы имели в виду" под тем или иным выражением?
Что есть чистота внешняя в вашем понимании - когда на человеке нет видимой грязи, когда от него ничем не пахнет, когда он после мыться еще не соприкасался ни с чем иным, когда у него удален слой отмершей кожи - что?
Что есть чистота внутренняя - правильное питание, отказ от приема внутрь любых химических (искусственных) веществ, регулярные очищения бинтом (как это практикуют йоги), полная неприкосновенность внутренних органов со стороны врачей? Или же вы имеете в виду т.н."чистоту души", которая также непонятно в чем выражается - то ли в ПОЛНОЙ неинформированности о фактах "проявления зла", то ли в недопущении "плохих" эмоций (а какие именно из эмоций "плохие", кстати? И чем и в каком случае они плохи?), то ли еще в чем?

Вы рассуждаете о духовности, но также не определяете, по каким признакам можно обнаружить ее наличие или отсутствие...
Вы говорите о гармоничном развитии и не указываете критерий гармоничности (а ведь гармоничное с точки зрения личности обычно считается негармоничным с точки зрения социума и наоборот)...
Вы упоминаете о развитии и духовном росте, но не указываете ЗАЧЕМ это нужно и ЧТО считать как развитием, так и духовным ростом...

Я привел лишь малую часть "несостыковок" и "неясностей", явно видимых в ваших репликах, без детального разбора которых нет возможности согласиться с вашими утверждениями или оспорить их...
Но даже и при такой неопределенности в ваших репликах можно довольно четко отследить некоторые методы, применяемые в религиозных движениях т.н. "сектантского" толка:
а) подмена понятий, причем весьма грубая, долженствующая сбить с толку и заставить обратить внимание на излагаемое
б) неявное введение нового смысла старого понятия, для идентификации вкладываемого нового смысла которого читающий (или слушающий) будет вынужден перечитывать или переспрашивать, т.е. весьма вероятно продолжит общение
в) нечеткие рассуждения об общих вопросах, но с явным "ореолом красивости", который по идее должен контрастировать с "серыми буднями" окружающей читателя реальности
г) гротесткное преувеличение как "хорошего" так и "плохого", неоднократная акцентировка на "отвратительность" "плохого" примера, долженствующая подтолкнуть к выбору предлагаемого "хорошего"
д) декларирование "де-факто обязательности" наличия в жизни "хорошего" человека таких чисто религиозных понятий и идей как "существует высшее над человеком, великое, к чему НАДО стремиться", "путь", "личный выбор", "духовное развитие ЛУЧШЕ материального" и т.п., с помощью которых идеологически "выстраивается прямая и светлая дорога" (а куда, а?)
- и так далее и тому подобное неявное манипулирование сознанием, в техники которого я не буду углубляться (и не исключаю, кстати, что это возможно и совершенно "без злого умысла", а просто в силу "привычного" вашей ментальности способа общения (надеюсь, что все-таки не единственно возможного))...

Итак, получается в итоге, что вы снова предлагаете воспользоваться именно социальными критериями оценки личности, причем не светскими "практическими" (могущим быть оцененым самой личностью на основе анализа "фактического среднего" для того или иного социума), а религиозными "идеологическими", соответствие которым личность сама, без обращения к "высшим авторитетам" и прочим жрецам, оценить не сможет... То есть в ваших рассуждениях явно прослеживается декларирование приоритета именно религиозного восприятия действительности над всеми иными...

И, соответственно, возникает несколько встречных вопросов не совсем по обсуждаемой теме, а в контесте ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ в итоге своих не вопросов, а изложений (ведь явно видны "предварительные заготовки", которые вы применяете, пытаясь "подвести" обсуждения к нужному вам итогу)?
Найти себе слушателей для информирования их о понятых именно вами "великих истинах"?
Или просто желаете "отработать" методику построения собственных рассуждений?
Или просто хочется снова "приковать внимание" к какой-либо теме форума?
Или, может, есть еще какая великая цель?

P.S. Что-то в последнее время религиозная активность сильно растет... Весна? Или все же нечто иное?
 
 
28.02.2002 02:13
Daene
Гость
Тема: Непонятно только,
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
к чему столько пафоса?
И при чем здесь чистота, да еще с большой буквы?

Кто-нить видел прыщавых цыган? Я - нет. И волосы - класс!
И про всякую там духовную чистоту/высоту - сложно говорить применительно к этому племени. Все-таки, проклятый народ. А красив!!! :)))))

Так что, ИМХО, ежели вопросы естества подвигают на филосовские разглагольствования - пора заняться ловлей тараканов, бо это "жжжж" неспроста.
 
 
28.02.2002 02:24
Зау Таргиски
Гость
Тема: А грязь на осенней дороге -
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
это уродство? ;-) А речной ил - это уродство?

Определитесь, что для Вас чистота. В погоне за ней можно уничтожить все живое. И ради духовного пути ампутировать себе кишечник, мочевой пузырь и все прочие органы выделения :-))

Или я неверно поняла Ваше сообщение?
 
 
28.02.2002 10:36
oleg
Гость
Тема: RE: Непонятно только,
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Daene, когда о чем то говоришь нельзя затрагивать нации целиком. Мой дед в 41 сменил национальность, потому что цыган в армию не брали, и ушел добровольцем с панфиловской дивизией, там под москвой и лег. И полно у меня друзей старых и среди чеченов и цыган. Очень даже умные и интелегентные люди
 
 
28.02.2002 10:51
Daene
Гость
Тема: RE: RE: Непонятно только,
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Я не знаю, почему ты обиделся. Таборные цыгане, равно как и кочевые монголы, и многие другие народы из стерильной чистоты тела культа не делают, и ничего дурного я в том не вижу. Почему ты эту культурную особенность привязал к уму и интеллигентности - я не поняла.... В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
 
 
28.02.2002 14:30
Silentium
Гость
Тема: RE: RE: а какой толк в подмене понятия?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Мой вопрос в первом сообщении был таков: как красота физического тела (тоесть красота в общепринятых формах) может повлиять на развитие нежелательных личностных качеств для духовного роста. В ответ на этот вопрос стали появляться мнения что красоту надо поддерживать и стараться выглядить красиво так как это благоприятно повлияет на так называемую душу или духовное развитие.

В своём втором сообщение я попыталась высказать своё мнение на этот счёт, что впринципе с начально задоваемым моим вопросом не связано. Я попыталась (возможно неудачно) выразить свою мысль что красота физического тела (красивые волосы, лицо, фигура итд) не влияет на духовный рост и является илюзорной. И только чистота тела влияет, возможно не для всех, на духовный рост. Я указала что речь пойдёт только про физическое тело, а не про астральное, ментальное или про любое другое. Поэтому высказывание что нужно держать тело в чистоте как внутренний так и внешней я относило именно к физичекому телу, а тоесть держать или поддерживать тело в идеальном здоровье, так как любая болезнь на мой взгляд является "грязью", тоесть болезнь несёт в себе негативную энегретику, что неблагоприятно для духовного роста. Держать его, или стремиться к этому, в идеальном функционировании, без всяких отклонений, очищать его от естественных накоплений шлаков, и не только естественным путём, ну и конечно регулярно очищаться внешне. И когда человек будет чист (в вышеуказанном понимании), он на мой взгяд будет красив. И опять же здесь я имею ввиду красоту и чистоту только физического тела.

Когда я сказала что пренебрежение физическим телом может привести к дисгармональному развитию, я имела ввиду что врятли можно достичь высокого духовного развития, когда одно из состовляющих в плохом состоянии. Это тоже самое что и орган тела который работает не в совершенстве когда часть его поражена. Тоесть "Mens sana in corpore sano".

По поводу "религиозных высказываниий сектантского толка" мне нечего сказать, ничего подобного в своём высказывание я не вижу......
Вы спраживаете как можно определить наличие духовности, я не буду высказывать своё мнение на эту тему, а Вам предоставляю решить это самому, в рамках своего "уровня" и познаний...

Итак я не пыталась высказать "Великих Истин", как Вы выразились, а просто высказала своё скромное мнение а именно что я понимаю под словом красота и почему желательно (а для меня обязательно) поддерживать её. Как видете это совершенно другая тема от первоизложенного мною вопроса и связывать эти два сообщения совершенно бессмысленно, последнее можно расматривать как ответ на некоторые из от сообщений. Были и другие весьма интересные ответы, за что всем ответившим спасибо.

Возможно я плохо выразилась, возможно Вы плохо поняли.....




 
 
01.03.2002 00:34
Silentium
Гость
Тема: Зау, я попыталась объеснить выше..
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
01.03.2002 00:48
Dalt
Гость
Тема: Не правильно подумала :)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Статистика показывает что люди с физическими недостатками получают психические травмы,которые никак не приводят к развитию "духа" :)
Так что или уж будь красивой, а если не получается, то хотя бы незаметной,чтоб не мешать своему духовному развитию.
И я согласен с Салли, некрасивое не летает,но полет делает красивой любую вещь.
 
 
01.03.2002 00:59

Страницы: 1 2 3 4

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle