Главная Поиск Контакты
Навигация
 
чёрный чародей
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4

Magistr
root
Тема: Основных составляющих человека действительно не так много
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Это углерод, кислород, водород, азот...
 
 
_____________________________________
Origin: И долго буду тем любезен я народу
Что всем уродам говорил - УРОДЫ
06.12.2006 19:25
Биовизирь
Житель
Тема: RE[3]: Алхимия (Научите, ну пожалуйста)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ах, вот оно что...
Человека многими способами можно делить, используется и такое деление, где к тому про что ты говоришь добавляются ещё мышцы и кости - ...
.насколько точный вопрос, настолько такой же и ответ, что входит в алхимию тоже по разному понимают...это равно деление - условное, гы, для определённого типа вопросов, не для таких, например, как такой - с чего бы ведьмочкам свои прелестные головы забивать подобными вещами. )
 
 
06.12.2006 19:41
Ведьмочка
Пользователь
Тема: RE: Основных составляющих человека действительно не так много
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Да, сударь, Вы правы, это действительные составляющие человека, но только с химической точки зрения. Так же можно рассмотреть человека с точки зрения других наук:
Физики : атомы, электроны, протоны и т.д. (прошу меня простить, но в этой ветви науки я достаточно слаба).
Микробиологи – белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты.
А если рассматривать с точки зрения биологи, то человека можно разбить на составляющие в соответствии с уровнем организации: на клеточном, тканевом, органно-тканевом и организменном.

Я рада, что у Вас настолько развито познание в химии, что вы смогли рассказать мне о составе основных органических веществ, которые действительно составляют человека.

Но как Вы знает, химия достаточно отличается от Алхимии. Хотя бы тем, что первая основывается на физических фактах и признана во всем современном мире. В свою очередь алхимия хоть и считается средвековым ответвлением от химии и имеет непосредственное к ней отношение, все же ей свойственно опираться на метафизические факты и она не получила столь широкого распространения как химия, ввиду достаточно слабой аргументации своего существования.

И простите мне мою мнительность, но мне кажется, Вы ничего не понимаете в алхимии и пишите свои сообщения с непонятной для меня целью…
 
 
06.12.2006 20:00
Ведьмочка
Пользователь
Тема: RE[4]: Алхимия (Научите, ну пожалуйста)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Мяф... Сударь...
Мне подарили одну из составляющих (Хвостик отрезанный), а остальные не сказали, поэтому я просто сгораю от любопытства... А моих поверхностных знаний хватило вспомнить только кровь...
Вот наверное и вся причина. Поэтому я не очень жаждю перечитывать 10 килограммовые талмуды в поиске 1 абзаца, как предлагают господа, отписавшиеся выше.
 
 
06.12.2006 20:17
Magistr
root
Тема: почти
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
нуда... я на недостаточно низкий уровень вышел... на самом нижнем(хотя и не факт) это электроны-протоны-нейтроны, совершенно верно... Из них получаются атомы водорода, кислорода, углерода, азота, кальция и т.д.. из которых в свою очередь получаются белки, углеводы, кислоты и т.д... из которых в свою очередь получаются клетки из которых получаются ткани и т.д... Вы немного не понимаете суть... Это не РАЗНЫЕ точки зрения это ОДНА И ТА-ЖЕ точка зрения :)

А вообще вам про ваши ошибки в постановке вопроса уже очень хорошо ответил Биовизирь... добавлять к этому что-то я не вижу необходимости... :) Каков вопрос таков ответ..

Что касается алхимии - ну типа да это химия, продвинутая в сторону.. как вы там сказали... метафизики да... НО она в том виде в котором она популяризирована опирается на химию средневекового уровня. А на дворе двадцать первый век уже, химия ой как сильно продвинулась вперёд а алхимия не спешить пользоваться её достижениями и использовать их :) Она так и оперирует(в основном) до сих пор давно устаревшими понятиями и знаниями, многие из которых давно опровергнуты :)
 
 
_____________________________________
Origin: И долго буду тем любезен я народу
Что всем уродам говорил - УРОДЫ
06.12.2006 20:39
НТъ
root
Тема: RE[5]: Алхимия (Научите, ну пожалуйста)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ты вроде научить тебя просила. Ну дак и? Или тебе 1 абзац нужен? так придумай его сама - какая разница, как он будет выглядеть.
 
 
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
06.12.2006 20:59
НТъ
root
Тема: RE[2]: Основных составляющих человека действительно не так много
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ты тож в ней ничего не понимаешь, но пишешь же всякую фигню %)))
 
 
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
06.12.2006 21:01
Ведьмочка
Пользователь
Тема: RE[3]: Основных составляющих человека действительно не так много
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Все в этом мире относительно. И если на счет моих незнаний алхимии Вы опираетесь на мои собственные слова, то я могу оправдаться тем, что думала встретить здех тех кто достаточно разбирается в этом вопросе, чтобы пренебречь моими собственными знаниями.
А как оказалось здесь пока что один человек, который распологает достойной информацией.
 
 
06.12.2006 22:03
Ведьмочка
Пользователь
Тема: RE: почти
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Я рада, что Вы напечатали мой ответ другими словами, добавив сюда свою точку зрения. Но, к сожалению, из этого я так и не получила интересующую меня информацию.

А фраза "Каков вопрос таков ответ", как мне показалось, не была фундаментальной.

..........
Все надоела постановка речи 18-19 века... и огрызаться надоело.
...........

В принципе можно ещё порассуждать об Алхимии в общем, т.к. интересующий меня ответ я могу дождаться только от Биовизиря.
........
А на счет последнего абзаца можно сказать то что алхимия опровергнута дважды. С химической точки зрения и с Метафизической. Теория метафизики, созданная Аристотелем, - опровергнута Юмом, полностью и бесповоротно. Хотя старания Канта вернуть её к жизни нельзя назвать безуспешными ;)
(Какая я зануда... не находишь?)
 
 
06.12.2006 22:17
НТъ
root
Тема: Разбор полетов
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Итак разбор полетов:
1. "В последнее время заинтересовалась алхимией." После этого ты утверждаешь что тебе нужен всего лишь один абзац. Занятно. Недалекий интерес %)))
2."Но как оказалось материала никакого нет "- тебе материал дали, но тебе уже неинтересно. Ибо надо приложить усердие. %)))
3. Незнание основных составных человека тебя и дальше терзать будет, ибо делить можно как угодно, но кровь в человеке - это одна из 4 жидкостей "алхимических" - так что ищи, каких.
4." то я могу оправдаться тем, что думала встретить здех тех кто достаточно разбирается в этом вопросе, чтобы пренебречь моими собственными знаниями. " Ты хотела быстро и легко научиться??? Глупо. Твое незнание это не оправдывает. Но спасибо за совет - твоими знаниями пренебрегут %)))
5." А как оказалось здесь пока что один человек, который распологает достойной информацией." Из твоих уст оценка "достойная" звучит смешно. Особливо потому что ты даже не поняла, что тебе сказали %)))
6. Вообще ты вряд ли встретишь на форуме человека, настолько хорошо знающего алхимию, чтобы тебя чему-то научить %))) Алхимики народ очень занятой %)))
 
 
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
06.12.2006 23:39

Страницы: 1 2 3 4

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle