Главная Поиск Контакты
Навигация
 
-
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4

LuckyFlea
Гость
Тема: Безымянный продолжим...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
А какая разница назвать Большой Взрыв или Бог?Можно назвать это Мир.А из него уже идут остальные производные.Будь то христьянство или язычество.Но Бог (Мир) един.)
 
 
27.07.2002 14:11
Безымянный
Гость
Тема: RE: Безымянный продолжим...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ну, есть разница (для классического понимания Бога). т.е. Большой взрыв - это некая объективная, материанльая реальность, и если мы примем, что Бог может воздействовать на материю непосредственно, мы должны будем признать и то, что сам Бог - материален, следовательно, немедленно встает вопрос - где он находится? (причем находится не в плане того, "что бог во всех нас", а находится ФИЗИЧЕСТКИ).

Далее, ты отождествляешь всю вселенную и Бога. В принципе, тогда действительно можно сказать, что Вселенная (и духовная, и материальная) - это Бог. Но тогда не надо "молиться Богу" (потому что вселенной положить на то, молишься ты на нее или нет), нельзя "просить у Бога помощи" (на тех же основаниях. В общем, всю политику по отношению к богу надо пересматривать в контексте твоего определения. А оно нам надо? Лучше сохраним классическое определение Бога. А с тем, что вселенная едина, вроде бы, никто не будет спорить (я надеюсь :)
 
 
27.07.2002 14:41
LuckyFlea
Гость
Тема: RE: RE: Безымянный продолжим...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Стоп))Давай так большой взрыв это не материальная реальность а информативная реальность.Материя имеет иноформ структуру так же как впрочем и не материя(если мы под материей подразумеваем именно то что можно потрогать).Скажем такая теория.Нет ничего.полный ноль.точка отсчета.Происходит нечто что разбивает 0 и делит его на скажем +5 и -5.Из ничего появляется что то.Но только парно.Отсюда необходимость рановесия и борьба противоположностей.Те фактически Бог и есть мир и мы его скажем так частности и его составляющие.

 
 
27.07.2002 15:18
Безымянный
Гость
Тема: Определения!
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Хорошо, значи, дело в первопонятиях. Что такое материя (твое определение) и информация. По тем определениям, которые даю я, материя и информация не связаны вообще никак.

Далее, парно там появилось разве что вещество и антивещество (да и это еще большой вопрос). При создании мира вся компенсация могла быть только материальной, так что мы снова уходим в определения.

А ту часть, где про Бога, я к сожалению вообще не понял.

 
 
27.07.2002 15:49
LuckyFlea
Гость
Тема: RE: Определения!
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Информация - это всевозможные характеристики окружающего мира.
Материя - это информационо насыщеная структура.Кол-во информации определяет ее плотность.
Например что есть оса - животное,насекомое,
небольшой размер,цвет желто-черный,может ужалить...Убрать у человека световое восриятие - будет то же самое но он опустит желто черная.те оса для нас состоит из совокупности ее свойств.Из совокупности принимаемой о ней информации.
 
 
27.07.2002 16:30
Безымянный
Гость
Тема: Чё? Чё? Чё?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Чё такое характеристика?
Чё такое "насыщенный"?
Чё такое плотность, и почему количество инфоримации определяет ее?

Информация имеет совершенно четкое определение. И это не твое определение :)) Материя - тут можно спорить. Но информация - извини. Я же не зря поставил слова "твое определение" в скобки только однажды.

Если я покрашу шприц в черно-желтый цвет, он станет осой?
А если я вообще не буду описывать осу, она перестанет быть осой?

В общем, это не определения.

 
 
27.07.2002 17:47
LuckyFlea
Гость
Тема: RE: Чё? Чё? Чё?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Так!Ты спросил мои определения и их получил.Теперь ты говоришь что это не определения.Зачем спрашивал?
Характеристика-это одно из свойст присущее предмету.
Насыщеность или плотность - количество разннобразных свойств предмета.Чем их больше тем больше информации несет предмет,тем информационно насыщенее.
Если ты покрасишь шприц он осой не станет,пототу что ты определяшь обьект не по одному свойству а по совокупности.
Если ты (вернее твой мозг речь о нем) не можешь описать осу (читай принять какую либо информацию о ней) то ее для тебя не существует.
 
 
27.07.2002 18:06
Безымянный
Гость
Тема: Спрашивал вот зачем...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Я спрашивал твое определение материи. Это имеет смысл, поскольку единого определения материи нет. Но для информации есть, о нем я спросил, чтобы "ощутить" разницу между твоими определениями материи и информации.

Ну а если осы нет, если я на нее не смотрю... Значит, у нас расхождение в аксиомах, а не в определениях. Так что едва ли дальше что-то получится :)
 
 
27.07.2002 18:29
NILee
Гость
Тема: RE: RE: Чё? Чё? Чё?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
>>Если ты покрасишь шприц он осой не станет,пототу что ты определяшь обьект не по одному свойству а по совокупности.
>>Если ты (вернее твой мозг речь о нем) не можешь описать осу (читай принять какую либо информацию о ней) то ее для тебя не существует.

То есть, исходя из твоего определения, слепого и глухого от рождения (да к томуже еще и дебила) человека оса укусить не может. Ведь он о ней ничего не знает, он ее никогда не видел, о ней никогда не слышал и его мозг не способен принять какую либо информацию о ней. Другими словами оса для него не существует.

я все правильно понял?

NILee
 
 
27.07.2002 18:32
LuckyFlea
Гость
Тема: RE: Спрашивал вот зачем...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ок замяли!Я сказал осы нет для тебя а не вообще нет.Если хоть кто то или что сто способно ее воспринять то она есть.
 
 
27.07.2002 18:48

Страницы: 1 2 3 4

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle