Форум -- Забор

Страницы: 1 2 3 4

Ронхул Гость

Тема: Магистр,   для ответа необходимо зарегистрироваться если тебе ВСЕ понятно, то почему бы не объяснить? Ты можешь меня жалеть, плакать в тряпочку над моей судьбой, я тебе разрешаю. Если не хочешь отвечать, не отвечай, но бросаться фразами "Все пи...сы! Один я мушкетер!" - глупо. З.Ы. Может к тем мнениям, которые уже втречались в этой ветке, кто-нибудь сможет УМНОГО добавить. И я узнаю для себя немного нового, а может получу подтверждение своим мыслям. Кто мог, тот сказал, кто не мог - промолчал, кто пожелал выделиться .... ну чтож у каждого есть возможность показать насколько он умен или глуп. А выводы делает каждый. Я, например, уже сделал. :)

19.11.2001 17:01

Runables Гость

Тема: RE: Что скрывается в заветной фразе "Могу, но не хочу"?   для ответа необходимо зарегистрироваться если мы говорим о действии .... .... понятие МОГУ подразумевает, что нет причин для совершаемого есть, есть и возможности (тоесть совершения не происходит в настояшее время). .... понятие ХОЧУ подразумевает, что причины есть, но возможностей нет (свершения тоже не происходит). таким образом понятия эти почти взаимоисключающие друг друга... если кто-то вдумается, почему он чего-то НЕ ХОЧЕТ, то поймёт, что у него есть возможности совершить что-то, но нет причин для этого. а понятие НЕ МОГУ, воспринимается как есть причины, но отсутствуют возможности ... (это фактически равноценно с ХОЧУ) вот собственно и всё ... (на примитивном уровне) ... но есть ещё одна сторона дела ... есть ещё расположение причин и возможностей во времени (тоесть, в прошлом и будущем) ... тут тоже можно поманипулировать понятиями и разобраться что к чему ... но в этом (уже не тривиальном) случае возникнут лакуны, которые будут соответствовать НАСТОЯЩЕМУ моменту и здесь возникнет такое понятие как (!!!) СМЕЮ (!!!) ... обычно при рассмотрении пары МОГУ-ХОЧУ понятие СМЕЮ забывают ... это печально ... практика строится на понятии СМЕТЬ, и не понимающий этого действует в НАСТОЯЩЕМ крайне скованно, что приводит к тому, что все его причины и возможности лежат либо в прошлом, либо в будущем. /

19.11.2001 17:05

Runables Гость	Тема: RE: это от Дмитрия (смотри выше) ... :) ...   для ответа необходимо зарегистрироваться
19.11.2001 17:06

Magistr AKA Завхоз Гость	Тема: RE: Магистр,   для ответа необходимо зарегистрироваться Вот тебе частично ответ на твой вопрос. А мне оно надо? А хочу я чего-то тебе объяснять или доказывать? А оно мне надо?Нет, не хочу и не надо. И объяснять почему тоже нехочу. Поэтому и не буду. Поймёшь - не поймёшь, твои проблемы, не мои. А на "слабо" здесь уже давно никто не ведётся, если ты не заметил.
19.11.2001 17:07

Avadhuta Гость	Тема: RE: "Не хочу" - следовательно, не могу?   для ответа необходимо зарегистрироваться Это значит, что данная вещь не заинтересовала меня настолько, чтобы я начал действовать. Если же обстоятельства изменятся, и человек "видит", что это ему нужно, то он направит ВСЕ свои усилия на достижение цели. А, как известно, максимальный потенциал намного превосходит по "способностям" обыденное состояние.
19.11.2001 17:19

Сергей Гость	Тема: RE: RE: Магистр,   для ответа необходимо зарегистрироваться ты хотел прозвучать, имхо. Что и сделал. Молодец. Если бы ты ничего не хотел сказать вообще, ты бы промолчал. Как сделали некоторые. Не забудь написать ответ и мне ;) Силы тебе. Удачи.
19.11.2001 17:26

Ронхул Гость

Тема: А зачем "палцы гнуть"?   для ответа необходимо зарегистрироваться Я открыл тему, что бы понять. Ты не хочешь отвечать - не отвечай. А ответы типа "Я знаю, но не скажу, потому что не хочу" - это не ответ. Кто хотел - сказал, кто не хотел - промолчал. А остальное - мусор, не имеющий к теме беседы никогого отнощения. "Слабо", "не слабо"... Я поместил вопрос на ОБЩЕЕ обсуждение, и если ты воспринял его как провокацию с моей стороны,.... то извини, это твои проблемы. (Ну и мои, т.к. постоянно приходится объяснять, что я имел ввиду и что я хотел бы услышать)

19.11.2001 17:28

Magistr AKA Завхоз Гость	Тема: No problem :-))   для ответа необходимо зарегистрироваться Я хотел ответить так как хотел ответить я, но не так как хотел что-бы я ответил кто-то другой :-). Причём ответ находится в самой реплике, не содержащей ответ :-))) гы... :-))
19.11.2001 17:28

Magistr AKA Завхоз Гость	Тема: RE: А зачем "палцы гнуть"?   для ответа необходимо зарегистрироваться А с какой стати кто-то должен отвечать то, что ты хочешь услышать? В том-то вся для тебя и проблема... Никто никому ничего не должен. Ты спросил, я ответил. Причём действительно ответил и объяснил. На примере :-)). Ты его воспринял несколько иначе. Ну, что-ж теперь делать :-)). А пальцы гнуть пытаешься как раз ты.. :-))
19.11.2001 17:35

Ронхул Гость

Тема: "А был ли мальчик?"   для ответа необходимо зарегистрироваться >Причём действительно ответил и объяснил. >На примере Извини, я объяснений не увидел. :) Теоретически, любая фраза, прозвучавшая в ответ на вопрос - это уже ответ. Но, только теоретически. А насколько ответ адекватен вопросу? Зависит от отвечающего. Понимает ли он то, что он говорит? Хочет ли он, чтобы его ответ был услышан и понят? Дао, высказанное словами не есть изначальное Дао. (Простите меня за неточную цитату) :)) Да, я не требую ответов на вопросы. Я надеюсь услышать и понять. Быть может твой ответ я пойму через несколько лет и тогда достигну просветления... :) Ну, а пока извини... Счастья тебе.... :)

19.11.2001 17:58

Страницы: 1 2 3 4