Главная Поиск Контакты
Навигация
 
полет
 
В чате:

Форум -- Забор

Страницы: 1 2 3

Сергей
Гость
Тема: RE: А не является ли разновидностью веры
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
уверенность в себе, в технологиях, в научном подходе, в развитии (и его "необходимости")... :)


И еще немного другой вопрос :)
По поводу выживания человека - и человечества. Хотелось бы немного точнее понять, что же именно подразумевается под термином "выживание"...
 
 
05.02.2002 12:55
UNISO
Житель
Тема: RE: RE: А не является ли разновидностью веры
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ИМХО, "истинная вера" не допускает даже возможности СОМНЕНИЯ и не требует никаких доказательств или необходимости проверки того, во что веришь, в отличие от "уверенности", которая не только допускает "большую или меньшую" степени, не только требует периодической проверки того, в чем уверен, но и допускает возможность сомнения или даже ПОЛНОГО пересмотра объекта уверенности, что для веры означает полный крах.

А под термином "выживание" понимается простейшее продолжение жизни (при любым образом изменяющихся внешних условиях) как для личности, так и для вида...
 
 
05.02.2002 13:52
Poofik
Гость
Тема: RE: RE: RE: А не является ли разновидностью веры
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Однако полная безоговорочная вера может служить очень неплохую службу. Человеку верующему проще получать задуманное посредством формирования намерения молитвой или иным способом, который даёт данная вера. Чем меньше у человека сомнений и если он верит, не уверен а именно верит, тем лучше сработает намерение. Не так ли?


 
 
05.02.2002 14:00
Сергей
Гость
Тема: RE: "истинная вера"
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
В таком случае, мне кажется :), что, обсуждая "веру", мы просто подразумеваем немного разное...

"Истинная вера" - это лишь "предельный" случай веры в моем понимании, но ведь помимо предела может существовать и множество оттенков :)

Как мне кажется, если рассматривать "веру" в более широком "диапазоне", то сомнения вполне допустимы и даже полезны - для веры - в случае их успешного разрешения... При этом "вектор" веры может и измениться, но при этом само "явление" веры сохраняется...

 
 
05.02.2002 14:25
Сергей
Гость
Тема: RE: "выживание"
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Все же, мне кажется, это может быть интересным вопросом :)

"простейшее продолжение жизни как для личности, так и для вида..."
- это довольно туманная формулировка :(
Ведь если считать критерием только существование физического тела - это одно... Личность, как мне кажется, это немного более "сложноорганизованная" структура, а понятие вида еще более расплывчато...

Поэтому мне хотелось бы уточнить, что понимается под личностью и под видом :)

С уважением, Сергей ;)

 
 
05.02.2002 14:34
UNISO
Житель
Тема: RE: RE: RE: RE: не совсем...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Касательно этой стороны явления мое мнение изложено по адресу
http://www.orc.ru/~uniso/COMMON.HTM#6
куда и отсылаю...
С уважением, UNISO
 
 
05.02.2002 16:06
UNISO
Житель
Тема: RE: RE: "выживание"
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Хорошо, уточню...
"Выживание" в случае Личности предусматривает в первую очередь сохранения самой Личности, а форма физического носителя для данной личности - вещь второстепенная...

Если же рассматривать вид Homo Sapiens Sapiens, то здесь физический носитель может модифицироваться в значительно меньших пределах, ибо в противном случае может нарушиться коммуникация и вид как целое исчезнет (погибнет) и распадется на отдельные особи, которые вполне потом смогут создать некие другие виды (или подвиды)... Хотя особям эта гибель вида (если, они, конечно, являются Самостоятельными Личностями) почти совершенно безразлична будет...
 
 
05.02.2002 16:11
Poofik
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: не совсем...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Приведу небольшую выдержку
>в) заняться религиозно-ориентированной
>магией - тут для магии понадобится вера,
>кроме того, существует значительный выбор
>таких "путей к просветлению", в следовании
>которым вера будет только помогать
>магической практике;

Каждый путь себе выбирает сам. И данны путь "религиозно-ориентированной магии" в принципе ни чем не хуже любых других. Например среди христиан тоже много довольно могущественных личностей, достигших всего именно своей верой. И многие вытворяли неплохие "чудеса" и много чего могли. Лечили, изгоняли, проклинали подчас не хуже "мага сомневающегося и проверяющего" а даже лучше. Они развились, пусть в рамках своей веры, пусть они были не так свободны, но они не зря прожили жизнь и, повторюсь, в своей области очень неплохо развились.



 
 
05.02.2002 16:26
Magistr
root
Тема: Эх,
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
переносилка с основного на забор есть, а с забора на основной нет... таки жаль... написать что-ли?
 
 
_____________________________________
Origin: И долго буду тем любезен я народу
Что всем уродам говорил - УРОДЫ
05.02.2002 19:51
UNISO
Житель
Тема: RE: RE: Просто так...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
В некоторых кругах (уточнять не буду, ибо и так догадаетесь) бытует теория, согласно которой чакры не есть естественное, а есть ИСКУССТВЕННОЕ образование (создаваемое у ребенка родителями или же в момент т.н. "открытия чакр"), предназначенное для проведения внешнего влияния на определенные сферы жизнедеятельности и психики человека... И если "закрыть" (или "растворить") некоторое количество чакр, то данные сигналы не могут быть более восприняты и человек переходит в энергетическое независимое от влияния социума состояние...
Если исходить из этой теории, то "чувствовать сердцем" (4-я чакра, да?) означает всего лишь умение воспринимать внешний сигнал (нередко называемый "волей бога", "духовной потребностью", "моральной необходимостью", "нравственным долгом" - социальностью, одним словом), мотивирующий "коллективно-зависимое" поведение (чаще всего от эгрегора, реже - от воздействующего магика), что снова подтверждает факт НАВЯЗЫВАНИЯ человеку ЗАВИСИМОСТИ от внешней управляющей структуры, а отнюдь не иной способ мышления...

Хотя, вообще говоря, наличие таких каналов "внеразумной" мотивации обществом поведения отдельного человека может легко дать возможность проводить очень четкую аналогию между человеческим обществом и роевыми организмами (муравьи, пчелы, термиты и т.п.) - а роевые организмы (кстати, по своей структуре почти всегда СТРОГО ИЕРАРХИЧНЫЕ с узкой и жесткой специализацией для каждой отдельной особи) НИКОГДА не заботятся об интересах выживания входящей в них отдельной особи (за исключением только "главы" - "матки", "королевы" и т.п.), жертвуя этими интересами для цели "выживания роя", учтите это...
И, кстати, роевые организмы почти всегда взаимодейсвуют с ИНЫМ роем лишь по схеме "войны до победы или поражения" - не слишком ли похоже это все на порождаемые религиозным восприятием "священные войны" (в любом виде - начиная от непримиримых дискуссий и "борьбы за сферу влияния" и заканчивая реальными войнами) во имя "торжества истинной веры", а?

Вот в итоге снова и получается, что вера - первопричина несамостоятельности, "коллективно-зависимого поведения", т.е. "добровольного отказа от себя самого" (сначала в духовной сфере, а потом и в других - а ведь это, кстати, напрямую ведет к типичному РАБСТВУ - вспомните, например, религиозные секты или "патриотические" движения, где каждый вошедший себе уже практически не принадлежит и ПОЛНОСТЬЮ подконтролен лидеру организации) - вот поэтому лично мне и представляется необходимым дать возможность адекватно выбирать "верить или не верить" (что, конечно, личное дело каждого - ИМХО) и соответственно "жертвовать собой во имя общества или жить СВОЮ ЛИЧНУЮ жизнь" лишь после ПОЛНОГО информирования о ВСЕХ возможных вариантах картины данного явления...

С уважением, UNISO
 
 
05.02.2002 21:39

Страницы: 1 2 3

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle