Главная Поиск Контакты
Навигация
 
Молния
 
В чате:

Форум -- Забор

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Jane Peck
root
Тема: RE[11]: Ты никак в теме? (+)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Арни писал(а):
Я говорил не об условиях возникновения любви, но о некоторых особых условиях, по которым можно определить, что любовь действительно настоящая

охренеть ты всезнающий...тебе просто инструкцию писать "дом-3 построй свою любофф"
 
 
_____________________________________
Origin: Калашников-покойник, в сравнении с одной такой.

23.11.2008 11:03
Bizzara
root
Тема: RE[11]: Ты никак в теме? (+)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
таки считаю что любовь это отношения... и быть в таком случае ни разу не препятствие а повод узнать друг о друге что-то то новое...
С точки зрения ммм психологии, единственный, кто реально мог понять тебя правильно это токмо ты сам... уж прости что сыплю вот такими банальностями... остальные могли тебя понять в силу своих заморочек и проекций определенно не таких как у тебя....
А кто с тобой срется? тут вопрос тока обоюдного решения... Все что ты говоришь - твое мнение... оно может быть близко к истине или не близко, для тебя оно будет явно вернее всех других...у Джен свое мнение и она говорит его... у меня третье...И я его молчу, так как ни один из вас не захочет расстаться со своим мнением в угоду моему, да мне это и не нужно... я достаточно уверена в своем видении мира, чтобы не обращать в него других для подтверждения.
Ты привел своеобразное разбиение... но, кажется, склонен сильно отделять мозги человека от его тела, по крайней мере, такое впечатление происходит у меня из упомянутых трех частей и доли их важности... я не считаю это верным, так как уверена в том, что мозги - это часть тела, и удар монтировкой по голове вполне может сказаться на мыслительной деятельности, даже гения... так что телесное есть основа... а в летающие острова я не верю... Но я не против, чтобы верил ты) правда-правда. Такое мнение имеется у меня)
Можешь считать, что я с тобой срусь - мне не жалко, это будет исключительно твое мнение.
Но так или иначе если ты дискутируешь с людьми... любыми.... говори с ними учитывая, что они не читают твои мысли... это приведет к тому что ты реже станешь попадать в срач случайно, и тебя будет проще понять... Даже таким не далеким и ленивым гражданам как я.
 
Последний раз редактировалось: 23.11.2008 15:06
_____________________________________
Origin: "Вселенная дает не то, что просишь. Вселенная дает то, что нужно."(с)
23.11.2008 14:51
soleih
Житель
Тема: RE: Alchimie и Магия любви
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Если я бы верил в "персонажа", а не в созданный мифотворцем образ, то конечно мог бы порассуждать на тему того, что любовь как чувство есть не алхимия, а естественное отражение закона созидания вселенной.

Но ничего не мешает написать свою точку зрения на этот вопрос.

Отражение любви в материи - проявление законов той реальности, в которой соединяются две вселенные, наделенные силой, выбором, знанием. В нашем мире, это многоуровневое проявление вечности в отражении всех принципов созидания.

Созидание как таковое не подразумевает изменение материи и влияние на постоянные величины реальности, которые поступирует алхимия. Если брать параллели алхимии и чувства, то можно говорить о том, что наука и философия в этом случае включает уровень конкретного мира, а не вселенной в целом.

Хотя древние алхимики пытались учитывать законы реальности, они не могли и не могут учитывать всю информацию о Вселенной и множествах вселенных.
 
 
_____________________________________
Origin: Добро пожаловать в Реальность.
24.11.2008 03:42
НТъ
root
Тема: RE[2]: Alchimie и Магия любви
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ай, малацца!!! "С точки зрения банальной эрудиции...." %)))
 
 
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
24.11.2008 12:19
soleih
Житель
Тема: RE[3]: Alchimie и Магия любви
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Абзац какой-то % )

Но если уж упрощать то упрощать, а если усложнять, то "с точки зрения банальной эрудиции".

А по теме ))) Вот.

Есть ёмкое слово- "взаимодействие", оно более конкретно чем современное понимание слова "Любовь" .

С него (взаимодействия) не спишешь ответственность за свои ошибки на непредсказуемости и загадочности )
 
 
_____________________________________
Origin: Добро пожаловать в Реальность.
30.11.2008 22:48
Bizzara
root
Тема: RE[4]: Alchimie и Магия любви
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ты уверен что просто слова "взаимодействие" действительно достаточно?)) а то ведь я со столбом взаимодействую субъективно если))) Он на меня действует поверхностью, а я на него предположим головой)))) Все конкретно)) Но, сам понимаешь, любить столб немного неразумно, даже если я сочту его настоящим устойчивым неприступным принцем...
 
Последний раз редактировалось: 01.12.2008 00:02
_____________________________________
Origin: "Вселенная дает не то, что просишь. Вселенная дает то, что нужно."(с)
01.12.2008 00:01
Vinany
Пользователь
Тема: RE[4]: Alchimie и Магия любви
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Конкретно, абстрактно... А суть?
Взаимодействие - это взаимное действие. Любовь - это чувство, эмоция. А действия и эмоции вроде как не одно и то же...
 
 
01.12.2008 22:28

Страницы: 1 2 3 4 5 6

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle