Форум -- Забор

Страницы: 1 2

НТъ root	Тема: RE[6]: Это уже странно.   для ответа необходимо зарегистрироваться ну как-как. в бабкином сундуке хранится, а потом по завещанию родственникам отходит, если за долги не продали.
_____________________________________ Origin: Reductio ad absurdum 29.06.2010 12:35

Safir Taris Marh Пользователь

Тема: RE[6]: Это уже странно.   для ответа необходимо зарегистрироваться Если серьёзно, то, да будет тебе известно, о Великий RB, что появление детей не зависит от записей в паспортах и церковных книгах. А так называемый венец безбрачия в большинстве случаев просто сценарий. Один из таких сценариев - "подружка невесты": всем девка хороша, все её любят, но замуж никто не берёт - всё на её подружках женятся, а она на свадьбах исключительно в качестве подружки невесты фигурирует. Внутреннюю суть сценария "подржки невесты" сейчас не вспомню - увы, давно Берна читал. У него несколько таких сценариев описано.

29.06.2010 14:50

НТъ root	Тема: RE[7]: Это уже странно.   для ответа необходимо зарегистрироваться здравствуйте, кэп. впредь читай внимательнее что люди пишут , прежде чем свое знание банальностей обнаруживать%)))   Последний раз редактировалось: 29.06.2010 15:12
_____________________________________ Origin: Reductio ad absurdum 29.06.2010 15:11

Wishmaster Пользователь	Тема: RE[8]: Это уже странно.   для ответа необходимо зарегистрироваться А мне вообще не дают... И это отнюдь не странно. Кто угадает что не так? Версии того, что я урод и подобные мне известны и они отпадают.   Последний раз редактировалось: 29.06.2010 22:56
29.06.2010 22:55

Jane Peck root	Тема: RE[5]: Это уже странно.   для ответа необходимо зарегистрироваться прикольно, по наследству...вы мат часть подучите, а так же основные эзотерические термины...ну и не знаю...русский язык что ли...
_____________________________________ Origin: Калашников-покойник, в сравнении с одной такой. 01.07.2010 13:12

Safir Taris Marh Пользователь	Тема: RE[8]: Это уже странно.   для ответа необходимо зарегистрироваться Спасибо за напоминание (без сарказма, честно). Но отвечал я на сообщение RB, который, видимо, именно "банальности" не знает. И в этом контексте противоречия нет. Что там у автора темы - не знаю, не смотрел, потому на исходное сообщение не отвечал.
02.07.2010 09:49

НТъ root	Тема: RE[9]: Это уже странно.   для ответа необходимо зарегистрироваться Я вижу что ты отвечал на сообщение RB. Но с формальной точки зрения ты ответил сам себе, потому что к его посту твой ответ не имеет никакого логического отношения %))))
_____________________________________ Origin: Reductio ad absurdum 02.07.2010 11:28

Страницы: 1 2