Форум -- RunaR

Madra Airlynn Гость

Тема: просчет сопутствующих потерь при составлении нида [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Не знаю, в какой степени тема близка участникам форума, но все-таки вопрос задам. Объясняю гипотетическую ситуевину: предположим, вы написали нид на болезнь какого-то, несомненно, мерзопакостного типа. Вы знаете, что результат будет достигнут, вы видите этот результат, но по мере прохождения смоделированной ситуации выясняется, что нид косвенно задевает и вас, поскольку происходят всякие нежелательные вещи - например, начинаются неприятности у людей, как-то связанных с мишенью нида, а вам бы этого не хотелось. Или, например, так: обстоятельства болезни ведь открыты и доступны некоему кругу людей, предположим, вашему общему с мишенью кругу? Так вот, к примеру, этот круг начинает вести себя так, как вы не предполагали с самого начала, и вы сами попадаете в непросчитанные изначально обстоятельства... Вопрос о том, стоит ли овчинка выделки? И как все-таки устранить побочные эффекты и не допустить влияния на себя?

22.10.2002 09:34

Биовизирь Житель

Тема: RE: просчет сопутствующих потерь при составлении нида [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Видимо, надо так выбирать цель нида, чтобы объект находился как можно дальше от тебя. А то ведь можно спросить, я хочу взорвать соседа водородной бомбой, как мне обезопасить свой дом :-). А если есть связи обратные, то, значит, их надо учитывать. И ещё, почему нид - обязательно проклятие, болезнь? Почему бы злопастному типу не послать жизнь в золотой клетке? Разве это не хуже чем болезнь? :-)) А круги не так заметны. Можно заодно, теоретически, себе ручеек материи подтянуть, как послеэффект деяния.

22.10.2002 12:03

Безымянный Гость

Тема: Например...[Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Стоит ли овчинка выделки - это вопрос морали, т.е. каждый его решает для себя. Как убрать последствия... Ну, может статья, что и никак. Если эти последствия, например, продукты четкой логической цепочки. Ну, например, человек А - близеий друг Б, но Б очень привязана к В. Соответственно, если А накладывает на В порчу, то Б явно огорчена, что не может понравится А. Видно, что просто так эту цепочку не разорвать. Правда, можно включить в заклятье условие: "пусть мерзопакостный тип будет подвергнут болезни, если только это не доставит мне, прямо или косвенно, сильных огорчений". Как-то так.

23.10.2002 12:20

AliceFWL Гость

Тема: RE: просчет сопутствующих потерь при составлении нида [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Мы ведь все равно понесем какие-то потери.Я имею ввиду что мы несем ответственность за все,что совершаем. Дело тот вовсе не в христианской морали( или в совсем уж глупом "Страшном Суде"), а...ну вобщем, вы поняли. Так что если нести потери, то лучше сейчас, а то нагрянет Судьба с молотком в самый неподходящий момент. А если боишься потерь - то на фиг делать и вообще жить.

03.11.2002 22:57