Главная Поиск Контакты
Навигация
 
Иезуитский креатив.
 
В чате:

Форум -- RunaR

Скоморох
Гость
Тема: уточнение задачи [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
задача - сделать некое руническое заклинание/рунескрипт. при этом необходимо обозначить много условий. больше, чем вмещает один даже навороченный рунескрипт.
сам вопрос - допустимо ли как-то объединить в одном предмете, на которыйони наносятся, несколько рунескриптов, отвечающих з выполнение? или все-таки придется формулировать это все при нанесении рун мысленно? какой вариант лучше?
 
 
10.03.2003 14:38
Безымянный
Гость
Тема: RE: уточнение задачи [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Объединять скрипты на одном предмете можно, но! ИМХО по принципу "одно заклятье (одной _действие_ - один скрипт". Т.е. даже в случае объединения скриптов делать одну половину одним скриптом, а вторую - другим нехорошо.

Можно сформулировать условие мысленно, ИМХО, это будет лучше. Или, что лучше, подобрать условия "примерно похожие по смыслу" и заложить это в одну руну со схожим смыслом. Множество совсем разнородных условий - это что-то необычное, можно, если хочешь, обсудить по почте.

 
 
10.03.2003 15:40
Скоморох
Гость
Тема: да можно и здесь [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
а не будет ли тогда руна перегруженной? я читал на твоем сайте практические упражнения, и там например, оберег от пьянства...

условия, определяющие путь "цель такая-то такими-то средствами, при этом чтобы не было воздействия никаким образом на то-то, то-то и вот это, а остальное можно трогать" - вот все это одним намерением в одну вязанку объединять? думаешь, не потеряется ничего?

надо отметить - совсем конкретной задачи у меня еще пока нет, собираю теоретический материал, обучаюсь тассть.. потому столько вопросов:)

и оффтопик - Безымянный, а твоя книжка-учебник на сайте есть в одном документе для рапечатки? а то так неудобно все открывать и печатать отдельно.. :)
 
 
10.03.2003 17:00
Безымянный
Гость
Тема: RE: да можно и здесь [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
А ты сделай линейное заклятье, не делай вязанки. Ибо, ИМХО, если заклятье с такими длинными параметрами, необходимость оформлять его для "повторного использования" начисто отсутствует - оно уникально.

Материалов для распечатки пока нет, меня давно пинают, но мне пока лениво. Да и недописан учебник этот, по-хорошому, еще минимум одна глава должна быть.
 
 
10.03.2003 20:00
Скоморох
Гость
Тема: линейное [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
пытаюсь... может, подскажешь, эти уточнения куда лучше вставлять? перед активной руной (которая несет основное действие на себе), после нее как уточнение или куда там еще? и все равно длинновато получается... в моем случае (для практики пытался, не применяя) вышло четыре "рунослова" по штук 5 рун... я знаю, еще учусь только:) но сократить ну никак не выходит...
да, кстати - активная руна должна быть первой или в центре в "рунослове"?

а учебник даже ндописанный уже неплохо бы почитать... :) пойти толи склеить все..:)
 
 
10.03.2003 20:12
Безымянный
Гость
Тема: RE: линейное [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
По идее, все в начале.

Четыре штук по пять - это _перебор_. Точно. Нужно действовать другими методами. Если заклятье _настолько_ сложное, вызывай сущность.
 
 
10.03.2003 20:16
Платиновый Дракон
Гость
Тема: RE: линейное [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Если ты только начинаешь, имхо, лучше ограничиться тремя рунами, а ещё лучше - двумя :-)
А остальное - в намерение зашить :-)
 
 
11.03.2003 12:10
Скоморох
Гость
Тема: о ужас, а вдруг?! [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
а вдруг не сработает или намерения не хватит?:)))или руны НАСТОЛЬКО круты, что все улавливают и ничего упущено не будет?

:)
 
 
11.03.2003 18:13

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle