Главная Поиск Контакты
Навигация
 
Пустыня среди сопок
 
В чате:

Форум -- RunaR

Страницы: 1 2

GRASTYRR
Гость
Тема: RE: RE: Чтобы было [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Очень интересный подход, господа. Весьма и весьма интересный. Вы все говорите зачем и почему? Взгляните на систему по другому. Честно говоря, подобная методика описана у Медоуза (Получение помощи от рун). Техника работает по принципу связи мага и рунического архетипа. Кстати, Безымянный, ты косвенно упомянул о том, что можно взять руны из рунического набора и создать заклятье (Рунная формализация). Так почему бы не использовать систему "намерение-символ". Говорят, намерение порождает действие. И можно обойтись без сжигания носителей рун для отсыла заклятья.
Я кстати и сам пользовался пару раз этой методой. Считаю, что Хаки прав - использовать можно и так руны. Руны это прежде всего символы, содержащие набор ассоциаций, причем очень древних. А.Платов называл ее ассоциативной замкнутой системой.
Единственная проблема - это в том, чтобы понять как все произошло, и произошло ли.

То, что предлагает Хаки, говорит о том, что он пытается мыслить символами - то есть на каждую ситуацию или объект - у него должен проявляться рунический символ.

У меня есть идея следующего характера. Можно изготовить отдельный набор, но не для мантических целей, а для магических.

Ну а в целом вы все в чем-то правы. Можно создать и собственную символьную систему. Благо я пару людей знаю, создавших свои собственные символы.

Надо приветствовать новаторские идеи - извините за коммунистические лозунги.
 
 
09.07.2003 09:53
Bloody Guardian
Гость
Тема: Значит, я тебя не понял... [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Однако, вопрос :
где грань между попыткой понять то, что есть, и созданием нового. Ведь понимая, ты создаешь свое понимание, которого не было, так?

Но тогда - вопрос. А чем же тогда такой, как ты описал в начальном посте подход, чем он альтернативен классическому? Самый что нинаесть классический и есть. Или - что же тогда классический подход?
 
 
09.07.2003 13:59
Безымянный
Гость
Тема: Новаторство? [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Вообще-то, исследование ассоциаций рун с личной жизнью мага происходит всегда. только с двумя исключениями:
1) Оно рассматривается _в связи_ с классическим значением рун.
2) Оно не декларируется громко.

(1) позволяет сохранить целостность рунической системы и некую объективность рун, а (2) позволяет избежать излишней помпы )))
 
 
09.07.2003 15:19
Хаки
Гость
Тема: RE: Значит, я тебя не понял... [Ans]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Новаторство это или нет .. не знаю этот метод у меня родился совершенно случайно при рассмотрении работоспособности одного рунескрипта...
Я не пытаюсь здесь орать громко на весь форум - а тем более навязывать кому-либо свою точку зрения и претендовать на всеобщее признание - мне это никогда не было нужно..я всегда работал в одиночку.. (это насчет мнения Безымянного), магия - я буду повторять это вновь и вновь - это творчество...
В этом форуме были высказаны лишь небольшое количество моих идей и экспериментов в области рунической магии - они работают -большего мне не надо ;o))
Спасибо всем тем кто не поленился высказать свое мнение в мой адрес!

 
 
10.07.2003 14:59
Zigwult
Гость
Тема: RE: RE: Значит, я тебя не понял... [Wun]
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Напиши, пожалуйста, мне на мыло, какие еще эксперименты ты ставил. Очень интересно. Твой "альтернативный подход" показался мне вполне заслуживающим уважения.
 
 
10.07.2003 18:01
Лю
Гость
Тема: RE: Покрывает бык овцу... причем с запасом:))))
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
... а ты, Хаки, посмотри в Хрониках Российской саньясы раздел про Кунта-йогу:)
 
 
12.08.2003 23:35

Страницы: 1 2

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle