Главная Поиск Контакты
Навигация
 
немного из фрайя
 
В чате:

Форум -- RunaR

Страницы: 1 2 3

НТъ
root
Тема: RE[8]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
это тебе про близнечный миф надо рассказывать насчет ипостасей темных и не очень. Вот Водан-Донар это какбы на самом деле близнечный миф если сильно углубиться.. Один брат умер, другой стал править небом. Потом Умерший переехал %))), а брат стал сыном. Но всегда - небесный брат был рогат, а умерший - змееног или волко/медведеголов %)))
Я тебе уже сказал почему кернунн стал царем лесов - патаму чта германцы вытеснили кельтов. И ихный перун стал германским велесом фактически. Царь лесов он тока в британии. даже во франции, что куда уж ближе, нету "чиста рогатого бога-царя лесов". Есть лесной царь - с миром мертвых связан, но его символ волк или медведь. Рога - изначально всегда признак небесного божества, потом уже когда идет вытеснение ролей в пантеоне рога могут переезжать.
 
 
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
28.07.2009 12:09
НТъ
root
Тема: RE[9]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Не важно к какому виду рога принадлежат, главное сам атрибут рогатости. %)) И если ставить Тора в начальном пантеоне выше Одина (по причине рогатости и громовержности %))), тогда очень многое становится понятно. Например что мужская плодотворная руна Уруз привязана к Аудумбле нынешними исследователями ошибочно %))) И что Один, мертвый брат Тора на самом деле владеет шипом сна %))) И почему волки - посланцы мира мертвых, вдруг стали спутниками верховного божества %)))
И так немножко перекроив пантеон мы вдруг увидим и близнечный миф и другой порядок футарка и многое другое, что взывает к самой темной памяти человечества %))
 
Последний раз редактировалось: 28.07.2009 12:16
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
28.07.2009 12:15
Биовизирь
Житель
Тема: RE[10]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Близнецы то они близнецы когда ещё на небе до творения. Всё-таки с появлением мира как он есть их почему то становится трое :)

Дихотомия быки-коровы может быть работает для общества современного, основанного на дуальностях, и для общества 300-летней давности, но когда заходит речь про общество 1500-летней давности, нужно учитвыать, имхо, третью силу :)
А рога быка, тура козла; и рога оленя, лося - всё-таки разные органы.
Соотнося с животными получаем что-то вроде:
1. (орёл, бык, лев)
2. (змея, ворон, волк, медведь)
3. (олень, кабан, осётр)

Как-то так мне видится :)
 
 
28.07.2009 13:20
НТъ
root
Тема: RE[11]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
третья сила обычно трикстер %))) его в мифе творения и близнечного мифа как-то странно учитывать. При том самое смешное что обычно трикстером становится тот кто сотворил близнецов %)))
Я вообще скорее спорил не о наличии третьей силы, а, возвращаясь к напечатанному, о том что Уруз больше подходит рогатому богу, громовержцу то бишь. Хотя конечно мое мнение о том, что Феху принадлежит Локи все еще довольно спорно, но я над этим думаю %))
З.Ы. Насчет оленя я бы поспорил - там скорее конь должен быть. Олень он имхо одичавшая стадия громовержца. %)) На которой он становится Паном или Рудрой %))
 
Последний раз редактировалось: 28.07.2009 14:16
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
28.07.2009 13:44
Adventurer
Пользователь
Тема: RE[10]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
НТъ писал(а):
Не важно к какому виду рога принадлежат, главное сам атрибут рогатости. %)) И если ставить Тора в начальном пантеоне выше Одина (по причине рогатости и громовержности %))), тогда очень многое становится понятно. И почему волки - посланцы мира мертвых, вдруг стали спутниками верховного божества %)))
И так немножко перекроив пантеон мы вдруг увидим и близнечный миф и другой порядок футарка и многое другое, что взывает к самой темной памяти человечества %))


Угу...есть мнение, что и Тюр занимал ранее в пантеоне место выше Игга.
 
 
28.07.2009 13:57
НТъ
root
Тема: RE[11]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
С Тюром чета не соображу. Он же вроде бог воинов и мужских иницаций, а не хтоническое существо. Выше Одина могут быть только боги стихий и общей организации жизни - громовержцы, мертвые, творцы и прародители. А Один в тройке, так чта там получается, имхо Локи, Тор, Один.
А не, все вспомнил. Он же Патар Дый, бог неба и всеотец. %)))
 
Последний раз редактировалось: 28.07.2009 14:23
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
28.07.2009 14:16
Биовизирь
Житель
Тема: RE[12]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Скорее трикстером становится выродившийся Пан или Рудра. Вот как Локи. Когда всё прихоит к варианту "Хороший, плохой, злой" :)
Коня ещё одомашнить нужно, и что-то не очень понятно куда его помещать. Конь - это уже почти современное общество, уже вышедшее из хтонических пещер.
Я спорю с тем что рога всё равно какие, зубра или лося, я думаю что не всё равно.
Хотя и традиция соотнесения богов и рун мне не нравится., рахве что в общем и целом - с праотцом Одином.
 
 
28.07.2009 14:46
НТъ
root
Тема: RE[13]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Не, вряд ли. Трикстер всегда появляется на опустевшем месте верховного творца. Как раз когда остаются творцы рангом поменьше, создающие знакомый человеку мир.
А с рогами - по крайней мере рога козы-быка-зубра-косули точно взаимозаменяемы. Почему рога лося и оленя не вписываются в этот ряд?
Насчет соотнесения богов и рун - это точно не традиция, так, вольные упражнения с архетипами %)))
 
Последний раз редактировалось: 28.07.2009 15:00
_____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum
28.07.2009 14:59
Adventurer
Пользователь
Тема: RE[12]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
НТъ писал(а):
а не хтоническое существо.


Не выражайся :)

НТъ писал(а):
С Тюром чета не соображу. Он же вроде бог воинов и мужских иницаций.....Выше Одина могут быть только боги стихий и общей организации жизни


Вот точно сказал "общей организации жизни". Есть мнение, что помимо покровительства воинству, у весьма древних германцев Тюр был богом справедливости и правосудия, вернее справедливого правосудия и справедливых раскладов "чиста по понятиям" - качеств, которые в древнегерманском обществе почитались превыше всего. Здесь часто проводят параллель с жертвой руки (согласись для воина огромной жертвой), которую "Волчий недоедок" принес в залог Фенриру, чтобы все было "по понятиям". Кинули Фенрира - рука долой, типа все справедливо.
 
Последний раз редактировалось: 28.07.2009 15:09
28.07.2009 15:08
Биовизирь
Житель
Тема: RE[14]: По описанию интересно. Если прочтешь - ждем пересказа =)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
А где в античности трикстеры?

Косули - это тоже лоси ), разница в том, что олени-лоси свои рога ежегодно сбрасывают, ну и вообще они - другие, их с рогами буйволов объединяет только то, что они на голове и ими можно бодаться, сейчас, с зоологией проконсультируюсь :)
 
 
28.07.2009 15:21

Страницы: 1 2 3

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle