Главная Поиск Контакты
Навигация
 
немного из фрайя
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Любопытный
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: скорее против....
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
А как же пропаганда "здорового образа жизни", например?
 
 
16.11.2004 18:56
Любопытный
Гость
Тема: RE: RE: ибо были уже проблемы от него...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
всё, конечно, да... но ставить в минус учению то, что оно явилось удобным инструментом (в виду его достаточно-необходимой простоты) для манипуляции над массами, спекулируя на его непонимании последними..
 
 
16.11.2004 19:15
UNISO
Житель
Тема: RE: не очень большое дополнение ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Сложный вопрос, ИМХО, даже очень - ведь если исходить из того, что вся информация о Христе (если он был, конечно...) - это лишь рассказы и пересказы людей и потому недостоверна и противоречива, то и отношение какое-либо к нему пытаться формировать ИМХО в значительной степени бессмысленно...
Хотя, конечно, многие люди пытались эту бессмыслицу осмыслить (я бы сказал "очеловечить"), создавая свои версии (или художественные образы) этой личности - это, конечно, их право, но также, ИМХО, и их личная проблема - они же пытались воплотить в этом образе СВОИ чаяния, каковые к Христу относимы очень и очень опосредованно и косвенно... Я могу, конечно, охарактеризовать свое отношение к этим придуманным образам - Булгаковскому, Стругацких, Еськова ;) - но зачем? Хотя, если желаете - назовите интересующий вас первоисточник образа...

С другой стороны можно, конечно, попытаться сформировать отношение к Христу как к исторической фигуре, а не как к личности - воспользоваться для этого, к примеру, просто перечнем событий, которые согласно библии и истории с ним связываются - при этом подходе я бы, пожалуй, поддержал позицию Ричарда Баха, высказанную в его книге "Единственная...", каковую позицию можно ИМХО выразить словами "лучше бы его вообще никогда не было..." ибо как вся его жизнь, так и последствия его жизни - в итоге несли страдания и смерть, смерть и снова смерть совершенно невинным людям и даже народам - начиная от младенцев, перебитых дабы уничтожить его и заканчивая людьми, которых убивали при насильственной христианизации и жителями христианских уже стран, уничтоженных за попытку иметь свою точку зрения или просто по подозрению в "ереси"...
ИМХО, Христу "просто по-человечески" ;) стоило бы поглубже задуматься, что он принесет в мир своими идеями и как его идеи могут быть использованы (и извращены) людьми, включая и его "последователей"... И если уж ему и хотелось улучшить этот мир - то способы для этого, увы, он выбрал совершенно бездарные, если не сказать хуже...

Ну а если предположить, что те некромагические компоненты, которые сейчас видны в христианстве, инициированы именно Христом (а не теми, кто "воспользовался имеющимся прецедентом" и "творчески развил наследие...") и сделаны им вполне сознательно (и хорошо еще, если это СВОИ он реализовывал желания, а не был "ответственным исполнителем" по реализации идеолого-магического "проекта по внедрению в массы рабской психологии и методов ее долговременной стабилизации") - что ж, можно тогда оценить его ум и Силу, вложенные во все это, но вот тогда его "человеческие качества" как автора такой гекатомбы и, фактически, изуверски-подлого предателя мира живых оказываются неописуемо хуже дерьма... И ТАКОГО, ИМХО мало было бы распять... И тогда то, что сделал (но недоделал) Ирод - можно считать просто "минимально-необходимой обороной"...
Может все-таки "давайте попробуем думать о людях хорошо"? Или "о мертвых - либо хорошо, либо ничего..."? Или, еще лучше - "прошлое - мертво, лучше и полезнее думать о настоящем и строить желаемое будущее?" %))

Как видите, слишком много вариантов подхода - то есть определиться с отношением просто невозможно, ИМХО...
 
 
16.11.2004 21:13
UNISO
Житель
Тема: RE: если утверждать...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
что ты желаешь принести своим учением людям добро и ничего кроме добра - то надо, ИМХО, позаботиться о том, чтобы твое добро не могло стать злом - иначе, извините, но это будет простой безотсветственностью... Или, если не можешь этого сделать - "оставь людей и позволь им идти своею собственной дорогой..." - то есть не суйся в столь серьезное дело, если тебе оно не по силам...

Кстати, отмазки типа "организация не отвечает за действия отдельных лиц, в нее входящих" или "метод воплощения идеи не может осквернить саму идею" - это, извините, именно в христианской церкви изобретено... ;) А ведь сказано было - "и по плодам (делам) его узнаете вы истинную суть его..."
 
 
16.11.2004 21:24
UNISO
Житель
Тема: RE: да все также...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ибо ИМХО "здоровый образ жизни" должен быть основан не на ограничениях (что, собственно, пропагандируется), а просто на других ценностях и на бОльшей свободе выбора и вариантах для ее реализации - и если до этих ценностей и внутренней свободы человек дошел (САМ дошел, ибо довести его туда невозможно) - то он и живет "здоровым образом"... Правда далеко не тем "здоровым образом жизни", который обычно принято пропагандировать... Так что и тут "не без водолаза" (т.е. не без обмана в угоду корысти) ;)
 
 
16.11.2004 21:31
Саламандра
Гость
Тема: RE: RE: не очень большое дополнение ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Мда..Вообще то я имела в виду только то немногое,что нам почти "достоверно" известно:
1 был некто достаточно харизматический,кто смог собрать некоторое количество последователей,причем из числа не самых уважаемых в обществе,13 из которых еще при его жизни устроили свалку в борьбе за власть над остальными..Подобное притягивает подобное или он сам жертва тех,кто использовал его способности?
2 Он излечивал больных и оживлял умерших..Редкой силы сенс? Возможно,но не станем отрицать и эффект самовнушения толпы...
3 Возникло бы христианство как доктрина,если бы не было основообразующей личности? А может ее и не было вообще? Просто взят образ одного,наиболее запоминающегося из древнееврейских проповедников,а остальное дело политики и манипуляции историей? Вопросов больше чем ответов...даже не хочется докапываться...потому как не хочу и думать о равнозначной фигуре ,но только в нашем времени..даже гипотетически...
 
 
16.11.2004 22:28
Биовизирь
Житель
Тема: или поговорить с церковнослужителем про "таинства".. ) (-)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
))
 
 
16.11.2004 22:32
Саламандра
Гость
Тема: и еще о дополнении..
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
А как насчет влияния христианства в культурологическом смысле на литературу живопись архитектуру и пр.искуства? Тут уж однозначно отрицательно нельзя ответить.:-))Или можно?)))
 
 
16.11.2004 22:36
Салли
Гость
Тема: RE: RE: Христианство за или против.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Большое спасибо всем за высказанные мнения.
Лично я отношусь отрицательно к христианству, но уважаю тех, кто искренне верит и не мешаю им.
 
 
16.11.2004 22:51
Ведьма Лоджии
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: Христианство за или против.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Менгеле! Так время сейчас такое, многие и многое возвращаются. А Кибелла хочет выйти из забвения, это с её санкции инфа пошла.
 
 
17.11.2004 09:53

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle