Главная Поиск Контакты
Навигация
 
кукла
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Д-р Менгеле
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Христианство за или против.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ну, если уж она сама дала санкцию, тогда вопрос снят. Надо дать знания народу.
 
 
17.11.2004 11:47
Фармазон АКА Завхоз
Гость
Тема: Да, да, да :)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
17.11.2004 11:52
Фармазон АКА Завхоз
Гость
Тема: Музыку не забудь :)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
изумительной красоты хоровые и инструментальные композиции %)))

 
 
17.11.2004 11:57
Ведьма Лоджии
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Христианство за или против.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Да, знания сейчас очень актуальны, надо избавлятьмя от ложных представлений.
 
 
17.11.2004 12:01
UNISO
Житель
Тема: RE: и еще о дополнении..
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Про культуру ничего утверждать не возьмусь - опять-таки во-первых потому "история не имеет сослагательного наклонения", а во-вторых по причине того, что я не считаю себя в этих вопросах сколько-нибудь компетентным.
Однако замечу, что культура (в особенности материальная - "еретические" и "языческие" предметы иного культа и "вредные" письменные источники) тех же кельтов, скандинавов, той же дохристианской Руси и многих некогда великих цивилизаций Американских континентов фактически была полностью уничтожена только благодаря христианству, причем если бы только культура уничтожалась - а то ведь при ее уничтожении психологически "ломали" все население, "делая черное - белым, а белое - черным" в процессе насаждения христианских ценностей и мировоззрения...
Другие религии (в первую очередь монотеистические, для которых терпимость к иным верованиям в силу самой их сути несвойственна) тоже, конечно, разрушением иных культур занимаются (как "по ходу дела", так и целенаплавленно), но масштаб разрушений от христианства - причем не только в области материальной культуры или идеологии, философии либо мифологии, но и (ИМХО главное) - в области личностной и социальной психологии (ибо подавляющее число комплексов, приводимых к неврозам, фобиям и психопатологии, базируются именно на запретах, введенных христианской культурой на основе ее идеологии) - пока все еще просто несопоставим с любыми иными аналогами, ИМХО...

Я ничего не имею против "естественной смены культурного контекста" в силу процесса социального развития, но вот умышленное уничтожение культуры на основе некоей идеологии я ни в коей мере не считаю "естественным процессом"...
 
 
17.11.2004 13:01
UNISO
Житель
Тема: RE: все то же самое...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
в смысле "история не знает сослагательного наклонения..." и посему гадать "а как было и было ли..." и "что было бы если бы..." можно, конечно, но вот смысл это делать - ИМХО под вопросом....

Я, к примеру, сомневаюсь - а точно ли был ли этот некто? Был ли он один, или просто в единый образ сведены деяния (или байки о деяниях) нескольких? Были ли у него способности магика - тоже, что называется "далеко не факт" - ибо все эти "чудеса" (доступные, кстати, практически любому магу, не говоря уж о архимагах и выше...) могут не только быть выполнены с помощью простейшего воздействия на психику (по "постфактум" либо "он-лайн" корректировке восприятия психически более слабых, нежели воздействующий, людей), но и могут просто оказаться обычным вымыслом "под впечатлением" просто от контакта с харизматической персоной либо даже вообще "для красного словца во славу того, кого я хочу прославить, ибо он мне нравится"... Плюс то же "самовнушение" на эффекте "саморазогрева" для толпы, подстегиваемой "ожиданием чуда" либо наркотиками или алкоголем (некоторые "чудеса" ведь именно в праздники совершались)...
Вообще говоря, если сравнить "мощность" деяний Христа - то по сравнению с некоторыми ныне здравствующими магиками - он весьма и весьми "средненьким" или даже еще слабее кажется... Целительство вроде бы только на психосоматические нарушения распространялось (руки-ноги отрубленные он ведь не выращивал, так?), а "поднять мертвое тело" на некое время (чтоб "чудо" узрели и "прониклись") - не есть очень уже большая сложность (если допустить, что именно поднял, а не внушил картинку)... А вот тех же материальных следов (артефактов) или упоминаний о владении парафизическими воздействиями (трансформация материи, дематериализация-материализация, телекинез, телепортация и т.п. феномены по работе с неодушевленными предметами) вроде бы никаких нет - а парафизика опять-таки считается не такой уж и сложной (но энергоемкой, конечно) областью...
Ну а кто, зачем и почему "в общем случае" собирается вокруг "гения" или "лидера"- тоже вроде очевидно... Да и за пару тысяч лет такой вот механизм образования группы и борьбы в ней за власть (или за внимание от "гуру") тоже ничуть вроде не изменился... А нонешние "гуру", кстати, паствы себе уж намного поболе, чем Христос, собирают... Так что если и был Христос психократом (что, ИМХО, сомнительно, ибо лишь на "очарованных" им его воздействие распространялось), то тоже не ахти каким...
Обобщая, можно воспользоваться цитатой из "Обыкновенного чуда" и сказать про Христа "и вовсе он не единственный и неповторимый, а всего лишь выдающийся..." %)
Что же до того, что сделали из него и его проповедей - есть ведь такое явление - "востребованность идеологии" называется - а его идеология, как я уже говорил, была весьма выгодна для упрочения власти мирской для условий рабовладельческого и феодального типов государств - соответственно и получилось, что этот прецедент с удовольствием "подняли на щит и понесли в века" те, для кого это было удобно... И "если бы его не было - его бы надо было придумать" просто по чисто политическим причинам... Да и взять любого другого подходящего "чудотворца" (которых и тогда и сейчас не так сложно найти) на роль стержневой фигуры для построения вокруг него некоей идеологии - тоже, ИМХО, весьма несложно и очень даже вероятно - надо только, чтобы "основные идеи чудотворца" не слишком противоречили этой заданной идеологии, либо могли быть без особых проблем "вывернуты в нужную сторону"...
 
 
17.11.2004 13:02
Strelok
Гость
Тема: скорее непонятно...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
почему Господь всех своих пацанов сдавал потихонечку противникам веры - т.е. они все погибали за веру. Мог бы и наоборот - кто в него верил - делать вовсе неуязвимыми - было бы больше шансов поголовной веры в одного Бога.
А так - ЛЮБАЯ церковь - кормушка для её верхушки и финансовая и энергетическая.
А для людей, которые нуждаются в энергетической подпитке - эн.вампиров - возможности пожрать эту энергию без затрат - нахаляву, когда батюшка вводит толпу в резонанс...

Ну, и тому подобное, и прочая,...

Кстати, или некстати - службы и обряды в Ташкенте отличаются от Российских - связано, вероятно с региональными особенностями...
 
 
17.11.2004 13:14
DarkSign
Гость
Тема: Как вспомню кельтов, жарящих друг друга в угоду богам
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
И индейцев, холмы из черепов строящих, так сразу понимаю - христианство одна из самых негуманных религий %))
 
 
17.11.2004 13:35
DarkSign
Гость
Тема: Пей, гуляй. мочи тех, кто не нравится...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Зачем рамки...
 
 
17.11.2004 13:37
DarkSign
Гость
Тема: Юнисо, почему ты так ненавидишь именно христианство?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Буддизм или там вишнуизм у тебя таких рвотных рефлексов и стремления дискутировать, не вызывают. Хотя бы одну по-настоящему объективную причину приведи плыз.
 
 
17.11.2004 13:41

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle