Обсуждение статьи

Во-первых здравствуйте. во-вторых я согласен с мнением: думаем одно, говорим другое. так же с тем, что мы подстраиваемся под общество подавляя себя. Воспользуюсь вашими методами. с уважением триф

все написаное сдесь х… та его диалоги мешают ему увидеть истину ему даже неизвестно что такое разум еслиб он знал то написал не о 4-рех
диалогах, а о 4-рех видах познания (мышления) а он пользуется лишь двуми видами познания.

смысл в последовательном и правильном понимании изложенного, а так хоть на 200 или в 1 всё равно лишбы смысл не потерять

) Тетралог о внутреннем диалоге — мне нравится как это звучит,) гармоничность как бы. Две части мало, декалог тоже было бы, наверно, неплохо.

А. так ить там блин их аж четыре. надо тоды тетралогом называть %))))

так диалог же

а слабо одним куском было сделать? в чем смысл разделения на две части?