Форум -- Основной

Страницы: 1 2

Алексей Гость

Тема: Дунвало Мельхиседек   для ответа необходимо зарегистрироваться Тут я просмотрел лекцию и конференцию с этим человеком. Много интересных мыслей. Может быть кто-то из присутствующих на башне был на одной из его лекций? Расскажите о впечатлении. Одно из того, чего я не понял - это форма поля человека и планет. Почему оно по форме меркаба ? Я этого не видел. Может быть кто нибудь прояснит этиу мысль подробнее?

05.11.2001 15:09

Avadhuta Гость	Тема: Меркаба   для ответа необходимо зарегистрироваться У меня такое впечатление, что здесь речь идет о другой форме восприятия, чем это обычно происходит у людей и "магов". Что-то более абстрактное, ближе к ментальному восприятию. Можно сказать заумную фразу, что "идет восприятие не объекта в пространстве, а пространства объекта"... Если кто-нибудь что-нибудь понял... то я сильно удивлюсь ;)
05.11.2001 19:08

Runables Гость	Тема: RE: ну да ... все же вокруг дебилы ...   для ответа необходимо зарегистрироваться ... где им понять ... я вот одного не понял ... причём здесь Меркаба? ...
05.11.2001 19:26

Runables Гость

Тема: RE: Дунвало Мельхиседек   для ответа необходимо зарегистрироваться // ... меркаба это фактически мировоззренческая дактрина, по которой человек состоит из взаимосвязанных, и взаимопроникающих тел ... может это и имелось в виду? ... тоесть речь шла о том, как именно необходимо представлять человека и планеты (точнее, их поля)? естественно, что такая дактрина подразумевает и техники и "редактирования" этих тел (воздействия на человека и планеты), тоесть, в статьях просто опускаются какие-то вещи, и даётся ссылка на меркабу, что бы прояснить, что же именно автор имел в виду.

05.11.2001 19:37

Avadhuta Гость	Тема: RE: RE: ну да ... все же вокруг дебилы ...   для ответа необходимо зарегистрироваться Ты сам это про себя сказал. Я же имел в виду, что если таких вещей не видишь сам, то понять их по "словесному описанию" практически невозможно. А если человек что-то понимает, то вопросов и не возникает - он просто пытается понять это дальше.
06.11.2001 10:21

Runables Гость

Тема: RE: RE: RE: ну да ... все же вокруг дебилы ...   для ответа необходимо зарегистрироваться /// ... :) ... то, что я дебил, в этом я и не сомневался никогда ... и даже этим бравирую иногда. третий глаз забит досками крест накрест, связь с космосом отсутствует ... мда ... "путь людей" даёт себя знать ... а словесное описание - это семантика, которую кстати Атланты и придумали (поскольку было трудно им без неё) ... и если ты говоришь, что ничего через "описание" понять нельзя, то очень тебя жаль (не искренне конечно) ... и Атлантов жаль, к которым ты примазываешся, ибо неадекватные им последователи достались (ты да Масонов) ... а хотя, пускай их! ... сами виноваты ... гордыня до добра не доводит. PS: кстати, где ты был последние пол года?

06.11.2001 12:45

Avadhuta Гость

Тема: Я - Атлант????   для ответа необходимо зарегистрироваться Да за такое оскорбление, я тебя в студень инвольтирую. :))))) Что касается слов, то они предназначены для передачи АСТРАЛЬНЫХ образов, и, как оказалось, способны немного захватывать Ментал. Так что если ты считаешь, что сможешь объяснить кому-то свои ментальные представления при помощи слов, то мне тебя тоже жаль. Искренне! А последние пол-года я, конечно же, путешествовал по паралельным мирам, а у них там с Интернетом туго. :) Так что из-за отсутствия доступа в Сеть здесь и не появлялся.

06.11.2001 14:48

Runables Гость

Тема: RE: Я - Атлант????   для ответа необходимо зарегистрироваться /// ... :) ... последние 15 лет, я "словами" обьясняю первопричины зарождения Вселенной, и описываю те этапы её существования, в которые и самого языка не было ... небыло ни астрала, ни ментала ... :) ... так что не жалей меня попусту ... :) ... (к слову, "слово" - это части "речи", а не нечто состоящее из букв кирилици, латиници, или звуков ... :) ... если тарот принять за язык, то словами будут арканы ... если И-Цзин - то гексаграммы ... вопрос только в развитости языка и в приспособленности его к передаче той или иной информации ... может статься, что в одном языке подходящих слов нет, а в другом - есть ... и наоборот)

06.11.2001 15:04

Алексей Гость	Тема: @!$%(*&^%#$#%&*%#@#   для ответа необходимо зарегистрироваться В общем слов нет. Остались одни первопричины.
06.11.2001 15:17

Avadhuta Гость

Тема: Слова... слова... слова...   для ответа необходимо зарегистрироваться Я, кстати, говорил о том, чтобы объяснить что-то КОМУ-ТО, а не просто абстрактно "что-то объяснить в виде слов". Ты можешь изливать целые потоки слов, но когда кто-то будет пытаться понимать их, то воспринять он сможет только свои собственные ментальные образы. То есть из твоих слов, он "восстановит" свой собственный смысл. И существует определенный предел "абстактности" дальше которого процент верно переданной информации стремительно падает. А больше 90% он может быть только в том случае, если ты объясняешь совершенно примитивные и наглядные вещи. Да! Пример... Ты когда-нибудь пытался объяснить ламеру по телефону, как настроить Windows или какую-нибудь программу? Думаю, что поймут этот вопрос только те, кто испытал это на собственной шкуре. :)))))))))))))

06.11.2001 15:28

Страницы: 1 2