Форум -- Основной

Soft(Cult of the Shadow) Гость

Тема: Как легко вскрыть ресурсы подсознания и получить к ним доступ?   для ответа необходимо зарегистрироваться Если вы знакомы с НЛП – вы мне, люди добрые, не поверите. Впрочем, то, о чем я вам поведаю, и не нуждается в ваших верованиях. Достаточно лишь день-другой попробовать этот удивительный прием – и перед вами могут раскрыться такие ресурсы и такие возможности, о которых вы и помыслить не мечтали. Поразительно, но иногда неверные представления приводят к поразительным открытиям. Сравните речь диктора телевидения и своего друга. Есть разница? Конечно! Друг жестикулирует, его глаза путешествуют по его лицу: то влево и вверх, то вправо и вниз. Диктор смотрит всегда точно на вас и не махает почем зря руками. Даже не зная НЛП кажется, что это весьма трудно, а если знаешь – то вообще невозможно! Ну должен он посмотреть или влево или вправо! Должен! Там же каналы доступа! Ему что, текст показывают, а он читает? Да, да, други мои, я решил, что никакого текста диктор не видит, а значит... Если диктор смотрит только перед собой – какой же опыт из своего сенсорного багажа он получает? Значит, он в трансе! А если он в трансе и так хорошо говорит, почему бы и мне не быть в трансе и не говорить также легко и непринужденно, без пауз и запинок, как и он? Сказано – сделано. Я сел перед зеркалом и, глядя себе в глаза, начал говорить. Я на секунду сосредоточился, выбрал тему «говорения» – и... Вы не просто попадете в транс. Вы в него провалитесь! Попробуйте попрактиковаться! Речь идет словно бы из позвоночного столба, откуда-то из глубины. После некоторой тренировки вы обнаружите, что при таком говорении вам не требуется время на размышления и обдумывание сказанного и предполагаемого к разговору. Вы потеряете представление о теле и о том, что делать с руками и куда их спрятать, вы отпустите свое тело и оно будет жить своей, непринужденной вами, жизнью. Это незабываемое чувство свободы! Попробуйте – у вас получится! Даже несмотря на то, что диктор, на самом деле, все же читает текст со специального экрана... И еще. Обратите внимание на американские фильмы. На то, как люди разговаривают друг с другом. Очень часто они выдают длинные и жаркие монологи, совершенные по своей форме и содержанию. Все это время они смотрят в глаза своему слушателю. И никуда больше... Привет Бендлеру! Вит Ценёв, psyberia.ru

21.05.2003 17:32

bazhana АКА ПБ Гость	Тема: вообще сам сайт...   для ответа необходимо зарегистрироваться Ценёва я обожаю, в 5 моих любимых:)А вот по поводу америкоских фильмом пару слов:тут лучше обратить не на их фильмы а на них самих в жизни, не знаю чем это вызвано...но у них по жизни такие глаза:))
21.05.2003 19:00

NILee Гость	Тема: RE: Как легко вскрыть ресурсы подсознания и получить к ним доступ?   для ответа необходимо зарегистрироваться >Ему что, текст показывают, а он читает? Да, да, други мои, я решил, что никакого текста диктор не видит, а значит... Странно, а почему ты так решил? Ведь диктору на самом деле текст показывают на мониторе который находится прямо над камерой...
22.05.2003 07:38

Кара Мерген Гость

Тема: Стоп! Давайте по-порядку...   для ответа необходимо зарегистрироваться Во-первых. Кто Ценев? Soft? Или нет? Если нет - так бы и сказал вначале. А то- подпись в конце текста, вот и ломай голову... Вообще, сайт у Ценева интересный, материалов много, хотя не все они соответствуют заявленной идее. Ну, да не важно это в данном случае. Во-вторых, сам текст несколько несвязный. Ну, к примеру, сравнение речи друга и диктора телевидения так же правомерно, как сравнение тактико-технических характеристик огородной бузины и киевского дядьки. Когда человек складывает три груши и четыре километра и называет цифру семь, то это производит угнетающее впечатление. Чего семь? Груш? Километров? Или грушекилометров? (Тогда не семь, а двенадцать и не складывать а умножать, это, по крайней мере, имеет физический смысл – перенос одной груши на один километр и будет физической величиной грушекилометр.) Но сравнивать человека, не обученного специально дикторскому искусству в бытовых условиях и диктора на рабочем месте – по меньшей мере, глупо. Разные цели, разные уровни и специализации образования, разные условия. В-третьих. Да, при работе диктора существует некое состояние, условно могущее быть названным трансовым. Но!.. Текст сообщения диктор берет не из памяти, а, как уже было сказано, «читает с листа». То есть, работает в режиме чистой трансляции. Тут, действительно, оптимальным является состояние отрешенности, когда сознание не должно вмешиваться. Возможно кто-то обратил внимание, что диктор, если в его речи происходит какой-либо сбой, не остановится, задумавшись на секунду, чтобы высказать свою мысль иными словами, а будет упорно стараться произнести исковерканную фразу снова и снова, добавив от себя лишь накрепко вбитое в подсознание на такой случай слово «извините». Как грампластинка, когда сбивается с дорожки. То есть – классический вариант «белого зомби». В случае же описанной «трансовой речи» происходит так называемая «быстрая медитация», при которой сознание заставляет доминировать только один основной механизм информационного обмена. Например – преобразование слов из памяти в звуковое выражение. Если модель, которую вы описываете словами в так называемом «трансовом состоянии», сформирована в вашем сознании достаточно подробно, то и препятствий для речевой ее интерпретации не возникает. Если же нет – то и в трансе вы не сможете адекватно выразить свои мысли. Что же касается американских фильмов с длинными монологами, то стоит посмотреть фильмы документальные, о том, как снимаются эти монологи. Как долго актеры заучивают слова (чтобы они произносились в едином смысловом потоке, как песня), сколько неудачных дублей впоследствии идет в отбраковку, из скольких отдельных маленьких частей складывается «большой» монолог при монтаже звуковой дорожки… Обобщая, могу сказать, что трансовое состояние в приложении к конкретной деятельности, как вариант «быстрой медитации», вещь действительно неплохая, хотя в данной статье несколько неправомерно и неадекватно приводятся аналогии и примеры. Только вот легкость вскрытия ресурсов подсознания, заявляемые автором вещь кажущаяся. Вскрытие этих ресурсов штука долгая и требует большого труда и времени. Другой вопрос, что человек, практикующий подобную технику подсознательно в каком-то ином приложении, может восхититься легкостью, с какой ему удается применить ее при смене поля деятельности и осознав наличие этой техники у себя.

22.05.2003 11:12

Soft(Cult of the Shadow) Гость

Тема: Взлом подсознания   для ответа необходимо зарегистрироваться Оригинал на http://www.neural.narod.ru/Mail.htm В этой связи взлом подсознания означает - разработка методов организации доступа сознания к сервисам бессознательного для управления телом и психическими процессами. Наиболее интересный из них процесс научного творчества, позволяющий нам познавать реальность, создавая для этого идеальные описательные модели и материальные средства познания. [SKIPED] А теперь самая суть. ЧТО ЕСЛИ РАЗРАБОТЧИК НАШЕЙ ПСИХИКИ ОСТАВИЛ КАКИТЕ-ТО ПУТИ ДОСТУПА В БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ? НЕЧТО ПОХОЖЕЕ НА "НЕДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО И СОЗНАНИЯ". Что вы на это скажете? По моему здесь уже начинается болото системных психологов.

22.05.2003 16:19

Владимир Гость	Тема: RE: Как легко вскрыть ресурсы подсознания и получить к ним доступ?   для ответа необходимо зарегистрироваться
11.08.2004 12:33