 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
 | | idis |  |
|
Тема: Вера в магии и в жизни
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Добрый день, вечер, ночь и утро !!!
Давайте поговорим о вере. О том что является ключем к пониманию вселенной. Задумывалисьли вы о том почему многие эксперементы проводимые учеными фанатично уверенных в правоте своих эксперементов успешны или в том почему если ученыфе сомневаются в успехе эксперемента он терпит фитаско. На мой взгляд все дело в вере. Именно человеческая вера в возможность свершаемого им изменяет законы реальности и создают новые при которых становиться возможным свершение задуманного. Например есть вещи которые невозможно совершить не профессионалу или неподготовленному человеку, мсешают сомнения. Но стоит человеку попасть в кретическую ситуацию и человек свершает невозможное ибо стрес заставляет человека не думать о таких критериях как возможно или невозможно, есть лишь одно понятие надо. И тогда человек гнет сантиметровые стальные прутья, прыгает на 2 метра в высь, развевает понастоящему фантастическую скорость прибеге, совершает невозможные даже для компьютера мыслительные операции и многое другое а потом удивляется и как это я?. Или же возьмем магию. Есть люди на которых приметы нераспространяются да и вы знаете об этом например действует ли на вас примета номеров перевертышей (цифры 0 8 9 и 6 ибо эти цыфры переворачиваясь сохраняют цифровое значение) думаю что нет.
ПРричина проста вы просто незнаете о этой премете. А она проста до безумия если вам попадаются номера 000, 080, 609, 689, 808, 888, 986, 906 значит то очем вы думали пройдет хорошо. Да и других примет много. Они не действуют пока мы в них неверим.
И так продолжим поговорим о ученых, а именно о Н.А.Козырев (2.09.1908г.р.) - один из пионеров отечественной теоретической астрофизики и искусный астроном-наблюдатель. Важно то, что он своими эксперементами докозал несостоятельность физики относительности. А именно главный постулат скорость света предельна. Эта теория доказана на практике множество раз, но Козырев на рушил ее истину своими эксперементами по изучению звезд. если интересно то я напишу о его эксперементах.Более подробно. И так я понимаю что статейка не ахти но я неписатель так что прошу прощения.
Вера вот ключь к пониманию мира. Если человек верит что он может двигать планеты и непросто верит а верит без сомнений то он будет их двигать.
| |
|
|
Тема: RE: совершенно незачем путать
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
веру и намерение - ибо то, во что вы верите - не дает вам ничего, кроме формирования системы восприятия мира.
А вот если у вас присутствует четкое и вытекающее из самой вашей сути и личности намерение что-либо осуществить - тут у вас появляются шансы, правда, не такие уж и однозначные, как хотелось бы: в зависимости от сочетания возможности и желания вы можете действительно добиться возникновения ранее не существовавшего, но точно также легко сможете и "убедить себя" в том, что вы добились вами желаемого - второе - это "шутка" вашего подсознания, которому оказалось "дешевле" сформировать иллюзию для вашего успокоения, нежели действительно что-либо сделать... %)))
И вот во втором случае именно и только вера как механизм взаимодействия с миром и оказывается однозначным тормозом - ибо вы уже верите, что у вас получилось, и дабы не разубеждаться вынуждены все глубже и глубже погружаться в виртуальный мир ваших иллюзий о реальном мире... %))
Ну а про Николая Козырева не стоит писать, ИМХО, ибо НИЧЕГО он не доказал - его эксперименты оказались невоспроизводимы в других лабораториях, так что под определение "научной достоверности открытия" не попадают... Кроме того, его идея "времени как излучения" появилась на свет после того, как Козырев побывал "в местах не столь отдаленных" - и те, кто ранее с ним общался, получили возможность "почувствовать разницу" между тем Козыревым, который был "до" и тем, который стал "после..." Увы, но ничего особо нового и тем более принципиального в "опытах Козырева" нет - есть лишь некий слабовоспроизводимый на пределе точности измерений эффект, который истолковывать можно очень по-разному - то есть в полном соответствии с "ВЕРОЙ" %))) того (а не достоверным знанием), кто их истолковывает... А для "научного метода исследований" эти опыты пока ничего полезного не принесли и вряд ли принесут...
Если вам интересна тема веры - воспользуйтесь поиском форумов Башни для этого термина - там весьма много уже дискуссий было на эту тему...
| |
| | Страник | |
|
Тема: RE: Вера в магии и в жизни
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>Вера вот ключь к пониманию мира. Если >человек верит что он может двигать планеты >и непросто верит а верит без сомнений то >он будет их двигать.
Одной веры будет не достаточно, один будет верить, что он будет двигать планеты, а другой будет верить что планеты не будут двигаться. Кто же из них сможет более преуспеть? И еще как будут выглядеть последствия пространственно-временного континуума, после движения планеты?
| |
| | какавка | |
|
Тема: RE: Вера в магии и в жизни
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
вы совершенно правы: наблюдающий влияет на результат и воспроизводимость эксперимента. так называемых "чистых" опытов не существует; это некая виртуальность принятая в науке для того чтобы изобразить объективность.
довольно много известных примеров того как наблюдатели не замечали того что присходило на их глазах , пока у них не было идеи, описывающей возможносчть такого наблюдения...
вот только верой я этот феномен не назову.
это, на мой взгляд, свойство позитивизма и науки в современном её понимании.
| |
|
|
Тема: RE: под "чистым" опытом...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
для вашей версии интерпретации взаимосвязи наблюдателя и наблюдаемого процесса можно предложить:
а) ситуацию экспериментирования "от балды" - без цели - в данном случае экспериментатор изначально не знает, что он получит - а что получилось - то и изучается
б) ситуацию экспериментальной проверки ранее чего-либо обнаруженного с изначальным предубеждением против этого обнаруженного - если и при таких условиях нечто проявляется так, что это удается обнаружить - это нечто в значительной степени объективно существует.
Вообще говоря, влияние наблюдателя на наблюдаемое имеет чисто мощностной порог - при превышении которого (когда мощность наблюдаемого явления во всем диапазоне возможного взаимодействия с наблюдателем заведомо и на порядке превосходит мощность наблюдателя) влияние наблюдателя на наблюдаемое становится неотличимым от "простого шума" - вот вам и еще один вариант "невлияния"...
| |
| | Idis | |
|
Тема: RE: RE: Вера в магии и в жизни
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Странник ты конечно задал верные вопросы что произойдет если произойдет конфликт веры двух людей? Ни кто незнает мы их видим вокруг постоянно но осознаемли мы их? наврядли. Возможно что все анамалии на земле возникают из-за того что мироздание разрывается от противоречия убежденности людей.
| |
| | Idis | |
|
Тема: RE: RE: совершенно незачем путать
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Уважаемый UNISO благодарю за критику но мне кажется вы кое-чего непоняли. Если я намерен совершить что-то но у меня нет веры в это что-то у меня ни чего неполучится. Также и если я буду только верить без намерения совершить.
Для того чтобы совершить нечто нужно и верить и иметьт намерение. Иначе БАСТА, НИЧЕГО НЕВЫЙДЕТ.
То что вы указали про Козырева доказывает силу Веры. Его эксперименты не удавалось воспроизвести только потому, что мало кто верит в его теорию я покрайне
| |
| | Idis | |
|
Тема: RE: RE: совершенно незачем путать
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Уважаемый uniso Вера без намерения ничто также как и намерение без веры. Мало лежать и верить что ты можешь двигать планеты нужно еще и желать этого
А насчет эксперементов Козырева, То вы сами ответили на невысказанное. Его эксперементы не воспроизводимы потому что в них никто неверит, а если верит то имеет сомнения насчет их правильной интерпритации
| |
| | Idis | |
|
Тема: RE: RE: Вера в магии и в жизни
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
И еще насчет последнего вопроса. Допустим что у того кто сдвинул планеты вера была без сомнений и ему это удалось. То для неверящего это может выглядеть как гравитационная анамалия которая и привила к смещению планеты с ее орбиты. А пространственно-временной континиум ни как небудет выглядеть ибо из-менения исчезнут сразуже после того как тот кто верит прекратит прилагать к этому усилия.
И потом Весь ПВК сиждется на вере
| |
|
 |
|
|
|
