 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3 4
 | | Антитроппер |  |
|
Тема: Возвращаясь на Тропу
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Тропа Троянова - секта
antitropa.narod.ru
Мнение о сабже???
| |
| | Тангвар | |
|
Тема: RE: Возвращаясь на Тропу
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Хороший сайт, нужный, с сектами нужно бороться, спасать кого еще можно, я сам сталкивался в свое время и с Белым братсвом и с иеговистами.
Главное под одну гребенку с сектами не смешивать другие нескатантские общества и группы. Из-за некоторых моментов нашего законоательства бороться с сектами карейне сложно правовыми методами..а это крайне печально
| |
| | Bloody Guardian | |
|
Тема: Тангвар , свои мозги не вложишь.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Если человеку нужна секта, то он ее себе найдет.
| |
| | ul | |
|
Тема: RE: Возвращаясь на Тропу
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Сайт демагогический. Ничего конкретно-доказательного нет. Один трёп. Мешается несколько совершенно различных направлений. Примешали хиневича ...
Никакого анализа методик (кроме "восприятия мифологических персонажей ... реальными" - да с той же библией сравните).
Имхо, работа заказная в стиле "борцов с тоталитарными сектами, которых пока не признали религиями".
| |
| | Антитроппер | |
|
Тема: RE: RE: Возвращаясь на Тропу
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Тут, знаешь ли, можно даже сканированные копии писанок приложить от некоторых участников, но собс-но их и жалко становится. В этом случае проживающие рядом с ними люди и работающие могут принять их за людей со съехавшими крышами. Итак фамилии некоторые вытереть пришлось.
Ну а доказательства - штука скользкая. Начнёшь доказательства вывешивать - опять имена пойдут. Людям и так тяжко - зачем им окончательно жизнь ломать...
Так что уж примите на веру...
| |
| | Безымянный | |
|
Тема: Не понимаю вообще, о чем речь?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Что вы хотите-то?
Я уж даже не буду говорить о том, что наличие _настоящих_ сект - это благо для страны и для народа. Секты, подавляющие личность, секты, обожесвляющие учителя - благо, потому как они выкорчевывают ту мерзкую массу из общества, которая не может идти самостоятельно. Человек _не примет_ обожествления учителя, и не примет подавления своей личности, если сам к тому - сознательно ли, нет ли - не стремится. Поэтому такой отбор - совершенно правилен. Единственное, в чем секты надо ограничивать - это, безусловно, во влиянии на само общество, чтобы не было никаких взрывов, террактов и так далее. Нести же свою "просветительскую" и призывающую деятельность секты должны, потому как, повторяю, это прекрасный фактор отбора слабых. "Лохи" на то и даны, чтоб их "стричь". Не хочешь быть остриженным - не будь лохом.
Понятно, что в таком подходе мне абсолютно неинтересны страдающие члены секты - потому, что они получили чего хотели. В течение уже черт знает какого времени с телевиденья, из газет воют о тоталитарных сектах и прочей "гадости" - если человек не насторожился и "случайно" попал в "плохую компанию" - значит, дурак, туда ему и дорога. Надо было слушать, думать, и так далее, и тому подобное. Беречь дураков от самих себя никто не обязан.
Но это все лирическое отступление, поскольку в ваших материалах на этом сайте я вообще ничего криминального обнаружить не могу. Дневник вообще несодержателен, все описываемые там события могут быть вызваны чем угодно. Вообще же говоря, для того, чтобы было признано нанесение психических травм, нужна консультация психиатра, и если она будет, тогда можно начинать серьезные разговоры об уголовщине (наше государство почему-то поддерживает слабых и глупых). Нет заключения - нет и разговора, в конце концов, мнение мужа всегда предвзято и лично мне кажется неубедительным.
В "Тропа троянова и ЛЮБКИ - что это, кто это???" вообще одни сплошные эмоции, постоянно идет просто-напросто извращение смысла, ну, например:
"Тропа считает, что все её члены русские, что бы ни было записано в их паспорте. Главное, чтобы "сам человек считал себя русским, говорил на русском языке и был готов служить возрождению России" [19]. Следовательно, национализм здесь все же присутствует, так как вряд ли татарин-язычник будет готов служить возрождению страны, которая. по заверениям прессы, всё время только и делала, что унижала этнические культуры."
То, что считает Тропа в данном случае - это нормальная позиция, я бы даже сказал, патриотическая, по крайней мере, она существует даже и на уровне государства. А вот то, что считаете Вы (про татарина-язычника - интересно, почему язычника, ну да ладно) - вот это уже национализм, может быть, не вполне осознанный. Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Мнение "Новосибирского центра по борьбе с сектанством" явно неавторитетно, потому что он "при соборе св. благоверного князя Александра Невского" - всем известно, что святоши готовы вымарать и уничтожить любую веру, кроме своей собственной, их бы воля, и этого бы сайта уже не было. Общественная организация вообще не вправе выносить такого рода заключения, это произвол, должно быть решение суда. Так что это опять аппеляции к эмоциям, "здравому смыслу" и так далее.
В общем, можно еще много продолжать, однако все в том же тоне. Не надо орать. Можете боротся по закону - боритесь по закону. Не можете по закону - попытайтесь своими силами. А брызжать слюной на дурно сделанном сайте - занятие довольно глупое, и что самое главное - малоэффективное.
Спасибо за внимание.
| |
| | Антитроппер | |
|
Тема: RE: Не понимаю вообще, о чем речь?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Хорошо сказано, особенно про вымарывание :)
| |
| | kakavka | |
|
Тема: RE: Возвращаясь на Тропу
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
da eche kakaja sekta!
| |
| | Fazif G. Melzemut | |
|
Тема: RE: RE: Возвращаясь на Тропу
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
бороться нужно не с сектами, а с человеческой тупостью, которую, как известно, победить в массовом порядке невозможно...
| |
| | Тангвар | |
|
Тема: Возвращаясь на Тропу
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Может быть множество мнений о сектах. Допустим те люди, которые "теряли своих близких", - имеется ввиду что они уходили в секту - секты нужно уничтожать и закрывать.
Человек никогда не встречавшейся с сектами относится к ним нейтрально или допустим как уважаемый Безымянный, - если люди лохи пусть эти лохи и скапливаются в сектах.
С точки зрения государства и общества сектанты выпадают из общей системы - перестают платить налоги и выполнять общественно полезные работы. А если взять в глобальном масштабе, если перестать вообще бороться с сектами? представим гипотетическую ситуацию, что количество сект в России значительно возросло, возросла численность самих сект, их влияние на общество и возможно уже на государственные структуры(кто сказал что крупные чиновники не могут быть сектантами?), что тогда будет? 150 миллионов россиян и среди них 20-30% сектантов? Наша страна такого не перенесет, кто будет печь хлеб, работать на заводе, управлять армией и экономикой - результат крах, анархия, ликвидация страны как международного института - интервенция, захват территории. Это конечно самый хреновый расклад, но в свое время мне приходилось знакомиться с определенными государствеными документами курирующими вопросы сект в нашей стране. Могу вас уверить система бдит :). Любое общественное образование сектантской направленности, если оно начинает набирать определенное влияние - попадает в область внимания специализированных государственных структур.
Конечно существуют и другие - как скажем назвать орден вольных каменщиков или розенкрейцеров, это тоже секты, просто секта секте - рознь.
Хотя я все таки в итоге хочу не согласиться с уважаемым Безымянным - плодить и поощрять секты нельзя, нейтрально к ним относиться тоже нельзя. Секты нужно контролировать до определенного момента, затем если это необходимо - ликвдировать.
| |
Страницы: 1 2 3 4
|
 |
|
|
|
