 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2
|
|
Тема: RE: ну это вы зря... %))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ИМХО, совершенно не стоит смешивать "идущих по духовному пути само...[чего-то там]" (это именно у них принято "полностью погружаться в процесс деяния" чего бы они не делали...) и "состоявшихся магиков" - ибо только первые могут _согласиться_работать_ вообще и тем более дворником в частности %))) - ибо "работа" есть РЕАКТИВНАЯ жизненная позиция, каковая для АКТИВНОГО субъекта (каковым, ИМХО, является тот самый "состоявшийся магик") неприемлема в принципе - и состоявшиеся магики, если уж и сохраняют взаимодействие с обычным миром (что, ИМХО, нечастый случай), то уж однозначно сидят "где-то глубоко в середине", не выделяясь ни в худшую, ни в лучшую сторону, и главное - живут не столько подстраиваясь под окружающий мир, сколько СОЗДАВАЯ вокруг себя то, что им хочется...
И если рассматривать качество деяния - то, ИМХО, качество деяния, которое совершает состоявшийся магик (в особенности Мастер) ПОЛНОСТЬЮ (но не более!!!) определяется той целью, которую данным деянием магик преследует - и, соответственно, в зависимости от уровня значимости этой цели (т.е. оценки адекватного уровня траты на ее достижения как собственного внимания, так и тем более собственных сил) может потребоваться далеко не "классный" (и уж тем более не "мастерский"), а просто "какой-нибудь" результат - и поэтому качество может оказаться весьма "так себе" (к примеру, нецелесообразно восстанавливать магически или тем более "ручками" сгоревший генератор - достаточно его "продержать" в работающем состоянии только до автомагазина или сервиса - а при таком подходе, генератор будет "убит напрочь", что "качественной работой" не назовешь никак)... А в рассматриваемой теме, ИМХО, работать надо "либо хорошо - либо никак", и соответственно, для "хорошего качества" должна быть поставлека _весьма_значимая_ с точки зрения магика цель (способная обеспечить достаточный уровень внимания к ее реализации), каковой, вроде, пока особо как-то не просматривается... Может все-таки именно поэтому-то и нет "качественных" книг или фильмов о магии? %)
| |
 | | Nairos |  |
|
Тема: RE: RE: так возникает риск...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Вот тут я не согласен. Изображение мага таким, какой он есть на самом деле, никакой враждебности к магии вызвать не может. Разве что у человека, который изначально настроен против. Пример - "Авантюрист" Дяченок. Там маг - вполне себе маг, с целями и мотивами, непонятными людям. Он, правда, и выведен, как отрицательный, но эмоции вызывает весьма сложные.
Я вот привел пример "Властелина Колец". Там Гэндальф - типичный маг, в том числе и по мировоззрению. Мне, кстати, эта книга нравится в том числе и потому, что, хотя Гэндальф не кастует файерболлов и не рушит стен заклинаниями, тем не менее, явственно видно, что он - МАГ. Но Толкиен и не ставил себе целью изобразить магическое мышление, его маги всегда где-то в стороне, даже если они в гуще событий.
А Асприна, имхо, вы вообще "не в тему" привели. Покажите мне там хоть одного мага, который мыслит как маг. Там у всех стимулы вполне себе человеческие. Да и сама магия там упрощена в угоду зрелищности.
Но еще раз повторюсь - все вышеперечисленные книги были не "о магии". Асприн показывал современно мыслящего человека в сказочном мире, Сапковский - вообще отдельная песня с его полемикой с Толкиеном, Стругацкие... ну, там была попытка изобразить нечто надчеловеческое, но, имхо, неудачная. Так и осталось все непонятно.
Написать же книгу, где главным героем будет маг, и это будет настоящий, а не киношный маг, если и возможно, то весьма трудно. Тут я с вами согласен.
Успехов во всем хорошем!
Nairos the Winged
-----------------------
Центр гармонической магии - http://harmonymagic.narod.ru
| |
| | NILee | |
|
Тема: вот так и рождаются нездоровые взгляды на магов :(
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
|
|
Тема: RE: были бы хорошие примеры...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
в той же литературе - ну разве стали бы мы обсуждать здесь эту тему? %) Согласен, примеры "явно не очень", но уж "какие есть"... %)))
Насчет Гендальфа в качестве "удачного" примера я с Вами не согласен - ибо там видно не только то, что он - магик (кстати, благодаря христианскому менталитету Толкиена ИМХО очень уж "ограниченный со всех сторон" маг получился, колдун скорее, а не маг), но и то, что НИ ОДНОГО нет у него стимула, который не мог бы быть понят обычным человеком - а вот последнее, ИМХО, КАЧЕСТВЕННО НЕВЕРНО в случае рассмотрения стимулов действий реальных магиков...
| |
|
|
Тема: RE: есть такая фразочка...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
"не заглядывайся долго в бездну - ибо и бездна проникает [взглядом] в тебя..." (перефраз Ницше)
ИМХО, она к данной теме очень неплохо подходит... %))
| |
Страницы: 1 2
|
 |
|
|
|
