 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3
 | | ased |  |
|
Тема: Разминка мозгов
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Дрожание его левой
икры есть великий признак
(с) не помню, чей
Светлого дня.
Хочу предложить нехитрый способ "настройки" на "волну" того человека, над которым собираемся проводить "работу".
начну с маленькой предистории..
Ехал я однажды в метро. И захотелось мне, чтобы у одной тети задергалась левая нога.
Спровоцировала меня, собственно, не тетя, а
ее необъятная сумка, которая мне мешала поставить мою левую ногу на пол вагона (час пик, понимаешь, давка). По-всякому я попробывал осуществить задуманное - и ни хрена не получалось... А наказать тетю за провоз громоздкого багажа очень хотелось, тем более, рожа у тети была наглая.
Тогда пришла в голову мысль о необходимости
предварительных действий (ежели мы по телефону собираемся звонить-так его сначала включить надобно).
Я визуал с приличной примесью кинестетика.
Задал я себе вопрос: "а какова была бы эта тетя на вкус, если бы я ее ел?" Получил мерзкую вкусовую ассоциацию прелых опилок (с соответствующей картинкой естественно).
Потом посмотрел чисто визуальную ассоциацию,
а потом и по трем остальным модальностям проехался.
И снова попытался заставить ее левую ногу дрожать... Сам охренел. Глаза у тети полезли на лоб, она схватилась обеими руками
за ногу и принялась ее массировать (свело ногу-то).
Потом не раз проверял - ежели чего не получается с человеком сделать - пять ассоциаций и все чики-пуки. Порядок ассоциаций, вероятно, произвольный. Я пользуюсь таким:
1. Вкус
2. Образ
3. Прикосновение
4. Звук (тетя,кстати, звучала как циркулярная пила)
5. Запах
Кроме того, вышеприведенная техника - просто
отличная разминка для мозгов. Интересно то,
что за пару месяцев использования ассоциации
повторялись только дважды. С неживыми предметами не работает. Помогает понять, чем именно человек не нравится или нравится.
За сим позвольте откланяться. Может, кому-нибудь и сгодится...
| |
| | Random | |
|
Тема: RE: Разминка мозгов
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Мне понравилось... попробую! Спасибо за технику! :))
| |
| | {RB} | |
|
Тема: RE: RE: Разминка мозгов
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Техника, безусловно, интересная, но по-моему здесь первична визуализация, а не разгонка мозгов...
| |
| | ased | |
|
Тема: Назовите хоть горшком, только...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
в печку не сажайте.
Я, кстати, написал "разминка" а не "разгонка"... Первична не визуализация,
речь идет об <ассоциативном> мышлении.
Вы, вероятно, визуал...
| |
| | Jarro | |
|
Тема: Очень даже неплохо
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
И интересно. И еще хорошо так время в транспорте убивать, да еще и с пользой.
Вот другое дело, захочется ли с этой _тетей_ иметь дело после того, как пожрешь ее, мерзкую такую?:))
Не велика ли жертва за подключение? Ведь неприятным на вкус и цвет людям бывает, что необходим не вред, а помощь. И наоборот.
| |
| | JCU | |
|
Тема: Это естественный механизм настройки.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Поскольку получение информации через "обычные" органы чувств:
1. связано с сосредоточением на объекте;
2. даёт информацию, необходимую для магического поиска и контакта, "точку входа";
3. как правило, связано с намерением получить дополнительныю информацию
то вполне естественно, что имеются весьма сильные естественные механизмы подстройки, завязанные на органы чувств.
Только советую не увлекаться "заставлением" себя выполнять подстройку (особенно через заведомо неприятные ассоциации) - психика умеет защищаться от этого частичной или полной блокировкой механизмов-"источников опасности". Собственно, обратный процесс идёт при обратных устовиях - восприятии навыка, психосхемы как полезных и (желательно) приятных.
| |
| | Sywe | |
|
Тема: НЛП - в массы!
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
| | ased | |
|
Тема: Где разум? Где логика? (c) Вовочка из анекдота
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
1. - известно из психологии
2. - самоочевидно, для этого техника и была
сформироана.
3. А вот это хрень какая-то:
"Поскольку получение информации через "обычные" органы чувств: ... как правило, связано с намерением получить дополнительныю информацию".
У Вас получилось: "Я оглянулся посмотреть, чтоб оглянуться посмотреть, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я."
Дальше вообще бессмыслица: "Это естественный механизм настройки, поскольку...то вполне естественно".
Посылка и вывод в Вашем суждении тождественны.
Чего за зверь "механизмы-источники опасности", я не понял.
В целом-бред.
| |
| | ased | |
|
Тема: А причем здесь НЛП?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
нейро - есть
лингвистическое - практически отсутствует
программирование - начисто отсутствует.
| |
| | JCU | |
|
Тема: Где нет разума? Где нет логики?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
"Дальше вообще бессмыслица" - на тавтологию согласен. Вот исправленный вариант:
"то вполне _закономерно_, что имеются весьма сильные естественные механизмы подстройки, завязанные на органы чувств"
В первой части тоже тавтология. Можно так исправить:
"3. как правило, следует за соответствующим намерением"
Но вот смысл от этих исправлений не меняется собершенно. И никакой бессмыслицы не вижу.
По теме: интересно, были ли ситуации, когда "пациентам" при применении описанного метода казалось, что их лижут/кусают?
| |
Страницы: 1 2 3
|
 |
|
|
|
