 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3
 | | AZAZELLO |  |
|
Тема: Да?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
| | AZAZELLO | |
|
Тема: Интересно...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
...да только сравнение не очень, болезни бывают эффективными *тот же СПИД*, но бывают ли они полезными для организма? Не уверен, хотя... они прививают иммунитет. (так что второе человечество Земле не грозит:)))))
| |
|
|
Тема: RE: а необязательно...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
следующая (по некоторым предположениям - как минимум третья) разумная раса должна быть именно человеческой...
И, ИМХО, не стоит планету рассматривать как организм и, соответственно, ставить его интересы в качестве определяющих - ибо если так делать, то для индивидуальности и самостоятельности разумного существа в таком организме просто НЕТ МЕСТА - и такая позиция полностью обесценивает разум (и разумное существо, придерживающееся такой позиции - действует ВОПРЕКИ самому себе, то есть самодеструктивно) - ибо "клетки многоклеточного организма должны знать свое место и выполнять возложенные на них задачи", а не "отрываться от основ" и начинать там пытаться делать что-либо свое... %) Это противоречие "целей" - суть следствие возникновения разума с одной стороны и качественно нового шага в развитии материи с другой стороны...
| |
| | Dior | |
|
Тема: А если все не так?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Откуда тогда возникают раковые клетки с их страшной способностью к размножению?
Может раньше организм планеты и был нормальным. Все шло своим ходом... но потом появились люди, отличающиеся от всех разумом. Для планеты это тоже самое, что раковые клетки.
Люди стали с огромной скоростью размножаться, подчиняя себе все остальные "клетки", убивая их что бы прокормиться. Стали воздвигаться заводы, строить корабли, вести уничтожающие войны... ,но это их не остановило и они все размножались и размножались... и вот у планеты начали отмирать куски материи. В азоновом слое появились дыры, атмосфера ухудшилось, деревья, ресурсы планеты, так сказать ее ткани почти были разрушены и использованы в целях "раковых клеток".
Так может все наоборот? И мы всего лишь мутированные клетки неудачной планеты...
| |
| | Runables | |
|
Тема: нет ... :)))) ... именно вирусное .. :))))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
а вовсе не раковое .. :)) .. но это только верующий человек может понять . .:)))))
---------------------
вирусом является душа человека . .:) .. которая при возникновении ситуации истребления вида вполне способна вселиться в другой вид ..
| |
|
|
Тема: RE: "Все всегда совсем не так, каким оно кажется" (с) "Танец Ангела"
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
И, ИМХО, не стоит забывать, что новое, отличное от известного - в особенности КАЧЕСТВЕННО отличное - обычно ЗАМЕНЯЕТ старое собою - то есть старое - разрушается новым и гибнет - и развитие биосферы дает такому выводу массу иллюстраций: развитие жизни на Земле шло по пути вытеснения из "экологических ниш" всего примитивного более сложноорганизованным...
Естественно, с точки зрения примитивного, погибающего и проигрывающего в эволюционном отборе - любое новое - есть агрессор или даже вообще "конец света" - вспомните, к примеру, ВЕЧНУЮ тему, на которую любят порассуждать старики - "все, мол, катится в тартарары, молодежь нонешняя никуда не годится, урожаи нынче и урожаями-то не назвать, и вообще все в мире только ухудшается и конец света вот-вот случится..." - а рассуждают-то они так только по причине того, что САМИ УЖЕ НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ в изменившемся мире... И также хают все вокруг происходящее и предрекают всяческие катастрофы и "выброшенные на обочину жизни" профессионалы, чья профессия в силу изменения мира оказалась теперь никому не нужной и кто оказался неспособен к этим изменениям мира реадаптироваться...
Так что раковая опухоль - зло с точки зрения только организма старого типа, каковой организм не может себе даже и предположить, что и как возможно будет в новых организмах, сформированных на основе ТОЛЬКО раковых клеток (к примеру, есть некие предположения, что такие организмы будут биологически бессмертны...)
| |
| | AZAZELLO | |
|
Тема: ну, да....
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
... только биологически, а берёте ли вы в расчёт то, что даёт человеку чувства - душу? Ведь без души нет смысла существования. Нет самосознания. А разум без самосознания - комьпьютер без электросети.
| |
|
|
Тема: RE: есть другая точка зрения...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
которая терминами типа "души" не пользуется в связи с тем, что они являются для понимания процесса существования разума просто излишними... И т.н. "иррациональное" с этой точки зрения является всего лишь еще не познанным в силу его (иррационального) редкости, сложности или ненужности для решения конкретных актуальных практических задач, которые ставит "сама жизнь"...
P.S. Как-то раз Ломоносова спросили "А почему в вашей работе не присутствует никакого упоминания божественного промысла?" и Ломоносов ответил "Потому, что божественный промысел для объяснения этих процессов оказался совершенно лишним"...
| |
|
|
Тема: RE: аллес капут... %)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
обсуждению может настать, если пользоваться непроверяемыми и недоказумыми утверждениями... Хотя, ИМХО, именно среди верующих так темы и "гибнут", а вот среди НЕверующих, а ЗНАЮЩИХ - обсуждение неоднозначных тем с достаточно высокой вероятностью приводит к качественным скачкам как в понимании и развитии темы, так и в развитии обсуждающих - и это все, увы, верующим обычно недоступно...
Но ведь верующим вполне достаточно "одной лишь веры", правда? Развитие ведь им не нужно, дабы "не погрешить против истины", да? Так что они не в обиде будут, если их оставят "на обочине цивилизации" и периодически будут даже и забывать кормить? %)))
| |
| | Runables | |
|
Тема: RE: RE: аллес капут... %)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
..
Юнисо .. сколько будет два помножить на два?? .. (в десятичной системе и прочее ..)
я считаю что четыре .. а ты как считаешь? .. давай это обсудим ..
-------
ну как? .. каковы шансы у этого обсуждения??
иногда обсуждение заканчивается там же где начинается .. ибо нечего обсуждать .. ибо именно наличие "ЗНАНИЯ" и приводит к отсутствию обсуждения ..
то что ты называешь "одной лишь верой" иногда является "всего лишь знанием" .. именно поэтому тут и нечего обсуждать .. :) ..
а что до тех кому не нужно развитие ..
есть и подвижники в религиях .. и просвещённые и просветлённые люди .. есть те кто утверждают "моя вера ещё недостаточно крепка .. пойду укреплю её (чем-нето)" .. есть и нормальные совершенно верующие , которые довольствуются тем что уже проверено и во что только верить и остаётся .. и живут себе они не напрягаясь на тему "развития предмета веры" ..
есть учёные, есть подвижники в науке ... есть такие , которые утверждают "мои знания ещё недостаточно велики .. пойду увеличу (чем-нето)" .. есть и нормлаьные обученные, которые довольствуются тем чему их научили, и чем и остаётся толкьо пользоваться .. и живут они не напрягаясь на тему развития науки или технологии ..
---------
темы не гибнут .. они просто бывают не интересны к обсуждению ..
вот тебе интересно рассуждать на тему "как нужно верить в чудеса Ильи-пророка .. сначала помолясь, или помолясь потом??" ..
думаю что это тебе не интересно ..
а мне не интересно рассуждать о возникновении разумной жизни на планете Земля и месте этой разумной жизни в отрыве от теории перерождений ..
потому что плодов дерево не даёт во время цветения .. если обсуждать цветение, то не обсуждать плоды .. а если плоды обсуждать, то нужно говорить о всём календарном годе, а не о неделе когда цветки распускаются ..
| |
Страницы: 1 2 3
|
 |
|
|
|
