Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Lana Гость

Тема: ... дело не в моем высокомерии..   для ответа необходимо зарегистрироваться .. и уж тем более не в моих "БАЛШИХ" знаниях - при такой позиции я бы вообще до ответа не снисходила - поверь, не очень приятно из раза в раз отвечать на одни и те же вопросы, одному и тому же оппоненту, в одной и той же теме. Складывается впечатление, что ты не вникаешь в слова собеседника, читаешь всколзь. Всё что можно было сказать по этой теме в рамках и объемах форума я сказала, причем повторилась с углублениями и уточнениями не один раз. Если ты не видишь сущностной идеи, значит либо я плохой эксплейнер, либо ты плохой андерстендер - на твой выбор.. )) Lana.

27.01.2004 10:16

Биовизирь Житель

Тема: Лана, ни то ни другое,   для ответа необходимо зарегистрироваться Ты хороший эксплейнер, Йода - хороший андестендер, только каждый на своём уровне. Мне очень нравится как ты излагаешь мысли, но дело в том что... Просто Йода - заторможенный, ну есть такие люди, тут невозможно ничего объяснить, те вещи, которые до других людей доходят в два года, до заторможенных доходят в сорок. Для Йоды подвиг дойти до мысли - "Ножей "злых"и "добрых"действительно несуществует, поскольку ножи не имеют сознания и воли." (Магистр Йода) , или прочитать книгу. Зато раз попав, мысли сидят там крепко :-)

27.01.2004 11:07

Runables Гость

Тема: RE: Лана, ни то ни другое,   для ответа необходимо зарегистрироваться >> Ножей "злых"и "добрых"действительно несуществует, поскольку ножи не имеют сознания и воли. (Магистр Йода) .. :)) .. "духи не одухотворены .. их одухотворяют люди" (китайский классик) .. :)) Безыч .. :) .. вот скажи .. если на бумажку насыпать железных опилок (мелких) . а под бумажку поднести магнит , что будет?? опилки намагнитятся, и образуют занятную структуру .. как ты считаешь? .. что здесь волеобразуеще?? .. тоесть, что создаёт структуру занятную? опилки или магнитное поле магнита (для простоты будем говорить просто - магнит)?? так вот .. теперь возьми пластиковые опилки такого же размера и формы как металические были .. и повтори опыт .. каково волеустремление магнита по отношению к пластиковым опилкам?? .. способен ли магнит совместно с опилками такими построить занятную структуру? .. вот так же и с ножами .. :)) .. есть ножи добрые и есть ножи злые .. :) .. так же как есть опилки подвержаные воле магнита и не подверженные .. :)) ---- уже заходил разговор о Зле .. и о Дьяволе .. и помнится пришли в выводу, что Дъявол , в общем случае, это явление, в области действия которого всякий нож становится злым .. :) .. как ты думаешь? .. почему от детей прячут спички?? .. спичьки ведь не злые .. они ведь не одущевлены, и не могут быть злыми сами по себе .. но их как не странно прячут всё равно ..

27.01.2004 11:21

Runables Гость	Тема: упс .. :))   для ответа необходимо зарегистрироваться Биовизирь .. :)) .. это на твою реплику, точнее на фразу в реплике .. и Безыч вобщем-то в данном случае непричём .. :))
27.01.2004 11:22

Биовизирь Житель

Тема: да и фраза то не моя, а Йодина :))   для ответа необходимо зарегистрироваться Про опилки, ножи и проводники воли да, но всё равно можно отвертеться и сказать, что "монада" ножа остаётся незапятнанной "магнетизмом", и не ведает понятия Добра и Зла :-) И, кстати, вот ты же сам приводил на форуме примеры того, что существует ДВА различных Абсолютных Добра. А если ещё подумать, то и больше Абсолютных Добров можно наскрести :-) И с Дьяволом та же фигня :-) А спички от детей прячут ЗЛЫЕ люди. Спички детям - игрушка, а игрушек то детей и лишают, и дети находят себе другие игрушки, с более катастрофическими последствиями для мира.

27.01.2004 12:43

Lana Гость

Тема: ... ))) по поводу магнита..   для ответа необходимо зарегистрироваться .. ты описываешь классический случай одержимости - управляют пустой оболочкой, лишенной разума и возможности сопротивления. В случаях контакта с эгрегором-магнитом (образно говоря), маг использует его энергию в своих целях, на свои нужды, предварительно выбрав себе ПОДХОДЯЩИЙ по параметрам "магнит" - то есть магическую школу близкую ему по духу..

27.01.2004 16:21

Runables Гость

Тема: RE: ... ))) .. :))   для ответа необходимо зарегистрироваться ну да , ну да .. :) в случае неуправляемой ситуации нужно сослаться на "эгрегор" .. :) когда кончаются аргументы, то стоит придраться к правописанию, а в магическом варианте это - сослаться на "эгрегор" .. как сказал бы и-цзин .. "(А если и) будет опасность, (то) говори от своего города." --- это так .. не в придирку а просто отметил :) .. я ниже по ветке писал о случаях когда в любом явлении можно узреть аспекты любого другого .. :) .. так же любой приведённый пример можно свести к эгрегору или ещё чему-то .. можно увидеть в нём кучу других примеров.. :) но я приводил только тот пример который приводил .. :) .. и подразумевал под ним вполне определённую вещь .. :) .. в частности - подверженность воздействию магнитного поля .. а все эти пустые оболочки и одержимость и прочее .. как то использование чего-то "в своих целях" .. это всё пустое ..:) .. пока ещё мало кому удаётся научиться жить вечно, и пока такое не происходит с человеком , говорить о том что человек чего-то там в своих целях использует - это как-то не очень .. :) это сродни тому как считать себя верщиной пищевой пирамиды .. паук в своих целях использует паутину и мух .. но это не от того что он такой умный .. просто так сложилась эволюция на Земле .. если бы люди рождались розовыми сгустками энергии, а потом по собственному разумению становились кто собаками, кто дельфинами, кто холодильниками или строительными кранами, тогда можно было бы говорить о чём-то близком к "использует его энергию в своих целях" .. а так .. люди рождаются людьми и ими же умирают .. а то что они поумнее (??) пауков - это улыбка эволюции .. не более .. так же как и "выбор близкой по духу школы" часто определяется банальным наличием литературы, или её отсутствием. ------ опилки не пусты .. но они обладают качествами .. и вот эти качества склоняют их к образованию структуры в магнитном поле, или к полной безразличности к его влиянию .. эти качества неизменны, они есть в самой сути опилок .. так же и зло и добро оно УЖЕ есть .. и стоит только появиться магниту и станет ясно кто есть кто .. вот я к чему .. я к тому, что абсолютные качества существуют независимо от нашего мнения о них .. они в нашей сути .. это НАШИ атрибуты. впрочем .. всё это слова конечно .. :))) вот сообщается, что скорость вращения Земли изменилась в последнее время .. это посерьёзнее чем разговоры об опилках и эгрегорах.

27.01.2004 17:36

Runables Гость	Тема: RE: да и фраза то не моя, а Йодина :))   для ответа необходимо зарегистрироваться :)) .. два Абсолютных Добра - это дополнительный аргумент против тех кто утверждает что его вообще не существует . .:)) ..
27.01.2004 17:44

Lana Гость

Тема: . . опилки это как раз к эгрегорам..   для ответа необходимо зарегистрироваться Эгрегор более мощная и жесткая по сравнению с человеческим полем энергоструктура - это программа по сути дела, АЛГОРИТМ, ПРИНЦИП объединения энергии. Причем уровень прочности связей элементов можно сравнивать с молекулами в узлах кристаллической решетки - несравнимо с уровнем человека. Поэтому и программа эгрегора воспринимается более жестко, в "приказном порядке" - человек в этом потоке может быть подобен горстке опилок, которые вертят как надо. Поэтому принадлежность к эгрегору, всегда одержимость (управляемость) разного уровня. Но вот что отличает человека от опилок и марионетку от кукловода, так это наличие СОЗНАНИЯ, которое не есть наше качество или наш атрибут - это наша сущность. При отсутствии минимальной осознаности - рождаются сектанты, фанатики - они полностью поглощены эгрегором - их уровень сознания много меньше критического, необходимого для более менее самостоятельного существования внутри структуры. Идет разрушение личности не по пути совершенствования и слияния с истоком, а "развоплощение" (типа "нет у меня личности, ну нафиг не надо, даже маяться не буду)))...). Дальше средний уровень "сопротивляемости" - для них жизнь в эгрегоре норма. Ниже не приемлемо (дико), на выше сил не хватает. Личности этого плана - это пародии на саму себя. И, наконец, маги - люди, обладающие изначально большим потенциалом, использующие эгрегор (школу) как питательную среду (вспомним микробиологию), стартовую площадку. Впоследствии, они может быть перерастут уровень эгрегора и создадут свою структуру, а может станут её легендами ("столпами" так скажем). Вот оно, собственно говоря, то что я имела ввиду.

27.01.2004 18:39

Магистр Йода Гость	Тема: А в чём же?.   для ответа необходимо зарегистрироваться Лично мне ты ответила два раза. Причём первый раз тянул не более,чем на отмазку(вместе с прямым искажением моих слов) А во-второй раз скатилась до ругани.
27.01.2004 21:29

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7