|
|
|
|
|
|
|
Форум -- Основной
| Soft | |
|
Тема: Творец и робот
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
*******************
Джэкобс, английский писатель начала XX века, довел этот принцип до своего логического конца в повести "Обезьянья лапа", которая представляет собой один из классических образцов "литературы ужасов". В повести описывается английская рабочая семья, собравшаяся к обеду на кухне. Сын вскоре уходит на фабрику, а старики родители слушают рассказы своего гостя, старшего сержанта, возвратившегося из Индии. Гость рассказывает об индийской магии и показывает талисман - высушенную обезьянью лапу. По его словам, индийский святой наделил этот, талисман магическим свойством исполнять по три желания любого из трех своих последовательных владельцев. Гость говорит, что это подходящий случай испытать судьбу. Он не знает первых двух желаний предыдущего владельца талисмана, но ему известно, что последним желанием его предшественника была смерть. Сам он был вторым владельцем, но то, что он испытал, слишком страшно пересказывать. Гость уже намерен бросить волшебную лапу в камин, но хозяин выхватывает ее и, невзирая на предостережения, просит у нее двести фунтов стерлингов.
Через некоторое время раздается стук в дверь. Входит очень важный господин, служащий той фирмы, в которой работает сын хозяина. Со всей мягкостью, на которую он способен, господин сообщает, что в результате несчастного случая на фабрике сын хозяина погиб. Не считая себя ни в коей мере ответственной за случившееся, фирма выражает семье погибшего свое соболезнование и просит принять пособие в размере двухсот фунтов стерлингов. Обезумевшие от горя родители умоляют - и это их второе желание, - чтобы талисман вернул им сына... Внезапно все погружается в зловещую ночную тьму, поднимается буря. Снова стук в дверь. Родители каким-то образом узнают, что это их сын, но, увы, он бесплотен, как призрак. История кончается тем, что родители выражают свое третье и последнее желание: они просят, чтобы призрак сына удалился.
Лейтмотив всех этих историй - опасность, связанная с природой магического.
По-видимому, корни этой опасности кроются в том, что магическое исполнение заданного осуществляется в высшей степени буквально и что если магия вообще способна даровать что-либо, - то она дарует именно то, что вы попросили, а не то что вы подразумевали, но не сумели точно сформулировать.
Если вы просите двести фунтов стерлингов и не оговариваете при этом, что не желаете их получить ценою жизни вашего сына, вы получите свои двести фунтов независимо от того, останется ли ваш сын в живых или умрет!
*****************
http://www.ibmh.msk.su/vivovoco/VV/PAPERS/NATURE/WIENER1.HTM
| |
| JCU | |
|
Тема: бывает и так...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Основной причиной неприятностых побочных явлений, имхо, является вера "мага" (именно в кавычках) в их неизбежность. Соответственно, эта вера или сильный страх, опять же основанный на вере, перед таким результатом, добавляется к магическому воздействию, искажая его. Ещё одна причина - внутренние напряжения системы, на которую собираешься воздействовать. Если какие-то неприятности уже "висят в воздухе", магическое воздействие может их "подтолкнуть" к реализации, если, особенно, воздействие "жёсткое" и реализация этих неприятностей открывает путь реализации воздействия.
Отсюда техника безопасности:
0. Разобраться в ситуации, на которую собираешься воздействовать;
1. Начинать воздействие с "висящих в воздухе" неприятностей, снять с них энергию и найти/расчистить обходные пути;
2. Разобраться в своих представлениях о результате, в своих страхах, чтобы сделать воздействие максимально чистым и адекватным текущей ситуации. По возможности избегать сильных воздействий в плохом настроении.
3. Соизмерять силу воздействия и текущую ситуацию. Порой серия слабых направленных воздействий оказывается куда и эффективнее, и безопаснее.
Магия, как и всякий инструмент, может быть и опасна, и безопасна.
| |
| guest | |
|
Тема: RE: Творец и робот
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
хороша сказка :-).
да, да я еще фильм видел, там дьяволица выполняла "немного не так" желания.
Я считаю, что такие неувязки просто необходимы - они отбивают всякую шелуху от реального дела. Человек практически во всех случаях может справиться и без магии. У него (человека) магия "встроенная". Ну а если он хочет (горит) приворожить кого-нить и чтоб ему от этого было хорошо и спокойно -уж извиняйте!!!
С уважением
| |
| Безымянный | |
|
Тема: Ну как вам сказать...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Вообще-то это, конечно, верно. Однако, в общем случае, не всегда.
В частности, если вы находитесь в связи с эгрегором, и пытаетесь осуществить магию через молитвы, то это как раз то самое "не всегда". Потому что эгрегор способен и предупредить вас во время молитвы, и рассказать о том, что вас может ожидать в случае исполнения, и не выполнить ваше желание вовсе. Однако он может этого и не сделать. Поэтому работа через эгрегор обеспечивает некоторую страховку - но в общем случае неполную.
А вот когда вы имеете дело с талисманами и прочими предметами могущества, ровно как если вы работаете не с эгрегором, а работаете напрямую, вы действительно можете получать вот именно такие следствия. Конечно, в ситуации с обезьяньей лапкой (если представить, что это правда), талисман был однозначно злонамеренный.
Но, конечно, от конкретно этого талисмана страховка была очевидной :) Желание надо было сформулировать так:
"Хочу (нечто), причем оно не должно принести (список близких лиц) сожаления ни прямо, ни опосредованно, хотя они будут способны чувствовать сожаление". Действительно, вы получаете "нечто", те, кто вам дорог сохраняют способность сожалеть (т.е. не умирают все разом, например), но не делают этого. Можно и другие страховки измыслить, более хитрые... Но это так уже, рассуждения о оптимизации запросов и страховке их.
| |
| Безымянный | |
|
Тема: PS
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Кстати, основной целью данных рассказов является отнюдь не демонстрация опасности магичного, а лишь опасность нашей собственной глупости, невежества и неосведомленности. Даже более широко - опасности наших собственных желаний в контексте их нечеткой формулировки. Это проблема ведь не только магии, а даже совсем и общемировая, поскольку недостаточное планирование и условия неопределенности "вмешиваются" всюду. А магия выступает здесь, скорее, просто как иллюстрация наиболее прямого метода исполнения наших желаний.
Можно придумать кучу примеров, когда исполнения желания лишь собственными силами, без всякой магии, приносит груду сожаления, поэтому, кстати, guest неправ - магия непричем. Просто эти премеры будут скучноваты, книги по ним малохудожественны, а фильмы - без спецэффектов и не кассовыми. Так что магия здесь - это для наглядности и/или популярности :)
| |
| Soft | |
|
Тема: RE: Ну как вам сказать...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Вам бы SQL запросы составлять, цены бы не было...:)
| |
|
|
|
|
|