Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6

андрей Гость	Тема: RE: Прав ли я ?   для ответа необходимо зарегистрироваться вообще тупиковый путь, "...править под себя..", в худшем случае однажды "...сгоришь..", в лучшем потеряеш все и всех-ОСТАНОВИСЬ. вера должна быть с этим не спорю, однако одного этого недостатотно.
16.06.2004 15:41

Piligrim Гость	Тема: RE: Прав ли я ?   для ответа необходимо зарегистрироваться Прав .. вот только на всё вышеперечисленное Мало кто обращает внимание .. и приравнивают всё к случайности ... разве нет ??
16.06.2004 15:42

Piligrim Гость	Тема: RE: RE: Прав ли я ?   для ответа необходимо зарегистрироваться А зачем доводить до обсурда ? Получаеться если человек верит во шото шо выходит за рамки обычного понимания .. то он псих и то во что он верит не существует ??? P.S. А у вас небыло ли таких идей .. верили ли вы во что-нибуть что выходит за рамки обыденного ???
16.06.2004 15:48

Xaron Гость	Тема: RE: RE: Прав ли я ?   для ответа необходимо зарегистрироваться А почему бы не подправить под себя, если это - природный дар. Так устроена Вселенная, и глупо от этого отказываться. Или лучше быть "маленьким человеком", рабом эгрегоров, дрожащим от страха? Жить-то нужно красиво...
16.06.2004 16:22

Д-р Менгеле Гость

Тема: RE: RE: RE: Прав ли я ?   для ответа необходимо зарегистрироваться Начнем с того, что понятие "реальность" существует только как понятие. Все чем мы располагаем - это интерпретация нашими органами чувств неких внешних воздействий. Если бы Ваши глаза могли воспринимать рентгеновское излучение, мир был бы для Вас совсем другим, уверяю... Наши убеждения имеют дело именно с этим "вторичным" материалом. А точнее - они связывают непосредственный телесный опыт в определенные последовательности, типа "причина-следствие" и "это - то же что и то". (мы сейчас не говорим об абстрактных понятиях, которые, если покопаться, тоже в конце концов могут быть сведены к элементам телесного опыта). Так вот. Убеждения лишь "оформляют" телесный опыт. Это как слова - составляющие "материю" письма, и запятые, которые придают смысл предложению, иначе оно останется просто набором слов. Как вы расставите "знаки препинания" - убеждения - исключительно Ваше дело. Что-то вроде "Казнить нельзя помиловать". Это будет иметь отношение только к Вашей "внутренней реальности", к Вашей манере объяснять события. Типа "ветер дует потому, что у черной курицы на прошлой неделе была бессоница". Можно верить в это. Можно найти еще несколько человек, и они тоже поверят. Но это - всего лишь запятые, и на собственно "слова" - "реальный мир" никакого влияния они не оказывают.

16.06.2004 18:12

Д-р Менгеле Гость

Тема: RE: RE: RE: Прав ли я ?   для ответа необходимо зарегистрироваться А что такое "рамки обычного понимания"? Кто их устанавливает, и каким образом? Вы можете верить в то, что на Юпитере живут трехголовые слоны - пожалуйста, проверить это невозможно, и верите Вы в это или нет - абсолютно безразлично и Вам и окружающим. Но если Вы верите, что можете легко левитировать, подходите к окну на девятом этаже и шагаете на улицу - боюсь что разочарование будет сильным, хотя и недолгим. Все дело в том, как далеко могут завести Вас ваши убеждения, только и всего...

16.06.2004 18:21

asker Гость	Тема: об эгрегорах.   для ответа необходимо зарегистрироваться Об эгрегорах, как о больших "доильных аппаратах" я уже где-то тут говорил. И нет желания говорить об этом еще раз. Лично я предпочитаю следовать своим целям, а не целям какого либо "Великого трах-Тибидоха".
16.06.2004 18:26

asker Гость	Тема: RE: RE: Прав ли я ?   для ответа необходимо зарегистрироваться Вариант автоподстройки конечно возможен. Именно по-этому и требуется многократное повторение. Например, если среди ясного неба, Вы, через час, заказываете дождь (хоть и небольшой и из единственной, непонятно откуда взявшейся тучки) и делаете это уже 100 раз - то вопрос автоподстройки отпадет сам собой. :)))
16.06.2004 18:29

asker Гость

Тема: RE: RE: Прав ли я ?   для ответа необходимо зарегистрироваться Ежели бы было так просто вселить в себя 100 процентное знание того, что именно вот это будет, будет тогда. и именно вот так, и "Да будет так" и "так и будет" что бы ни случилось, и я это знаю... То Магами были бы все... А так... Извините... Пути у нас разные... А Ожидание деда мороза - не есть 100процентное знание о том, что он придет через 2 часа 43 минуты, и "Да будет так" И "Так будет"... Еще вопросы есть?

16.06.2004 18:33

asker Гость

Тема: А никто и не говорил...   для ответа необходимо зарегистрироваться А никто и неговорил о мгновенном изменении реальности. Речь шла о моделировании (модулировании) будущих событий. И, возможно, (после долгих тренировок) корректировке текущих событий. А о вариантах "Тихо сам с собою" мне известно. Даже знаю лично некоторых таких счастливцев. Хотя и они неплохо устроились... Стали проповедниками некоторых сект...

16.06.2004 18:39

Страницы: 1 2 3 4 5 6