Главная Поиск Контакты
Навигация
 
-
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2

Ольга
Гость
Тема: Доверяю
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Согласна, что надо развивать все каналы. Спасибо, обнадежили, что я могу что-то видеть. Надо только развивать :)))
 
 
06.12.2004 23:01
Ольга
Гость
Тема: RE: О "вспомнить"
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
""" И еще - постарайтесь вспомнить и восстановить СВОЕ состояние в тот момент, когда вы увидели "хвост" у того человека - если вам удастся это сделать - то вы скорее всего что-либо начнете видеть - и последующее вхождение в это же состояние - и будет "именно ваша" (лучше всего подходящая именно для вас) методика видения."""
Я постараюсь. Но ..помню, на работе было,мне влетело незаслуженно от начальника и я выскочила покурить с сотрудницей и тут увидела идущее по лестнице ЭТО, обомлела так, что не могла вспомнить о чем говорила :)))
но постараюсь таки зацепиться за этот момент.
 
 
06.12.2004 23:07
JCU
Гость
Тема: к кинестетике, насколько знаю, относятся...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
... ощущения тепла/холода, прикосновения/давления, зуда - то, что ощущается прикосновением и чему есть технические аналоги (пожалуй, кроме зуда - он относится к кинестетие, но роботам вроде бы ни к чему).

А вот ощущения, которые возникают при соприкосновении биополя, на кинестетику лишь проецируются, и гамма этих ощущений гораздо богаче, чем возможности кинестетики.

Что касается терминов - ощущение и интуиция, например, то, чтобы избежать путаницы, исходить нужно из точных определений. К той же интуиции, например, можно отнести восприятие вероятностей, а кто-то к интуиции относит лишь успешное подсознательное моделирование и анализ.
 
 
07.12.2004 12:56
Ольга
Гость
Тема: Я тренируюсь, но не уверена.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Я тренируюсь видеть ауру. Пробовала по Верщагину в полутьме, в сумерках. Видела подобие дымки вокруг руки. Если двигать рукой, то эта дымка как-бы отсавляет след. Именно этот эффект и навел меня на мысль о "солнечных пятнах", о которых я говорила.
Пыталась встать спиной к окну и смотреть на руку - вижу что-то подобие расплывчатости предметов вокруг руки, какую-то размытость. При движении ощущение теряется.
Вчера снова пробовала Верещагина, но в начале формировала энергетический шарик в руках: теплые руи, пыталась попружинить и четко ощущщала покалывание в кончиках пальцев и тепло в ладонях. Потом разогретой рукой проводила над поверхностью другой руки вниз от плеча, сосредоточившись на ощущениях в обеих поверхностях (раздваивать внимание . расфокусировать взгляд и т.п. у меня легко получается). После этого всего снова подняла руки и попыталась увидеть цвет энергетического шарика (кстати, что с ним делать после работы? я "вдхаю" его с солнечное сплетение). Мне показалось, что шарик( и вокруг рук)имеет бледное голубовато-зеленоватое (цвет морской волны, бирюзовый, но очень светлый) цвет. Попыталась посмотреть на спящего ребенка - вокруг его головы как бы увидела слабое желтое свечение. Пыталась посмотретьна спящего мужа - ничего не увидела.
Я на правильном пути?
 
 
07.12.2004 14:50
Ольга
Гость
Тема: Вы ТАК видите ауру?????
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
http://www.madra.dp.ua/_frames.html?doc=ht...esla/index.html
Впервые решила поискать кирлиан-фотографии. Скажите, те. кто видит ауру: вы её видите так же ясно???????????? Боже! Неужели это возможно!
 
 
07.12.2004 15:00
АкелА
Гость
Тема: RE: Вы ТАК видите ауру?????
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ольга. Есть вопрос-ответ так сказать.
Что есть видеть. У моего друга видение ауры проецируется на зрение. Я вижу плохо, но я вижу сознанием так сказать. Просто смотрю и если не глушить своимиже мыслями то сознание все вам покажет. Даже в цвете.
Даже астральный облик аля психоэнергетический портрет.
одно но делайте поправку на свое восприятие.
Фото ки... это всего лишь эффект взаимодействия поле, остаточное так сказать.

Сове по себе знаю, когда работаете лапками не закрывайте глаза просто расслабте их, расфокусируйте.
 
 
07.12.2004 15:13
Саламандра
Гость
Тема: RE: Вы ТАК видите ауру?????
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Конечно же нет. И дело не только в индивидуальности восприятия.а в том,что пока(насколько я знаю)еще никто не доказал,что фото Кирлиана есть именно фото ауры,так как оно фиксирует не излучение а реакцию исследуемой поверхности при прохождении тока,которя однако может помочь в некоторой диагностике состояния. Может эти обсуждения будут интересны :http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=651&postdays=0&postorder=asc&start=150&sid=ea5be257b5fa746beb9e473b507e3c51
 
 
07.12.2004 15:35
Биовизирь
Житель
Тема: Не согласен )
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
1. "в силу человеческой физиологии только через него может идти максимально насыщенный поток информации."

Скорее всего это не так. Ёмкость кинестетического канала, полагаю, больше зрительного. По моему достаточно очевидно, хотя точно полсчитать я затрудняюсь. Количество нервов-датчиков давления, тепла и прочих в теле, думаю, больше чем суммарное количество всех зрительных колбочек и палочек. И вегетативную нервную систему можно задействовать, почему нет. Но вообще, по моему, интересный вопрос. ) Возможно что и по нюху, например, общий массив входной информации не меньше. Было бы занятно точно выяснить.

Конечно, у современного человека зрительная система наиболее упражняемая.
И мозгу чаще приходится оперировать именно визуальными образами. Но если вести речь о теории, то хорошо бы точно выяснить пропускную способность разных каналов восприятия. Также ещё возможно имеют значение индивидуальные физиолоические особенности.

И тут есть ещё один отдельный вопрос. В случае восприятия ауры речь идёт, по моему, о переводе/переносе "экстасенсорного" восприятия на привычные образные системы. И мне тут кажется разумным разделить системы таким образом, чтобы одна система обрабатывала восприятие "обычное", а другая - восприятие, получаемое помимо 5 чувств.

Ещё я согласен с kvazarov, кинестетическая система - самая богатая для перевода любого рода содержания на язык привычных форм. Часть содержания наверняка теряется, но меньше чем при переводе на другие каналы. Компьютеры, при повышении своей производительности, первым освоили зрительный канал, как наиболее простой в смысле представления. До передачи кинестетики компьютеры ещё не скоро доберутся. )
 
 
07.12.2004 18:53
JCU
Гость
Тема: Экстрасенсорика и кирлиан-эффект
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ещё, помнится, информация была на skyzone.al.ru

(кстати, Ольга, свою ссылочку поправь, пожалуйста - она нерабочая)

Насколько знаю, экстрасенсорика и кирлиан-эффект - принципиально разные эффекты. Судя по тому, что я читал, эти эффекты связаны. Но о "совпадении картинок" речи не идёт, т.к. различны методы восприятия. Кроме того, экстрасенсорика позволяет получить более полную информацию о структуре поля (при наличии опыта и открытости восприятия сенса), а фото - скорее, более точную информацию о плотности некоторых его компонентов, точнее о распределении этой плотности в пространстве
 
 
07.12.2004 19:18
Ольга
Гость
Тема: О ссылке
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Пытаалсь скопировать адресс с адресной строки, но выдает только ту страницу, которая
в
идимо у вас грузтся. На ней внизу есть ссылка "Фотографии". Туда и кликайте.
 
 
07.12.2004 20:01

Страницы: 1 2

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Top.Mail.Ru