 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2
 | | Wood |  |
|
Тема: Новые учения.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я говорю именно о том. что подобные явление приводят к КАЖУЩЕМУСЯ управлению из вне человека, кажется. что кто-то им питается. кто-то вкладывает в него деструктивные программы и т.п.
И именно в этом вижу причину появления (появления, но не распространения) такого количества практик "с безумной теорией". Видимо. многим ЭТО КАЖЕТСЯ. И свое предположение. которому можно найти обоснования, вводят в ранг истины на которой строят свои учения новоиспеченные гуру.
Что же на самом деле знает разве что бог (универсум и т.п.) и может быть настоящий маг. Обычный человек с его обычной повседневной логикой часто удовлетворяется таким ответом на вопросы типа "Почему так несправедлив мир?"
Теперь о распространении. но в начале частности.
Что до ДЭИРа, то методика работает (еще бы не работала! в ней нет ничего нового. разве что написана достаточно просто и понятно), но уровень и способ взаимоотношения с окружающим миром, оставляют желать лучшего. По-моему, эта методика никак не способствует духовному и интеллектуальному росту человека. Дэировец все так же продолжает бояться мир. строить свои защиты-оболочки, нападать и сопротивляться. И никакого прорыва в сверхсонание нет и непредвидится. То же, что и в банальной бытовухе, только методы чуть другие - не кулачный бой, а энергетический.
ДЭИР - это усовершенствование с помощью энергетических методов изначально патологического способа ваимоотношения с миром. Отличие как просто телефон и безпроводной телефон.
Меня вот больше волнует, почему эти учения не просто набирают такие обороты, но и формируют ЧСВ их адептов (ну просто сверхлюди! непогрешимые, всесильные, непобедимые и т.п. и т.д.)и ярый фанатизм (по опыту общения с деировцами и трансерферами).
В прочем. не особо меня это и волнует. Просто наблюдение. Может это как раз и связано. что психология этих людей все так же изобилует комплексами и "тараканами". А то, что методики подаются как "сделай всего лишь вот это и получишь всё", направлены на человеческую лень и желание власти способствует их массовому распространению. Очень массовому. Средний человек не готов к трудностям действительно магического пути, к глубинной трансформации сознания. Которые требуют строгой самоотдачи, дисциплины. выдержки. контроля, ежедневного кропотливого и не всегда с видимым результатом труда. Боли расставания со старыми привычками и клише.-Не вам это говорить.
Не всякий готов к этому. Но почти всякий хочет получить магический результат. Для обывателя магия - это нечто типа произнес заклинание и получи результат. Волшебство. А то, сколько сил вкладывает в магическое действо, сколько знаний, сколько надо тренироваться, в чем себе отказывать ради накопления силы и т.п. - никто не знает.
Вот и приходят эти гуру со счастьем на блюдечке с голубой каемочкой. таким бесплатным и таким заманчивым.
| |
| | JCU | |
|
Тема: не говори гоп.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Сколько тысяч лет этип письменным источникам? А сколько (миллионов) лет человеку как биологическому виду? Из такой древности ты достоверные свиделельства имеешь?
Насчёт последней твоей фразы - докажи что это верно всегда, либо сделай оговорку что "часто, но не всегда". Речь не о "статистическом большинстве", а о конкретном предположении: верно или не верно, или неизвестно. Вот я и и спрашиваю, кроме статистики мнений, у тебя информация есть? О реальном положении дел, о причинах? Особенно если этим причинам очень много десятков тысяч лет, и чтобы сравнить состояния "до" и "после", нужно доставать инфу (и не какую-нибудь, а достоверную) из тех времён?
| |
| | Nairos | |
|
Тема: Есть такой принцип...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
... бритва Оккама называется. Не плоди сущностей без надобности.
Я так полагаю, что у тебя тоже нет источников миллионолетней давности :) Так что с твоей стороны это тоже чисто теоретическое предположение. Но - в отличие от моего - нарушающее принцип бритвы.
Многим (и тебе, как я вижу) очень хочется, чтобы был какой-то Злобный Враг, от чьих козней проистекают все наши недостатки. А вот стоит его победить - и тут же станет все хорошо. Имхо, это как раз и есть проявление элементарной лени.
Практика показывает, что в недостатках и неприятностях человека виноват, как правило, прежде всего он сам, затем - наследственность, и только потом - чьи-то враждебные действия.
Учение христианства здесь, на этом форуме, не очень любят. Однако именно христиане (признающие, между прочим, существование источника Вселенского Зла), утверждают, в числе всего прочего, что никакое зло не властно над человеком, пока он сам не даст ему лазейку внутрь себя.
Успехов во всем хорошем!
Nairos
| |
| | asker1 | |
|
Тема: RE: RE: "Матрица"
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Если понаблюдать за детьми, особенно до- и младшего школьного возраста, то в них (почти во всех) энергия прямо-таки бурлит. До определенного, как правило, возраста. А потом появляется усталость от жизни (которая, как мне кажется, и может ее "поедать")
Пытался проводить экскерименты на воссоздание "детского" состояния :). Когда попытался это сделать в первый раз, понял, что на улице на меня будут смотреть как на товарища со съехавшей крышей. Пришлось немного подкорректировать енто состояние, чтобы не хотелось постоянно дурачиться :))).
После того, как вылез в нем на улицу, понял, что больше минуты его дьявольски сложно удерживать - возникают мысли типа "а что подумают люди?" или "я не могу быть таким безответственным". Посему мне кажется, что энергию сжирают установки, которые порождают подобные мысли. Правда, до сих пор не ясно, что эти установки - продукт развития, влияние социума или происки злобных тварей из космоса :)))).
Наверно, это просто продукт жизни... :((((
| |
| | Nairos | |
|
Тема: О детском состоянии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Доброго!
Есть теория о четырех возрастах человека. Детство - человек познает мир. Юность - ищет в нем свое место. Зрелость - начинает изменять мир по своим желаниям. Старость - наслаждается плодами своих трудов. Конечно, идеал недостижим, но...
Зрелый человек тоже может быть переполнен энергией. Но это иная энергия, и расходуется она на другие цели, чем у ребенка.
Просто с годами большинство людей разучивается жить, начиная выживать. Ребенок же по-другому просто не умеет. Отсюда и ассоциация (имхо, ошибочная) детского состояния с настоящей жизнью.
Так что, имхо, не стоит пытаться вернуться в детство. Иначе получится Питер Пен. Нужно уметь сочетать лучшее из детства с опытом зрелости.
Успехов во всем хорошем!
Nairos
| |
| | asker1 | |
|
Тема: RE: О детском состоянии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Весело посмеиваясь внутри и с серьезным лицом снаружи делать свое дело :)
| |
| | JCU | |
|
Тема: Давайте без поспешных выводов.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я хочу именно ПОНЯТЬ и УВИДЕТЬ то что "имеет место быть на самом деле", и не собираюсь оправдываться.
Насчёт "никакое зло не властно над человеком, пока он сам не даст ему лазейку внутрь себя" я писал то же самое своими словами недели полторы назад.
http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=2891.004.001.001.001.001.001.001.001&forum=main
(4-й абзац)
и ещё в начале здесь:
http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=2891.004.001.001.001.001.001.001.001.001.001&forum=main
Кстати, букватьно сегодня я прорабатывал неуязвимость от энергоинформационных структур христианства.
А насчёт "виноват" это очень скользкая дорожка. Конечно, виноватого при желании найти можно в любой ситуации, но толку-то? Гнев выместить? Другой негатив? Посмотри, почему на самом деле люди поступают так или иначе. И как из состояния обывателя можно "изнутри" обрести самоконтроль и дойти до высоресурсного состояния? Особенно если многие и не подозревают о самой такой возможности.
Насчёт бритвы. Мнение насчёт эскплуатации людей не моё, и потому сущностей я не пложу. Кстати, есть ещё хорошие способы определить реальные причины нынешней ситуации, и этих способов минимум пара. Первый - магическое Зрение. Возможность воспринять, увидеть ситуацию такой, какая она есть. Второй - моделирование. Промоделировать человека с его реальными, полными возможностями и посмотреть, скатится ли такая модель к нынешнему состоянию без влияния внешних факторов.
Кстати, ещё один "вопрос на засыпку". Вот человек может не допустить в себя ничего по его мнению опасного. Помимо этого, человек обладает немерянной кучей всякоразных возможностей, которые обычно не востребованы. Значит, когда-то эти возможности создавались (природой или Творцом (которым мог быть и сам человек)) под какие-то задачи. И состояние психологического комфорта, видимо, было. Значит, "почему-то" человек скатился до нынешнего уровня. Значит, есть неких фактор-Х (внутренний или внешний) который привёл ситуацию к нынешнему состоянию. И это вряд ли лень, т.к. лень это уже _следствие_ искажённых жизненных приоритетов, внешнего (хотя бы со стороны социума) давления и негатива в памяти.
| |
| | Nairos | |
|
Тема: Согласен
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
... и поддерживаю. Мне тоже интересно понять, что имеет место быть на самом деле.
Но есть и кое-какие замечания.
>Кстати, букватьно сегодня я прорабатывал
>неуязвимость от энергоинформационных
>структур христианства.
Не понял... От чего там защищаться-то? Мы люди мирные :))
>Промоделировать человека с его реальными,
>полными возможностями и посмотреть,
>скатится ли такая модель к нынешнему
>состоянию без влияния внешних факторов.
Для этого нужно как минимум иметь представление об этих самых реальных, полных возможностях. А на этот счет даже среди специалистов единства нет. Поскольку такое представление очень сильно зависит от идеологической базы. Так что, к сожалению, на данном этапе "смоделировать" можно только "идеального человека с точки зрения христианства", "идеального человека с точки зрения ислама", "идеального человека с точки зрения атеизма". Про буддизм я уже и не говорю - с их точки зрения идеальный человек есть полное отсутствие человека :))
Что же касается "фактора-Х", то и здесь единства во мнениях нет. Собственно, по одному из опредений религии, собственно религия и есть версия ответа, что же такое этот таинственный фактор. Так что ответов на этот вопрос столько же, сколько религий. Будучи христианином, я свой ответ нашел, но, естественно, не могу навязывать его всем.
Представить же себе эксперимент, способный выяснить истину в этом вопросе, я, честно говоря, не в состоянии.
Успехов во всем хорошем!
Nairos
| |
| | Евгения | |
|
Тема: RE: Эниология
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я читала эниологию Рогожкина.Я с ним во многом согласна и мне кажется,что это правильная информация.Покрайне мере все,что он пишет работает.И я не одна такая.Есть люди,которые тоже проверяли на себе и говорят,что это вполне может бвть.
| |
| | Евгения | |
|
Тема: RE: Рогожкина не знаю, но идею уже встречал
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
А я читала книгу Рогожкина.Многие мои знакомые и родственики были у него на коррекции.Считаю,что то,что он говорит верно. Покрайне мере мне это близко по духу.
Ведь кто-то нас создал-это очевидно.Не могло само сабой так все ровно сложится и именно в такой послеовательности.Значит мы,не только просто живем,но и кому-то для чего-то нужны.А если учесть уровень развития нашего общества,то можно подумать,что нас вполне могут использовать.Если кому-то интересна тема-пишите мне.Я тоже хочу познать и мне интересно!
Евгения.
| |
Страницы: 1 2
|
 |
|
|
|
