|  |  |  | 
       
        |  |  |  |  
        |  | Форум -- ОсновнойСтраницы: 1 2 | |  |  | Некто |  |  | 
 | ... потоками, полями, линиями и т.д. что нибудь можете порекомендовать - сразу предупреждаю в поисковиках шарился -лично меня та информация не устраивает -)| Тема: Вопрос про управление вероятностными .. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 В общем если скажете название книжек, статей, заметок или дадите ссылочки - заранее спасибо.
 Ну а на "нет" - и суда нет-)
 
 С уважением,
 Некто
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | Nairos |  |  | 
 | Уважаемый, но неопознанный Некто!| Тема: RE: Вопрос про управление вероятностными .. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 Будь любезен, объясни подробнее, что именно тебя интересует, раз инфа из Сети не устраивает :) Обрисуй круг задач, которые хочешь решить с помощью этого самого управления. Тогда можно будет советовать.
 
 У меня есть свои наработки на эту тему, но кто знает, может, они тебя тоже не устроят :)
 
 Успехов во всем хорошем!
 Вполне конкретный Nairos :)))
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | *** |  |  | 
 | Хи хи хи "Вижу горы и леса, облака и небеса, а не вижу...." Извини - это не лечится...| Тема: RE: RE: Вопрос про управление вероятностными .. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | Некто |  |  | 
 | Вроде все предельно ясно - из моего вопроса - я ищу не что-то конкретное (направление) а что-то вроде учебника по общим моментам (ох предчувствую пройдутся на эту тему)--)| Тема: RE: RE: Вопрос про управление вероятностными .. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 Хех по простому все сводится - если есть вероятность чего либо где либо у кого либо и т.д. то ее мона реализовать -) вопрос в том как это сделать -)))) хех.
 Например: Какой шанс реализовать возможность ответа на форуме Башне Магов -)))  И не подвергнуться разложению на составляющие -)) гм не буду говорить сколько % это будет ..-)))))))
 
 Если есть книжка или ссылочка просто скажите и все -) если конечно не жалко - Я понимаю тема .. мм. весьма щекотливая и делиться ею особенно народ не расположен - но яж не требую чьи то наработки -) просто уверен есть какие то общие моменты от которых можно оттолкнуться и двигаться дальше и это уже моя задача -)
 
 Заранее спасибо,
 Некто
 
 
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | Nairos |  |  | 
 | Видишь ли, управление вероятностями - дело такое, что общего учебниканаписать невозможно. Если вкратце описывать, то все действительно предельно просто - определяешь нужнй тебе исход событий и усилием воли его реализуешь. Можно и безо всяких потоков обойтись.| Тема: RE: RE: RE: Вопрос про управление вероятностными .. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 В любом случае, конкретная техника сильно зависит от той школы (направления, начертания), к которой принадлежит советующий маг. Так что это тебе не сильно поможет :(
 
 А базовые основы, отталкиваясь от которых, можно двигаться самостоятельно, лежат как раз в Сети. Например, на сайте Дины Ши была неплохая статья про то, что такое намерение и как оно реализуется. Эта стать, кстати, настлоько популярна, что многие другие авторы, не давая иногда ссылок на первоисточник, брали ее на свои сайты. Так что если ты поищешь - найдешь ее сразу в нескольких экземплярах.
 
 Что же касается непосредственно потоков, то опять же - в теории все просто. Вначале ты учишься воспринимать эти самые потоки. А когда научишься - поймешь, что и как с ними можно делать. Конкретные же подробности опять же зависят от твоего направления.
 
 Успехов во всем хорошем!
 Nairos
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | *** |  |  | 
 | Значить так..| Тема: RE: RE: RE: Вопрос про управление вероятностными .. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 Берешь процесс, строишь корреляционную функцию согласно требуемому распределению (желательно в матричной форме) решаешь систему уравнений и получаешь ответ
 Не знаешь операционного исчисления - наслаждайся Гауссом
 С обломом-с...
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | Без имени |  |  | 
 | Ты наверное любишь Теорию статистики, там недалеко и теория вероятности. С матрицами ты, конечно, переусердствовал. Не туда ты пошел. Ты бы еще спел про многофакторность модели, мультиколинеарность и разные там коефициенты. Какой там... детерминации, по-моему.| Тема: RE: RE: RE: RE: Вопрос про управление вероятностными .. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 Nairos прав, таких учебников особо и нет. Зато есть широкораспространенное мнение о том, что если вероятность данного события равняется 0 (образно говоря), то и пытаться вмешиваться в вероятностный процесс не стоит. Потеряешь много сил и энергии, а результата не будет. Лучше тогда, создавать паралельно, как бы это сказать, "вспомога-
 тельную" ситуацию.
 Блин, такое что-то получилось...
 но Nairos попал в цель.
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | JCU |  |  | 
 | 1. Можно "работать на конечный результат" - не особенно заморачиваясь, как именно оно реализуется, действовать мыслью на ситуацию. Соответственно, эффективность зависит от личной "крутости", от "запущенности" ситуации, наличия магов-конкурентов и т.д. И ещё от точности, "фокусировки" мысли. Например, сомнения, когда они присутствуют, тоже являются командой на реализацию... и чем их больше, тем больше сил идёт на реализацию именно сомнений.| Тема: Учебников я тоже не видел, но могу накидать наблюдений. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 2. Уровни тонкости, которых много. Под вероятностями можно понимать уровни с какого-то... и вплоть до достаточно фундаментальных, определяющих общую структуру нашего мира. Чем "тоньше" воздействие, тем оно эффективней, а на "грубых" уровнях можно на элементарную задачу слить кучу сил, и в результате получить лишь головную боль и малюсенькое приближение к результату. А работая на более фундаментальных, "тонких" уровнях, можно переделывать, менять ситуации, которые на более грубых уровнях выглядят как жёстко предопределённые. Соответственно, более "тонкий" маг в случае конфликта интересов в итоге "окажется прав".
 
 3. Воздействие через системы: рунические, эгрегорные, божественные и т.д. Оно всегда ограничено уровнем самой системы, и потому на определённом уровне личного развития становится чем-то вроде костылей для легкоатлета. То же касается методик, основанных на словах (включая заклинания); методик сосредоточения и др.
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | 1 |  |  | 
 | Респект! Грамотно и по полочкам ;)| Тема: RE: Учебников я тоже не видел, но могу накидать наблюдений. 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 
 
 |   | 
 | |  |  | Некто |  |  | 
 | | Тема: Всем спасибо 
 
 | для ответа необходимо зарегистрироваться | 
 
 
 
 |   | 
 Страницы: 1 2       |  
  |  |  |  |