|
|
|
|
|
|
|
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3 4 5
| wendy | |
|
Тема: RE: RE: RE: RE: Благодарствую за пожелание...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Милый ЮНИСО,
в пылу полемики вы вероятно невнимательно прочли мое послание. Я по определению не могу являться фанатиком астрологии, именно потому что знаю (на практике) все ее слабые стороны. Повторяю : я - АСТРОСОФ. Астрология же является неким попс-вариантом астрософии. Ну как химия - попс-вариант алхимии или комиксы - попс-вариант литературы.
Что до засатурновых планет, то для астрософии не важны открытия современной цивилизации,известная письменная культура которой простирается максимум на 5-6 тысяч лет, а в последние полтора столетия имеет еще и тенденцию расссматривать мир исключительно с материалистической точки зрения.
В астрософской системе ВСЕГДА было 12 Сил (Творящих Энергий) и соответствующих им Планет и Знаков - вне зависимости от того, обнаружили астрономы эти планеты или нет.
Если вы хотите прочесть подробнее о той цивилизации, маги которой пользовались астрософскими расчетами - посмотрите материалы на сайте http://hyperboreja.narod.ru
PS Еще раз желаю побольше покоя .
| |
|
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: как возвышенно... Просто "Ах!" ;))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Мне, вообще говоря, очень понравилась фраза "химия - попс-вариант алхимии"... Она особенно хорошо звучит в контексте технологической цивилизации и почти ПОЛНОЙ зависимости от данной "попсы" жизни большинства людей и настолько же почти полной независимости упомянутых людей от "достижений" алхимии...
А вообще говоря лично я думаю, что никакой продуктивной дискуссии не будет и посему обмен мнениями считаю законченным...
И напоследок желаю Вам исполнения всех Ваших желаний...
| |
|
Тема: RE: RE: /// ИМХО, ошибочка...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
на тему того, что для меня есть что-либо "свято"...
Что же касается общего смысла возражений - я сторонник лишь РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ какого-либо метода, а отнюдь не метода как такового... Если удастся тебе НА ПРИМЕРАХ показать большую результативность чего-либо по сравнению с тем, что известно другим - остается только за тебя порадоваться... Вполне возможно, что я одним из первых прибегу "осваивать новое"...
А вот в результативности астрологии, ИМХО, есть масса сомнений... И не меньшая масса обоснований как раз БЕЗРЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ее как метода познания (но не влияния - заметь! в смысле влияния астрология ничуть не хуже веры...)
С уважением, UNISO
| |
| Runables | |
|
Тема: RE: про АЛХИМИЮ ...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
UNISO, алхимия , это аллегорическая химия ... и если желаешь, то химию (современную) можно (СОВЕРШЕННО ЗАКОННАМ ОБРАЗОМ) считать частным случаем алхимии ...
.....
| |
| Runables | |
|
Тема: RE: вот опять же ... :)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
... зачем я что-то должен доказывать НА ПРИМЕРАХ ???
это ведь атрибут твоей системы ценностей ... :) ...
у меня она другая ... полагаю что и у приверженцев астрологии она тоже другая ...
так что рассматривать астрологию с точки зрения ТВОЕЙ сичтемы ценностей - это некий абсурд ... не находишь ???
....
| |
|
Тема: RE: RE: в такой трактовке - да...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
но ведь (ИМХО - так что поправьте, если ошибаюсь) имелась в виду несколько другая трактовка...
| |
|
Тема: RE: RE: а тогда предложи синтез
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
точек зрения, ибо при отсутствии возможности такового будет нереально что-либо обсуждать из-за различия языков и по причине "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"...
И кстати, отсутствие возможности для синтеза двух точек зрения практически гарантирует (ИМХО) либо непересечение их областей применения, либо (в случае их декларируемой операбельности по отношению к ОДНОМУ объекту) гарантированную НЕПРИМЕНИМОСТЬ одной из них, что позволяет предположить о неверности какой-либо из точек зрения и сделать выбор в пользу другой ТОЛЬКО по критерию результативности использования...
| |
| Olgerd | |
|
Тема: RE: RE: RE: RE:Не знаю об одном мы или нет
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Скорее о разном. Хотя концов все равно уже не найти.
| |
| Artem | |
|
Тема: Пояснения для UNISO
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Вообщем-то, мои изыскания в области астрологии были ещё в дестве. Там я прочитал 2-3 книжки с описаниями знаков, немного синастрической астрологии и , отметив для себя низкую точность предсказаний и слишком сильную обобщённость, выкинул её из головы...
Далее, если ты помнишь, у меня была жуткая депрессия и поиск основ, того идейно-этического фундамента, на котором будет строиться моё дальнейшее развитие, т.к. слишком сильная ментальность восприятия этого настойчиво требовала. Эта упомянутая особенность сыграла со мной злую шутку - часть внутренних программ развития зашла в тупик, а поиск новых отнимал всё больше сил при плохом их восполнении ввиду потери ориентации в высших материях. Очень много мне помогали форумцы и знакомые-маги, но это не стало панацеей, т.к. мне кармически необходима огромная уверенность в обретённых знаниях/опыте.
И в вот, в один момент я "случайно" попадаю к астрологу, и нахожу в описании своей карте столько совпадений, причём для таких тонких моментов моей жизни, что меня это потрясло до глубины сознания... Далее я стал углубляться и дошёл до соединений и Планетарных принципов. Тут-то и прорвалось... я читал и читал и не мог начитаться. Информация была настолько адекватна мне в данной ситуации, что не оставалось сомнений в прочитанном. Конечно же после я поостыл и усомнился во многих вещах, но вот эти Планетарные принципы взаимодействия по А. Подводному почему-то затронули самые глубины уже души, соединили до сих пор не соединяемые идеи, наметили свет в конце тоннеля...
ЗЫ Я вполне могу предположить, что вмето астрологии могла быть любая другая информация и структура, но видимо именно она была натболее адекватна мне в данный момент времени.
ЗЗЫ Думаю из моего повествования не сложится обманчивое впечатление того, что я стал ярым приверженцем астрологии - это далеко неправда. Мне лишь поравились некоторые описательные идеи насчёт некоторых мировых сил.
2UNISO: необходимость регрессии у меня так и не отпала и очень хочется подтвердить свои предположения. Это очень важно. Если у тебя есть возможность, пиши!
| |
Страницы: 1 2 3 4 5
|
|
|
|
|