Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5

Artem Гость	Тема: Зав   для ответа необходимо зарегистрироваться Это что??? MMPI?
13.02.2002 23:35

Runables Гость

Тема: RE: о том и речь ...   для ответа необходимо зарегистрироваться ... насколько тебе необходимо изучение влияния планет на людей ??? ... насколько я понимаю, твоё мировоззрение в достаточной степени относится к этому вопросу критически ... получается , что ты не находя эту теме олезной всё же пытаешся занимать доминируещее положение в её использовании ... это и называется "собака на сене" ... то, что для тебя не является доказанным , в виду отсутствия места для Веры в твоём образе познания, делает астрологию сомнительной и бесполезной в твоих глазах ... :) ... в то же время, получается, что кто-то ДОЛЖЕН доказать её полезность тебе же твоими же средствами, поскольку если полезность будет доказана с каких-то иных позиций, то такую аргументацию ты не примешь ... но в том-то и дело, что до тех пор, пока "музыка сфер" не станет улавливаема какими-то материальными приборами, и не будет зафиксирована в графиках, ты не признаешь действенность астрологии ... получается, что невозможность произвести синтез гнездится именно в твоём мировоззрении , и зиждется именно на несовершенстве именно твоего икспертизационного аппарата ... так в чём же виновата астрология? ... ..... как я уже и писал, через 200 лет, когда приборы для улавливания "музыки сфер" будут таки построены, и астрологические влияния будут столь же полезны как и магнитные бури сегодня, твоё неверие сегодняшнее будет выглядеть как зашоренность и косность ... и не астрологии нужно делать шаг навстречу материализму, а наоборот ... потому как астрология давно уже пользуется материалистическими благами, и всё что можно от материализма берёт нестесняясь.

14.02.2002 09:34

Runables Гость

Тема: RE: RE: RE: в такой трактовке - да...   для ответа необходимо зарегистрироваться если смущает слово "попса" , то как его понимать ... популярный, простой, банальный, тривиальный, пошлый, попсовый, доступный, всенародный ... всё это слова с похожими значениями ... можно было бы сказать, что химия это банальная алхимия, или что химия это доступная форма алхимии ... или что пошлая алхимия ... :) ... негодование может вызывать только оттенок значения , но оттенок диктуется субъективизмом, а смысл основной во всех значениях одинаков. обвинять человека в том, что он употребил слово не совсем комфортное для чьего-то восприятия - не коректно ...

14.02.2002 09:49

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: RE: кстати тогда вопрос   для ответа необходимо зарегистрироваться тебе, насчёт астрологии как точки зрения иначе говоря как системы прогнозирования и описания психотипа человека известно довольно таки много. А у тебя есть альтернативная система занимающаяся тем же самым. Если есть то я к примеру её не знаю , уверен что Ру тоже с ней не знаком. Каким образом он должен синтезировать.
14.02.2002 11:03

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: RE: RE: RE: Не мучайся   для ответа необходимо зарегистрироваться скажи прямо - что такому лоху как Юнисо даже и не снились заоблачные высоты знаний которыми ты оперируешь.
14.02.2002 11:09

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Юнисо   для ответа необходимо зарегистрироваться я может быть сейчас кощунствую но не могу не добавить что современная цивилизация также не зависит от достижений астрософии.. (испуганно оглядывается по сторонам)
14.02.2002 11:12

Magistr root	Тема: RE: Зав   для ответа необходимо зарегистрироваться Это тест такой... психологический. Кажется на 600 с лишним вопросов...
_____________________________________ Origin: И долго буду тем любезен я народу Что всем уродам говорил - УРОДЫ 14.02.2002 12:01

UNISO Житель

Тема: RE: RE: RE: RE: конечно есть и ты ее знаешь...   для ответа необходимо зарегистрироваться ибо "система прогнозирования и описания психотипа человека" - это вполне обычная психология (и вариантов "психологии" тоже достаточно, кстати, вплоть до экстремальных типа "психиатрии")... Подумай - ну неужели психология НЕДОСТАТОЧНО хорошо описывает и предсказывает человека, если БОЛЬШИНСТВО личных проблем может быть решено с ее помощью или если после двухминутного разговора т.н. "деструктивного" психолога с террористом последний теряет волю и согласен сдаться? А НИКАКАЯ астрология на подобное не была и не будет способна, хотя, с другой стороны, существует достаточное количество ОЧЕНЬ МОЩНЫХ психологов, сенсов и магиков, называющих (по самым разным причинам) себя астрологами - и точность их диагнозов ВЕСЬМА высока - вот только это заслуга не астрологии, а психологии, экстросенсорики или магии...

14.02.2002 12:28

UNISO Житель	Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ОДОБРЯМС!   для ответа необходимо зарегистрироваться вплоть до согласия на разделение ответственности за данное "кощунство" ;))
14.02.2002 12:30

UNISO Житель

Тема: RE: RE: опять то же самое...   для ответа необходимо зарегистрироваться и опять мы упираемся в ВЕРУ, а не ЗНАНИЕ, сиречь декларируется необходимость "подчиниться" навязываемой концепции и "отказаться" от другой, а не "проверить" предлагаемое на опыте (объект-то применения существует - и в немалом количестве - так за чем же дело стало? Я, например, почти год "проверял" астрологию и НИЧЕГО работающего в данной концепции за исключением ранее упомянутого влияния на пациента со стороны астролога как психолога или магика не нашел) или "сравнить" результаты с точки зрения большей результативности... Что же касается изучения влияния чего-то на людей - извини, Ру, но при магической деятельности (ИМХО) мне предполагается ПРОСТО НЕОБХОДИМЫМ знать все возможные варианты влияний - а вот четкого влияния со стороны планет (за исключением лунного и солнечного), в особенности в декларируемой астрологией форме, мне обнаружить пока не удалось... Я могу, конечно, дать имеющееся у меня обоснование своего вывода с описаниями экспериментов и результатами рассчетов, но не считаю это в данном случае необходимым, ибо данная дискуссия носит довольно абстрактный характер... В результате со своей стороны я действительно не могу начать синтез в связи с необнаружимостью значимых результатов астрологии, которые нельзя объяснить намного проще или с учетом иного подхода, уже мне известного...

14.02.2002 12:49

Страницы: 1 2 3 4 5