 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3 4 5
|
|
Тема: RE: Культ силы - следствие униженности, слабости и зависимости...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
И, соответственно, жажда власти - есть следствие желания продолжать и далее существовать в иерархической системе, которую, кстати, как правило создал кто-то другой (и, естественно, приспособил ее именно для СВОИХ интересов), то есть стремление к власти характеризует согласие субъекта играть по ЧУЖИМ правилам, сохраняя (или даже усиливая) свою зависимость от Системы (ибо именно для системы верна поговорка "кто высоко летает - тому очень больно падать") - а ведь давно известно, что добиться желаемого, играя по чужим правилам, практически невозможно - и тогда только и остается, что компенсируя свои неудачи и личный дискомфорт унижать более слабых (встраивая их в ту же систему, но, естественно, пониже себя) и всю свою жизнь страдая вечно "бороться против... (или даже за...)", вместо того, чтобы просто нормально жить, делать СВОЕ дело и получать от этого всего удовольствие...
А вот чтобы иметь возможность просто жить и делать то, что САМ выбрал и хочешь делать - необходимо иное, а именно - свобода от диктата любой системы, независимость от нее, ибо правила любой системы всегда будут составлены с учетом именно ее, а не субъекта интересов...
И, естественно, для достижения и, главное, сохранения независимости требуются совершенно иные модели поведения и стимулы (как правило, неизвестные или непонятные тем, кто не мыслит своей жизни вне рамок системы), нежели для схемы существования в иерархической системе, почему и можно утверждать, что жажда силы или власти - отнюдь не всеобщие законы поведения, а всего лишь один из множества частных случаев... И при этом, кстати, далеко не оптимальный даже для задачи успешного существования упомянутой иерархической системе...
| |
|
|
Тема: И еще...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Не стоит забывать один такой маленький момент: когда СРЕДСТВА (а сила и власть это именно и только средства, как и деньги, кстати...) объявляются ЦЕЛЯМИ (сначала якобы временно, а потом это как правило незаметно так переходит уже и "на постоянку"), то ситуация "мы думали, что мчимся на коне, а оказалось - бегали по кругу" высоковероятно становится безвыходной и вечной...
И тогда уже ни о каком КАЧЕСТВЕННОМ скачке в личном развитии в такой ситуации просто не может быть и речи, ибо "за деревьями не видно леса" и приходится все силы тратить лишь на то, чтобы "удержаться в седле", "не вылететь из игры", продолжая тем не менее "бегать по кругу" и не замечать этого...
Печальная перспектива, не правда ли? А ведь как "возвышенно" и "одухотворенно" она обычно идеологически оформляется...
Так стоит ли тогда обращать столько вниманиея на социально-заданные цели и схемы поведения, подменяя ими СВОИ СОБСТВЕННЫЕ? Может, попробовать-таки "жить СВОИМ УМОМ", а? Дабы не пришлось потом со слезами вопить "меня обманули" и сожалеть о бессмысленной и тяжелой, но уже безвозвратно и впустую ПРОЖИТОЙ собственной жизни...
| |
 | | Кара Мерген |  |
|
Тема: Девиация сути вопроса
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Постепенно вопрос (и ответы на него) смещаются с глобальных теоретических определений на частные штампы и догмы. Речь шла вовсе не о вовлечении кого-то в борьбу за власть, к примеру, промышленного капитала, или, в частном случае, к зарабатыванию больших денег с неясными целями. Речь идет о фундаментальных законах. Существует второй закон термодинамики. Но существует и закон всемирного тяготения, как вариант некоего "противовеса" негэнтропийности энтропийному процессу. Это - база для данного физического континуума.
Для биологического объекта, в частности, человека, существует базовый закон роста. Сначала младенец (малая сила с большим потенциалом), затем взрослый (раскрытие потенциала, рост силы и власти над собственным телом, эмоциями, поведением), затем старик (распад и потеря силы и власти). Это - основа и базовая модель существования.
Не совсем понятно, как такой простой вопрос можно было свести к рассмотрению частной модели навязываемой (!) в строго ограниченной (!) исторически и вариативно социальной среде.
Далеко не весь мир и географически и во времени живет и жил по той социальной схеме, которая существует на данный момент у нас в стране и в некоторых других странах. Поэтому нет смысла переносить те частные случаи неадекватности восприятия Силы, которые имеют место быть в упомя нутых , на сей раз социальных, континуумах...
ИМХО...
| |
|
|
Тема: RE: RE: ДАР? :)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Тема не та, чтоб задницей брать.
| |
Страницы: 1 2 3 4 5
|
 |
|
|
|
