 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3
 | | Здешняя Кошка |  |
|
Тема: Упс!..
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
"делая то или иное действие я всегда ставила блок на эту "расплату". И следовательно, даже подсознательно, я точно ничего не ждала."
Кит, если ты специально ставишь блок, значит, есть даже сознательное ожидание расплаты. Откуда-то же оно взялось? А подсознание - оно на то и "под...", чтобы не всё наружу выдавать.
Поищи в себе внутренние запреты на занятия магией. Какие-то убеждения на эту тему. Может, так считает кто-то, чьё мнение для тебя значимо? Или тебе чем-то нравится ощущение опасности начатого дела?
Такого рода "тараканов" мы потихоньку собираем в течение нескольких жизней, и они могут прятаться очень глубоко. А когда доходит до дела - начинают вылезать и палки в колёса ставить.
Посмотри вот эту тему: http://witchworld.narod.ru/tarak.htm
Там ещё несколько статей в продолжение.
Насчёт рекомендаций по чистке помещения и набору энергии - присоединяюсь.
Удач тебе!
| |
| | Ванька | |
|
Тема: Полностью присоединяюсь
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Именно это и имелось в виду. Похоже на задание не думать про белого медведя:))Неплохо бы поискать ещё и какое-то полузабытое влияние эгрегора (любого. Так, на всяк случай). Чегой-то откат после гаданий шибко сильный.
| |
| | Runables | |
|
Тема: вот, правильное замечание
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
вот, правильное замечание ... :))) ...
..........
все мы тут эгоисты в той или иной степени .. :)) ..
всякие "хочу найти ответы на вопросы" - полнейший бред .. всегда за этим скрывается что-то другое ...
самая открытая мотивация - желание жить (спасение жизни), потом обогащение, а если первое не грозит, а второе не получается ... то вот тут и начинается всякого рода "духовный рост", "попытки позхнать законы мира" ... хотя за всем этим скрывается "хочу чувствовать себя умнее других" ... ну что бы там, девок заманивать, или скрыть в себе чувство вины, или на фоне этой гордости за продвинутость что бы остальные комплексы не высовывались ... :)) ...
| |
|
|
Тема: Имеем попытку "ввести в заблуждение..." и "сформировать комплекс вины..." ;))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Для начала отмечу - все излагаемое ниже есть сугубое ИМХО ;)) обдумывать которое или нет, отвергать или принимать - личное дело читающего... ;)))
Итак, самая распространенная и принципиально грубейшая ошибка рассуждений и оценок (выражающаяся фразой типа "если хочешь понять другого человека - поставь себя на его место"...), которую допускают ЛЮДИ (а не магики) основана на эгоистичном (антропоцентричном) "здравом смысле", а точнее - на крайне недостаточном опыте изучения внешнего мира и на подсознательном или даже сознательном желания навязывать СВОИ законы и мировосприятие всем окружающим, не учитывая при этом то, что КАЖДЫЙ человек (и не_человек), обладающий своим личным и в силу этого- уникальным, неповторимым опытом, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ корректно предсказать на основе только лишь своего опыта (и вытекающих из него стимулов, принципов, законов) поступки и стимулы существа, обладающего ИНЫМ опытом и, в силу действия этого иного опыта, получившим ИНЫЕ СТИМУЛЫ и схемы мышления а также схемы взаимодействия с внешним миром (если грубо - вспомните пример принципиального отличия способов выражения состояния у кошек и собак и вытекающее именно из этого различия состояние "вечной войны" этих двух видов животных).
Попытки таких "оценок" всегда делались и делаются (и, к сожалению, будут делаться и далее), но вместо помощи зачастую почти всегда способны лишь ухудшить положение ОБОИХ (советующего и получающего совет) сторон, ибо "несостыковка мировоззрений" неминуемо выливается в конфликт либо "ломку" более слабого мировоззрения под давлением идеи "делай как все"...
Можно однозначно утверждать, что корректная оценка механизма мышления (т.е. исходной информации, стимулов, логики и т.п.) возможна ТОЛЬКО в случае, если оценивающий обладает достаточной информацией об опыте и мировоззрении оцениваемого (для получения которой может потребоваться и ОЧЕНЬ длительный процесс беспристрастного изучения оцениваемого), способен перестраивать свое мышление, подстраивая его под "контекст" опыта оцениваемого и, кроме того, имеет достаточно практического опыта для "отсечки" главного "генератора ошибок" - вышеупомянутого подсознательного желания "мерить всех по себе"...
Соответственно, первое последствие некорректной оценочности стимулов и действий других выражается в вольном или невольном навязывании "комплекса вины" оцениваемому по схеме "раз ты говоришь не то, что как я думаю ты должен говорить - значит ты врешь себе и мне и поэтому - ты виноват!" - и так (осознанно или нет) осуществляется попытка подчинения мышления оцениваемого мировоззрению оценивающего, попытка тем более некорректная, чем больше ее пытаются прикрыть оценивающие своими якобы "благими намерениями помочь разобраться"...
Стоит обратить внимание в первую очередь также и на то, что два описанных совершенно некорректных действия (оценка стимулов кого-либо лишь на основе своего опыта без изучения опыта оцениваемого и формирование комплекса вины на базе расхождения ожидаемого оценивающим и совершаемого оцениваемым), часто применяемые в первую очередь в религиозно-ориентированных схемах мировоззрения (еще раз к вопросу о ВРЕДЕ веры), несут на себе еще и весьма значительную манипулятивную компоненту, предназначенную для "нивелирования" мышления (естественно, "нивелирование" никогда не осуществляется бескорыстно или "случайно" - учтите это...), каковое "нивелирование" способно напрочь лишить личность индивидуальности...
Завершая сказанное, отдельно хочется отметить еще одну некорректность - а именно - безапеляцоинность тона оценивающего, каковая безапеляционность позволяет предположить о наличии в первую очередь у самого оценивающего всего того, что он вербализовал и, таким образом, в сочетании с формой выражения, хотел своим сообщением навязать оцениваемому...
Как говорится "врачу - спрева исцелися сам!"
| |
|
|
Тема: а вот - неправильное замечание ;)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
и причина неправильности описана мною в вышележащем сообщении... ;)))
Что же до обобщений типа "мы все..." то лично я порекомендовал бы автору такого обобщения говорить ТОЛЬКО О СЕБЕ, раз уж он такого хорошего о себе мнения...
А то вдруг кто-нибудь такой же несдержанный в высказываниях и поступках посчитает такое обобщающее высказывание оскорбительным и в ответ либо скандал учинит, либо вообще какую-нибудь "плюху" пришлет, а?
Что же до "желания найти ответы на вопросы", охарактеризованного как "бред", то в ответ процитирую пару фрагментов из А. и Б. Стругацких:
"Века они сидели в глубинах, а теперь поднялись и вышли в чужой, враждебный им мир... И что же их гонит? Темный, древний инстинкт [потребления] говорите? Или способ переработки информации, поднявшийся до уровня нестерпимого любопытства?"
"Когда тобою движет только желание "хочу есть!" - ты еще не человек, а вот когда ты скажешь "хочу знать!" - у тебя появляется шанс стать человеком..."
А теперь, если, конечно, захотите, проведите-ка экстраполяцию всего сказанного от человека к магику - и тогда многое из "человеческого, слишком человеческого" будет отброшено и возникнет возможность понимать тех, кто отличен от тебя...
| |
| | Кара Мерген | |
|
Тема: RE: Помогите разобраться!
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Не хотелось бы повторяться; большинство ответов я вполне поддержу. только - маленькая коррекция.
Каждый из нас рождается и живет не в вакууме. В условиях же того мира, в котором мы на настоящий момент существуем, подсознательное негативное отношение к магии, да и просто к развитию человека, как личности сознательной, "звездной" однозначно негативно. Нонконформизм так или иначе поддерживается подавляющим большинством сильных эгрегоров (в том числе и многих, имеющих отношение к магии). Поэтому с младых ногтей во всех и в каждого современное общество "вколачивает" механизм мазохистского отношения к себе любимому, в случае неадекватности поведения в рамках стаи.
Скажу просто - с этим можно бороться как путем упорных занятий в выбранном направлении, так и простейшим самовнушением. Главное - направленная воля.
..."Чтобы проходить сквозь стены, надо... видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий"...(Из "Чародеев")
| |
| | Кара Мерген | |
|
Тема: Прошу простить за опечатку
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
"Нонконформизм так или иначе подавляется подавляющим большинством сильных эгрегоров..."
| |
| | Тайгана | |
|
Тема: RE: Помогите разобраться!
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я уже потом сообразила еще про один вариант. Если, конечно, ты работала с подобными вещами. Промоделируй свою личность. Заполни модлель собой, придумай ей некоторые бутафорские моменты. Момешь даже придумть для нее кусочек жизни. И попробуй воспользоваться этой придуманной личностью как щитом.
| |
| | Завхоз | |
|
Тема: Ух, опередила %)))))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
мне тоже понравилось %)))
Ставлю блок на расплату == не жду расплаты %))))
ну вот и йсё понятненько.... ждёшь расплату, кит, ждёшь.... да ещё как ждёшь, вот она по тебе и лупит. Если-бы не ждала, то поставить блок даже в мыслях-бы не возникло. "ну нету этой расплаты и быть не может, нафига ставить блоки от того чего нет" - вот примерно так когда расплаты не ждут %))))
| |
| | Maskwearer | |
|
Тема: А таки-да...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
М-дя... Есть такое мнение : магия сущцствует ради магии. Разумеется, нет ничего плохого в том, чтобы удовлетворять НЕКОТОРЫЕ свои потребности, и находить ответы на свои вопросы, но - императивной должна быть магия... а "занятия магией" - это так же пошло, как и "занятия любовью".
P.S.: А сбывшиеся 50% гаданий - это НЕ_ХОРОШЕЕ_ГАДАНИЕ, это абсолютно случайная комбинация карт (рун, костей, etc.) плюс некоторое умение толковать выпавшее исходя из имеещейся информации, причем зачастую так, что предсказание имеет довольно смутное отношение к выпавшему.
| |
Страницы: 1 2 3
|
 |
|
|
|
