Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Silica Гость

Тема: RE: RE: RE: хочется заметить...   для ответа необходимо зарегистрироваться Да и с самого начала речь не шла об истинности методов или точек зрения. И даже компетентность этих "магов" никто не трогал. Вопрос был всего лишь в том, что в сугубо коммерческих целях услуги магического салончика были объявлены не абы какими, а православно-христианскими. И народу откровенно впаривают, что это нормально, чтоб привлечь в лавочку побольше послушной православной паствы. Неужели это кому-то не понятно, после стольких-то объяснений? Блин!

26.07.2002 15:31

bazhana AKA ПБ Гость	Тема: гыыы   для ответа необходимо зарегистрироваться а чё, прикольное описание существа-воды...это ж надо такой глубокий и неординарный подход к вещам%-) талант....не...я что что...а так-не могу))))
26.07.2002 15:33

Безымянный Гость	Тема: Я же не спорю...   для ответа необходимо зарегистрироваться Я согласен с Вами - там действительно грязная коммерция. Я не об этом говорю. Нам здесь (сверху) задали вопрос, которых обсуждали на форуме - о принципиальной несовместности христианства и магии. Там было это обсуждение, и в принципе оно не лишено смысла.
26.07.2002 15:46

UNISO Житель

Тема: RE: весьма любопытное...   для ответа необходимо зарегистрироваться с точки зрения характеристики мышления как "парадоксального" ;) Вы рассуждение привели: "По-моему, магия - это часть реального мира. Как и в реальном мире, в магии есть некие первозаконы (точто также, как законы Ньютона или Кеплера в реальном мире). Если этих законов нет, то магия теряет смысл как объект изучения - тогда всякий может сказать что угодно и нет никаких методов (кроме эксперимента) которые бы показали, правильно это или нет. Такая ситуация, по-моему, парадоксальна."Что в данном случае любопытно - ведь САМИ же сказали, ЧТО можно использовать в качестве объективного критерия (эксперимент, естественно...), и как-то не очень непонятно, почему высказанное перед этим верным наблюдением рассуждение (по своему смыслу прямо противоположное) вдруг да и оказалось доминантой при формулировке вывода... ;)) ИМХО, в силу указанной возможности ТОЛЬКО экспериментальной проверки какого либо утверждения, вывод о потере смысла изучения магии как объекта исследования в случае субъективности ее "законов" (каковые, ИМХО, как кстати и любые другие, включая "естественнонаучные" являются лишь ПОПЫТКОЙ обобщения некиих фактов - а ведь давно известно, что к ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ произошедшему факту можно подобрать МНОЖЕСТВО возможных причин и способов и механизмов его порождения)совершенно ни из чего не вытекает - ведь какие бы законы некий магик не использовал - если они приводят к нужному результату - эти законы ПРАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНИМЫ (а не истинны, заметьте)... ИМХО, в сформулированном вами "парадоксе" (и именно таком восприятии данной ситуации как, якобы, парадоксальной) явно и четко прослеживается если так можно выразиться "одноплановость" и "иерархичность" восприятия структуры окружающего мира, которая (в силу объективного ;) стечения обстоятельств в существующем культурном контексте) чаще всего формируется "восторженным образом мыслей", присущим религиозно-ориентированному восприятию - именно оттуда ведь идет как схема "Единственности Великой Истины" (то есть "неизменность основ" и наличие "единого источника всего сущего"), так и "иерархии подчинения" (структурной идентичности разноуровневых элементов при наличии якобы единого общего для всех уровней закона взаимодействия) и именно там (возможно, что и специально) всячески затушевывается "многомерность" мира вкупе с "параллельностью", приводящим как к НЕобнаружимости и НЕвзаимодействию многих его элементов по отношению друг к другу, так и реализации СВОБОДЫ ВОЛИ для практически любого разумного, способного обнаружить факт "мировоззрения подчинения и зависимости" и, при желании, отказаться от такого восприятия мира... Кстати, ИМХО, именно религиозно-ориентированное мировосприятие, привнесенное в схему научного познания мира, и является ОСНОВНОЙ причиной регулярно возникающих "кризисов познания", преодолевать которые удается только последовательным отказом от "самых основ" исторически сложившегося способа мышления и использования взятых из ЭКСПЕРИМЕНТА (а не умозрительно выведенных из "основ") схем взаимодействия элементов... Так может, стоит немного задуматься о том, что "верна ли логика мышления, если она часто порождает внутренние противоречия и неразрешимые парадоксы?" и попытаться ее заменить на что-либо другое? С уважением, UNISO

26.07.2002 15:52

strider Гость	Тема: К чему   для ответа необходимо зарегистрироваться ты все это написала то? понять не могу... имхо, критиканство - самое бездарное времяпрепровождение. А тут еще народ полемику развел, было бы с чего... Будь я Завхозом ;-), точно бы на забор кинул и баста!
26.07.2002 16:11

may Гость	Тема: RE: Я же не спорю...   для ответа необходимо зарегистрироваться христианствo - рacкpучeнный эгрэгор, почeму бы не использовать в магичeских целях? "грязная коммерция"? что вы имeeте в виду, что клиeнт нe получит то, зa что зaплатил, или что результат доcтигнут зa cчeт использования "тpeтьих cил", a не Aннушки и божьeй мaтepи?
26.07.2002 20:38

may Гость	Тема: RE: RE: весьма любопытное...   для ответа необходимо зарегистрироваться многoувaжaeмый UNISO, точки зрения Вaши вceгдa oчeнь интересны, но как длиннo Вы думaeтe...
26.07.2002 20:46

Daene Гость	Тема: RE: RE: Я же не спорю...   для ответа необходимо зарегистрироваться А между прочим, когда-то использование христианского эгрегора (и атрибутики) в нехристианских целях спровоцировало охоту на ведьм. "Чистых" язычников до кучи тоже гоняли, но больше все же тех, кто становился близко к христианству. :)
26.07.2002 20:58

Таисья Гость	Тема: ...а чудотворство разрешено?...   для ответа необходимо зарегистрироваться
26.07.2002 21:14

Jam Гость	Тема: ...это от меня было...   для ответа необходимо зарегистрироваться
26.07.2002 21:17

Страницы: 1 2 3 4 5 6