|
|
|
|
|
|
|
Форум -- Основной
| Grey Dragon | |
|
Тема: RE: link
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Не считаю применения формулы Байеса ошибок вроде нет...
Вот только с какого перепоя её туда приплели? Разве что причинно следственную свзь рассматривая изначально в обратной последовательности...
| |
| Runables | |
|
Тема: а в чём вопрос?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
| Безымянный | |
|
Тема: ИМХО, нечто странное.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
В статье путаное изложение (доказательство можно было бы оформить и формулами, тогда было бы понятнее), может я чего-нибудь не понял, тогда пусть кто-нибудь меня поправит (если захочет, конечно).
В мыслительном эксперименте проводится следующее действие - карточки раздаются на основании РАВНОВЕРОЯТНОГО события - выпадение орла или решки. Соответственно, имея карточку и учитывая РАВНОВЕРОЯТНОСТЬ события, мы можем делать какие-то выводы.
А что нам предлагают дальше? Типа, вот у вас есть карточка с личным номером. И два возможных факта - либо человечество вымрет, либо не вымрет (грубо говоря). Но это не равновероятные события! Поэтому делать выводы, аналогичные эксперименту, нельзя.
Мне вспомнился анекдот с бородищей - спросили у женщины, какая вероятность встретить на дороге динозавра. Она говорит - "50%: либо встречу, либо не встречу". Мне кажется, что автор этой статьи рассуждал примерно в том же ключе. Если бы вымирание и невымирание людей в 21 веке было бы равновероятно, все выводы верны. Но это не обязательно так! И, если это не так, то доказательство не верно.
Ну и напоследок деревенское рассуждение. Такие доказательства можно составить для любого века, начиная с кроманьонцев. Веков этих было много. Даже если учесть, что вероятность "вымора" повышается с течением времени (в силу роста числа карточек), все равно остается странным, что мы до сих пор живы.
Кроме того, если уйти от эгоизма и присваивать карточки ВСЕМ живым существам, начиная с протобионтов, то окажется, что мы все (якобы) давно в могиле, более того, мы даже не родились.
| |
| Runables | |
|
Тема: RE: ИМХО, нечто странное.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
да глупое доказательство ...
и с карточками, и тем более с вымиранием ...
это даже не софизм ...
| |
| Здешняя кошка | |
|
Тема: Безымянный, и чего это я в тебя так люблю иногда??? %)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Только хотела этот анекдот рассказать - а ты уже выдал! ;))))
А о статье - я бы фыркнула, да не на что: подтасовки сплошные, и в фактаже, и в манере изложения. Ну, испражнился товарисч, и таскает теперь плод трудов своих на блюдечке по всему рунету. Даже не смешно...
| |
| Айканаро | |
|
Тема: RE: это не было вопросом
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Это линк, просто линк...
нашел и кинул в форум, только надо было на забор - ошибся я.
| |
|
|
|
|
|