Форум -- Основной

Страницы: 1 2

Безымянный Гость

Тема: Хм...   для ответа необходимо зарегистрироваться С друго стороны, действие изменяет своего субъекта ничуть не меньше, чем объект. Не обязательно также, может быть, в каком-либо другом направлении, но... В случае приворота, ИМХО, сам факт приворота оказывает на субъекта несколько разлагающее влияние (это особенно характерно для тех, кто не просто привораживает, но добивается Большой и Чистой и Светлой Любви). Просто отношение к человеку как к Идеалу и Свету Жизни превращается в довольно банальное и повседневное отношение к комнатному кактусу или любимому пластмассовому пупсику... :)) Хотя! Вряд ли это действие магическое, скореее, психологическое (хотя кто его знает, где заканчивается одно и начинается другое)

07.10.2002 15:50

UNISO Житель

Тема: RE: наоборот...   для ответа необходимо зарегистрироваться отнюдь не выполненный приворот порождает потребительское и собственническое отношение к субъекту воздействия, а именно и только потребительская и собственническая позиция в вопросе построения межличностных отношений способна привести к идее и использованию приворота, ибо тот, кто реально способен "по-настоящему" любить другого, никогда не решит силой навязывать себя с помощью приворота или как иначе... А ежели кто когда и говорит о "большой и чистой любви" в контексте приворота (что, кстати, очевидная катахреза), то это, ИМХО, совершенно не значит, что именно такую любовь оператор желает получить - такие фразы и "обоснования" есть просто красивые "отмазки" элементарного эглистического и собственнического желания (чаще всего именно сознательного "хочу", "дай", "заставлю", а не подсознательного "томления чувств" или же даже "тянет") типа "хочу, чтобы это было мое и немедленно!"...

07.10.2002 19:42

Rainbow Гость	Тема:   для ответа необходимо зарегистрироваться На сайте у Сойт есть описание качественного приворота навсегда, который лишает тебя возможности "Завладеть" или "заставить" объект участвовать в отношениях насильно, против его воли, а вовлекает приворачивающего не меньше, чем объект его желаний. Приворот построен на запускании мощной мыслеформы... Если кому интересно, конечно... :)
07.10.2002 20:14

Безымянный Гость

Тема: Может быть, так?   для ответа необходимо зарегистрироваться Совершенно согласен, что основной причиной приворота выступает всегда потребительское отношение. Но, ИМХО, оно малоочевидно для привораживающего ДО приворота. Особенно для того, кто говорит о Большой и Чистой любви. Естественно, все это присутствует у них в подкорке ("мама всегда давала мне то, что я хочу", "я х-а-а-а-чу красивую игрушку" и прочее, визгливым и истеричным голосом :)) - но в явном сознании, вроде бы, нет. Нет осознания этого (и, кстати, все попытки сказать то же самое, что Вы, таким людям, часто вызывают истерику с их стороны. Они СОЗНАТЕЛЬНО не верят в свой эгоизм и ПОДСОЗНАТЕЛЬНО не хотят в него верить). А когда приворот сделан, игрушка получена... О-о-о, ведь игрушка на витрине - это не тоже самое, что игрушка в руке :)) Вот тут-то они наверное, и понимают, что истинной целью их действий было отнюдь не высокое и чистое чуйство, а яркая краска на объекте вожделения. Вот в результате обретения игрушки (или даже просто предвкушения ее обладания) и происходи, ИМХО, выплывание тараканов из подсознания на поверхность. Может быть, так?

07.10.2002 20:21

UNISO Житель

Тема: RE: а нужно ли пересказывать...   для ответа необходимо зарегистрироваться чужое мнение? Кстати, а вы эту версию приворота САМИ лично пробовали? Проверяли ли, так ли именно он действует? Сколько-нибудь лет (хотя бы пять-десять) наблюдали за этой парой? Уверен, что нет, иначе бы такого однозначного утверждения не высказывали... Что же до обоюдной вовлеченности партнеров при упомянутой версии приворота, то она нисколько не отменяет указанный мною ранее факт ЕДИНОЛИЧНОГО решения о его применении, что, собственно, и характеризует манипулятивные, механистические, собственнические и т.п. тенденции в восприятии привораживающим субъекта (каковой в данном случае выступает объектом) своих интересов - и если бы это было не так, то это было бы просто "обоюдная договоренность" типа "отношений по расчету", каковая, ИМХО, НАМНОГО "гуманее", полезнее и качественнее отношений, сформированных с помощью приворота...

07.10.2002 23:38

UNISO Житель

Тема: RE: не совсем...   для ответа необходимо зарегистрироваться В целом соглашусь, что такое теоретически возможно, однако на основе собственного опыта замечу, что при спокойном и достаточно откровенном обсуждении данного вопроса (в особенности с участием психолога) не более, чем через пару часов ЛЮБОЙ желающий приворожить САМ назовет свои РЕАЛЬНЫЕ причины этого желания... Другое дело, что откровенные, а не игровые (с использованием социальных "отмазок" или персональных поведенческих "масок") или амбициозные (с целью "убедительного аргументирования" для исполнителя своего желания) обсуждения (как, кстати, и привлечение психолога для обсуждения данного вопроса) ныне несколько "не в моде" - ну а раз некто "активно не хочет видеть" очевидного (вариант "отмазок" практически всегда сознательный, почему и не будем его рассматривать) - он этого, естественно, и "не видит" (в смысле - активно гонит из сознания), но однако, это не значит, что он "не может" этого видеть... ИМХО, в вашей модели рассматривается "чисто дискуссионная" ситуация, (ИМХО, к тому же и с высокой долей неуравновешенности истеричности у "жаждущего") каковая, не будучи откровенным обсуждением, и может со стороны именно так восприниматься, несмотря на то, что "де-факто" она все-таки иная...

08.10.2002 00:04

AnthraX Гость	Тема: RE: RE: RE: А вот скажите...   для ответа необходимо зарегистрироваться если партия сказала-он ответил "Мля писец":)) рещения XXVII съезда-в жизнь, мля ;))))))
08.10.2002 02:27

MOTLEEY_CRUE Гость	Тема: Privet ot Vince Neil :))))))))))   для ответа необходимо зарегистрироваться Это точно :))) увсе правильно!!! правда мой друг Антракс (а так же Скотт Йэн и Джо Белладонна) не по этим делам !!!!! РОК НАВСЕГДА РРРРРРОООООООККККККК!!!!!!!!!!!!!! ------------ Aushwitz the Meaning og PAin!! Kingdom of the Dead! Monarch of the Kingdom of the Dead!
08.10.2002 03:04

MICK MARS Гость	Тема: RE: Хм...   для ответа необходимо зарегистрироваться с другой стороны, действие изменяет своего субъекта ничуть не меньше, чем объект. это смотря какой объкт в каком действии :))) Не обязательно также, может быть, в каком-либо другом направлении, но... работает в обих :)))
08.10.2002 03:16

Безымянный Гость	Тема: Наверное, так. Согласен :)))   для ответа необходимо зарегистрироваться
08.10.2002 05:25

Страницы: 1 2