 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2
 | | Runables |  |
|
Тема: UNISO - ДЭИРовец?? ...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
| | Евгений | |
|
Тема: RE: UNISO - ДЭИРовец?? ...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Вероятно, нет. Просто как-то я слышал его мнение на данную тему, скорее негативного характера.
| |
|
|
Тема: RE: в общих чертах
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ИМХО, у Silentium в даном случае достаточно адекватное представление темы ДЭИР, но, при взгляде со стороны, также замечается и следующее:
- налицо "очарованность" очными занятиями и желание "пройти все", для обеспечения какового, собственно, система ДЭИР изначально и была создана - то есть элемент "ведомости" ДЭИРом у Silentium имеет место быть...
- причина уничижительного отношения к теории не поясняется. ИМХО, в данном случае возможно, что такое отношение к "простой" теории (а она действительно очень сильно упрощена и "адаптирована" под массовое сознание - в среде преподавателей используется совершенно иная, на порядок более адекватная теория и существуют соответствующие практики "для служебного пользования") сформировалось за счет ранее изученных "сложных", осваивать которые приходилось с немалым трудом и длительное время - и поэтому либо сознательно "с высоты профессионализма" ;) либо подсознательно дезавуируется (для того, чтобы во-первых не были обесценены ранее затраченные усилия, а во-вторых по причине того, что ДЭИРовская теория обесценивает очень многие оккультные теории, которые хоть и признаны "авторитетными" и "освящены временем", но либо "умозрительны", либо изначально манипулятивны и посему ДЭИРовской теорией элементарно разоблачаются и отвергаются - а ведь в любую мало-мальски проработанную идеологию ДОЛЖЕН быть включен механизм отторжения всего иного, в особенности "идеологически опасного" или альтернативного - ИМХО, в данном случае в том числе и этот подсознательный механизм также работает), причем, замечу - при таком "идеологическом" по своей сути дезавуировании не учитывается то, что одобряемые "рабочие и полезные" практики-то построены именно на основе этой отвергаемой теории)...
- методика изложения мнения достаточно стандартна для эзотерики (совсем немного теории, изложенной в констатационной форме, а потом масса личных примеров и историй, поданных в эмоциональной форме), почему и можно предположить, что несмотря на достаточную личную адекватность, все же имеют место быть и элементы "ведомости", каковые, вполне возможно, лично Silentium по отношению к ней самой не идентифицируются, почему и оказываются действенны при использовании "стандартных" для эзотерики механизмов ведения субъекта... В связи с наличием этих элементов можно предположить, что преимущественно положительно будет оцениваться практически любая традиция, которую волею случая Silentium будет осваивать - соответственно, сам факт одобрения или неодобрения чего-либо в подобном случае нельзя считать достаточно адекватным, ибо отношение к чему-либо у Silentium будет в меньшей степени зависеть от нее, а в большей - от того, какая традиция в данный момент осваивается...
Тем не менее все же я склонен положительно оценивать упомянутое описание ДЭИР и рекомендовал бы выложить его в статьи...
С уважением, UNISO
А вообще говоря, тема ДЭИР достаточно неплохо, ИМХО, откомментирована как в форуме, так и в обсуждении посвященных ему статей, где, кстати, достаточно подробно изложены и мои взгляды на эту тему...
С уважением, UNISO
| |
| | Евгений | |
|
Тема: Благодарю
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
| | Silentium | |
|
Тема: Евгений
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
:)))) Так ты попросил UNISO прокомментировать данную статью, так как вспомнил что у него негативное отношение к системе ДЭИР?
| |
| | Silentium | |
|
Тема: :))) Что то под конец тебя занесло не в ту сторону...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Дэир в первую очередь это практика, поэтому оцениваю я его именно с этой позиции. Теория меня не устраивает преимущественно потому, как ты правильно сказал "она действительно очень сильно упрощена и "адаптирована" под массовое сознание", хотя в некоторых местах она просто абсурдно, как например теория того что они называют "кармы" или метод её "отрабатывания и удаления", где происходит воздействие скорее на подсознание субъекта...
" налицо "очарованность" очными занятиями и желание "пройти все", для обеспечения какового, собственно, система ДЭИР изначально и была создана - то есть элемент "ведомости" ДЭИРом у Silentium имеет место быть..."
Вне всякого сомнения система ДЭИР на это и рассчитана, но решения пройти всё обучения я приняла ещё до того как пойти на первое занятие, притом что книги по ступеням ДЭИР я прочитываю непосредственно перед обучением. Приняла я такое решение по иным обстоятельствам (не буду вдаваться в подробности) и ни книги, ни люди на него не повлияли...
| |
|
|
Тема: RE: а вот это уже интересно...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
"Приняла я такое решение по иным обстоятельствам (не буду вдаваться в подробности) и ни книги, ни люди на него не повлияли..."
Что-то я не понял, откуда тогда получена достаточная для принятия решения информация, раз не из книг и ни от людей она получена не была? Неужто "ченнелингом" или "озарением" пришло?
Так что, если не очень сложно, лично мне (да и многим из читателей твоего отчета) было бы интересно узнать как раз о тех самых подробностях, каковые привели к решению позаниматься в системе ДЭИР...
Что же до "теории кармы" - может, ты все же хоть немного прояснишь свою позицию на эту тему? А то абстрактное утверждение о неверности ДЭИРовской теории на этот счет выглядит несколько неаргументированным...
Ни в коей мере не пытаясь отстаивать ДЭИРовскую трактовку этого понятия (к примеру, моя позиция по поводу кармы изложена в статье по адресу
http://www.orc.ru/~uniso/BUMERANG.HTM
где кроме кармы рассмотрены и некоторые другие схожие процессы), все же очень хотелось бы получить агрументированное возражение (или обоснование неверности) на этот счет...
Точно также, ИМХО, было бы интересно узнать и о других примерах "абсурда", каковые тебе удалось в ДЭИРовской теории обнаружить...
С уважением, UNISO
| |
|
|
Тема: RE: нефига ярлыки вешать... %))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
с чего это вдруг следует, что я негативно отношусь к ДЭИР? Если бы так было, у меня на сайте не было бы рекомендации обратить внимание на ДЭИР и, кстати, если бы это негативное отношение было бы кому еще, кроме уважаемой Silentium очевидным, то моя статья (упомянутая в нижележащем сообщении) уж никак не могла бы попасть в ДЭИРовский "информаторий"...
Свое отношение к ДЭИР лично я бы назвал "неоднозначным", а не негативным, а изложенные мною причины этого отношения можно найти в обсуждениях как на этом форуме, так и в обсуждениях статей...
| |
| | Евгений | |
|
Тема: RE: Евгений
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я попросил UNISO прокоментировать эту статью по тому, что пытаюсь сформировать свое мнение о системе ДИЕР, а взгляды UNISO на этутему кажутся мне наиболее объективными и сбалансированными.
К стати, это последнее обсуждение все же подтолкнуло меня к мысли, что что-то из из ДИЭРа может оказаться полезным для меня, и вчера я купил 8 их книжек. Теперь радостно читаю. Посмотрим, что из этого получиться.
| |
Страницы: 1 2
|
 |
|
|
|
