 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
 | | AnthraX |  |
|
Тема: Magic: Under the Hood
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Насчет энергии у меня вот такое впечатление:
Существует нечто, что течет по каким-то
каналам. Китайцы часто про эти каналы
рассуждают. Этот ток отображается на
наше восприятие в виде эмоций так же,
как электромагнитные колебания высокой
частоты отображаются в виде цвета.
Покуда оно течет, вокруг возникает поле.
Источник "этого" находится в низу живота,
китайцы его называют дань-тянь. Хотя
вроде бы есть и другие. И по-моему это
и есть то, что индусы обозвали "чакрами".
И источником это может быть можно назвать
только условно, если рассматривать "себя",
как закрытую систему (так же как
источником электричества условно можно
назвать розетку по отношению к закрытой
системе-квартире). Так вот есть система
каналов с одним, а может и больше
источниками питания. Возникает ток.
Вокруг возникает поле. И наоборот,
попадаешь в поле и возникает ток...
Поэтому эмоции передаются. Ток, кстати,
переменный, периодический, у него есть
частота. Чем эмоция "чище" и "возвышенней",
тем частота выше. (Поэтому, видимо люблю
хард-н-хэви с кучей гитарных соло и высоким
вокалом а-ля Роб Хэлфорд ;) ), агрессия и
сила больше связаны с низкими частотами
(поэтому вообще люблю металл ;)) ) Я сам
это очень отчетливо чувствую. Правда,
управлять этим нифига не умею :(
(согласно текстам на восточные темы, вроде
как чакры связаны каждая со своим звуком
и цветом...., см к-ф "Дюна", "Муад-Диб,
твое имя убивает...")
Таковы факты, которые мне известны....
а теперь (самое интересное ;) ) вопросы:
1. Чтобы передавать не только эмоциональный
фон, но так же мысли, образы, итд, надо
че, промодулировать этот сигнал? А чтобы
считывать, демодулировать?
2. Как вообще управлять эмоциями? Я
просек, что тупое сопротивление не только
бесполезно, но и крайне вредно, так как
зажимаешься, ставишь барьеры, но напряжение
все равно приложено и весь этот поток
вместо того, чтобы течь, как положено,
наводит дестрой в голове. Она от этого
реально греется, это тоже я очень четко
чувствовал (приколистам: только не
спрашивайте про термометр, его все равно
с собой не было)...
(--таки да, законы Ома и Кирхгоффа здесь
вроде вполне применимы ;) только измерять
чем, зал"пой что ли? ;) )Вот мои субличности
как-то умеют рулить эмоциями, да только
они у меня все какие-то идиотские, им
только позволь... А мне самому как эту тему
поюзать??? Как 1а. Сгенерировать эмоцию
нужной частоты?; 1б. Прибить ее?;
1в. Сгенерировать и промодулировать
чем-нибудь осмысленным?; 1г. Уловить и
считать инфу?; 1д. Выделить нужную из массы
имеющихся, как возникших внутри, так и
наведенных? (предвижу аналогии с
колебательным контуром, заранее согласен,
но скажите, КАК ИМЕННО СДЕЛАТЬ??); 1е. Как
отличать свои от наведенных?; 1ж. Возможна
ли выборка не по частоте, а по инфе,
которая передается?
------------Лирическое отступление---------
A scream unlocks the cage, the roars rock the stage
Hunger of the animals are calling
Thrive upon the rage, paw prints on the stage
The room's going wild, walls are falling
Lights shine illuminating bright
Reveal all the madness here tonight
Welcome, I bid you welcome
To life inside the electric circus
Hang on, hang on for your life
The animals are all insane- God help us
--------------------W.A.S.P. 1986----------
-------------------------------------------
Поехали дальше...
Субличности. (мля ;))
Мне про них известно следующее. 1. Они
существуют. 2. Их много. 3. Они получают
управление, когда я делаю, но не думаю,
че я делаю. Можно сказать, что это
исполнительные единицы подсознания, как
бы процессы. Типа как в современных
осях, есть общий код (и дата), который мапится
во все адресные пространства, там дллки,
vxdшки, вообщем система, и есть вещи,
специфические для каждого процесса, как
то собственно экзешник, который запущен,
дллки, которые он сам поподгружал, но
не системные, всякая память, выделенная
по ходу выполнения программы HeapAlloc,
VirtualAlloc, MapViewOfFile и.т.п. Так
же и тут: Более низкоуровневые вещи может
где-то и общие, а более высокоуровневые
разные для разных субличностей. Т.е.,
к примеру если я иду поссать, то какая
бы субличность не была текущей, все
действия будут выполнены одинаково. А вот,
если с людьми общаться, то все время по-
разному получается (но вечно как-то
по-идиотски ;) ) (А может это потому,
что "более системные" моменты просто
реже приходит в голову трогать?).
+ <- Тут аналогия с мастдаем заканчивается,
так, как многозадачность какая-то странная.
Субличности меняются по непонятным
прерываниям.
(пойду покурю, вот Вам еще лирическое
отступление ;))
------------------------------------------
Deadly as the viper
Peering from its coil
The poison there is coming to the boil
Ticking like a time bomb
The fuse is running short
on the verge of snapping if it's caught
And all the pressure that's been building up
For all the years it bore the load
The cracks appear, the frame starts to distort
Ready to explode -- Jawbreaker
--------------Judas Priest 1984-----------
------------------------------------------
Дык вот эти субличности получают
управление и творят что хотят. Я-то могу
их остановить, но по жизни надо
концентрироваться на делах, не могу я все
время пребывать в медитации. К тому же
и когда я в сознании, низкоуровневые
всякие процедуры-то в субличностях, потому
и получается всякая фигня. Мне приходится
одновременно концентрироваться на
разговоре с людьми, следить, чтобы
очередная п""доватая субличность чего-то
не натворила, как-то сдерживать вызываемые
ей эмоции (а функция сопротивления тоже там,
при чем общая и идиотская на редкость..),
помнить, что ни о чем нельзя думать,
помнить, что я не субличность, реагировать
на окружающую обстановку и сознательно
выполнять то, что субличность
хотела запороть, но я ей вовремя не дал.
(warning!!! все вышеперечисленное
изложено на основе моих субъективных
переживаний, я отнюдь не считаю, что
в голове у меня процессор, где-то лежит
какой-то код, его можно дизассемблировать,
попатчить и.т.п,
это все аналогиия, просто я не знаю,
как по-другому объяснить... НО точно
знаю, что перепрограммировать себя
МОЖНО И НУЖНО!)
Вопросы будут такие:
1. Как сознательно, быстро и достаточно
эффективно для реальной жизни переключать
субличности?
2. Как их добавлять и удалять?
3. Как создать свою, _нормальную субличность?
4. Как исследовать субличности? Типа
внутренний SoftIce ;) ...
(JekyllHyde Manager :) VJHD.VXD :) )
Еще одна порция железного рока ;)
----------------------------------
Faster than a bullet
Terrifying scream
Enraged and full of anger
He's half man and half machine
Rides the Metal Monster
Breathing smoke and fire
Closing in with vengeance soaring high
He is the Painkiller
This is the Painkiller
------------Judas Priest 1990-----
----------------------------------
вот вроде пока все.....
Ваши комментарии..................
| |
| | JCU | |
|
Тема: RE: Magic: Under the Hood
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Эти вопросы достаточно мне близки, поэтому попробую ответить хотя бы на часть.
Что касается энергии и модулирования сигнала эмоциями и образами, то, насколько я знаю, это всё происходит автоматически. Если есть достаточно точная фокусировка организма на задаче, всё остальное выполняется "хардварно". Только принцип, имхо, немного другой, чем при классической радиосвязи. При контакте людей (речь не о телах) возникает общее информационное пространство, что-то вроде разделяемой памяти. Соответственно, если всякие свои "заморочки" "фонят" слабее, чем идёт уровень сигнала из этого контакта, то ты можешь осознанно принимать образы. Чем больше энергии вкладывает "передатчик" и чем чище его сигнал, тем бОльше твоя вероятность принять передаваемое (даже неосознанно передаваемое). Опять же, поскольку имеет место "разделяемая память", искать сигнал в физическом пространстве (пытаться от него заэкранироваться материальными барьерами или считать, что мощность убывает обратно пропорционально... и т.п.) мне представляется бессмысленным. В то же время, можно подобным же образом передавать-принимать, скажем, эмоции через физическое пространство. Здесь уже и затухание с расстоянием, и возможность пеленга.
Что касается управления субличностями и эмоциями, то на это придётся потратить некоторое время. Но результат того стоит, знаю из личного опыта. Как вести отладку, ты уже интуитивно понимаешь, это видно из твоего сообщения. Но есть несколько моментов, которые вряд ли часто упомянуты в различных руководствах.
Во-первых, человеческий разум отличается сверхгибкостью - т.е. можно собирать любые программы любым образом. Если ты можешь что-то себе представить, то это что-то можно записать в подсознание (а при соответствующем уровне и в физическую реальность, принцип тот же).
Далее, в каждый момент человек обладает вполне определённой степенью свободы. Некоторые действия выполняются с затратами ресурсов, некоторые - высвобождают ресурсы. Некоторые действия сначала требуют затрат, но в последствии высвобождают ещё больше, чем было затрачено. Типов ресурсов очень много. Это и активный (работающий) объём мозга, и текущий уровень энергии , и соотношение позитива/негатива в эмоциональной энергетике, и многое, многое другое.
С ростом уровня человека растут его ресурсы, что очевидно. А что менее очевидно, но я заметил на себе - это меняются способы работы с собой. Если привести сравнение, что это как если сначала выполнять некую задачу самому, а затем получить в распоряжение коллектив работников.
На первом этапе самоотладки больше всего времени уходит на анализ. Откуда появились некие мысли/образы/эмоции, зачем они нужны (по мнению различных активных субличностей). Находишь то, что не нужно, мысленно отключаешь. Чтобы отключить, достаточно понять-почувствовать, что отключаемый компонент тебе точно не нужен. Если вроде как компонент не нужен (мешает), но есть мнение (субличности или наведённое, или просто объективная оценка), что этот компонент полезен, рассмотри его по частям. Что нужно, а что мешает. Какие преимущества хочешь оставить, но отдельно от компонента.
Бывает, некоторые программы никак не хотят отключаться. Типа "если ты отключишь меня, ты будешь таким-то и таким-то бякой" (список ругательств прилагается). Это типичный случай эгрегорной "наведёнки". Очень напоминает компьютерный вирус. Но такие программы, несмотря на достаточно неприглядный способ распространинея и самозащиты, часто выполняют полезные функции. Здесь важно понять, что именно нужно тебе (разумеется, я имею в виду не только потребности твоего физического тела и твоих социально-ролевых программ поведения и оценки). А что причиняет только неприятности, и, соответственно, нужно отключить.
Вообще на первых порах очень полезно научиться засекать и отключать циклические неприятные мысли, которые заведомо не дадут никакого результата. Что-то вроде "подвисших" процессов, занимающихся генерированием негативной эмоциональной энергетики за счёт твоих личных ресурсов.
Уфф, что-то я устал. Если есть ещё вопросы по этой теме, можешь писать на мыло.
P.S. Я сам программист.
| |
| | Lucia Ferr | |
|
Тема: RE: RE: Magic: Under the Hood
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>Здесь уже и затухание с расстоянием, и возможность пеленга.
По-моему, ничего не затухает с расстоянием...
Кстати, пеленг у меня автоматический и дословный, достаточно в мою сторону кому-нить что-то подумать (разницу улавливаю: говорят или думают). Но вот что интересно - чем меньше я думаю над природой этого явления, тем четче оно происходит. И не все ли равно, волны или не волны... токи... не токи... Эта возможность не от этих знаний приходит. Голову беречь надо, а не ломать -)ИМХО.
Как много в жизни интересного!
Некоторые мальчики в детстве машинки разбирают, чтобы посмотреть, как они устроены, только потом их игрушки уже не ездят -)
Мысль - она живая и творящая!
| |
| | Julya | |
|
Тема: RE: Magic: Under the Hood
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Рекомендую ознакомиться с системой ДЭИР. В двух словах не объяснишь, загляните не сайт deir.ru
Это практическое руководство по управлению энергиями, у них, конечно, есть свои заморочки, но кое-чему полезному они действительно учат
| |
| | JCU | |
|
Тема: RE: RE: RE: Magic: Under the Hood
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>По-моему, ничего не затухает с расстоянием...
Этот случай я чуть раньше упомянул, в том же сообщении. Непосредственный контакт, не завязанный на наше любимое 3+1 - мерное физическое пространство.
А насчёт разбирания на части - если делать это аккуратно, то ничего работать не перестаёт, зато получаешь интересный и полезный опыт. Иногда даже более ценный, чем использованная возможность.
Кстати, имхо иногда полезнее на время пожертвовать на некоторое время магическими способностями ради дальнейшего развития. Конечно не "я отрекаюсь и пусть мне будет потом хорошо", а осознанная врЕменная переброска некоторых ресурсов с поддержания магических способностей на решение более актуальных вполне конкретных задач.
| |
| | AnthraX | |
|
Тема: RE: Magic: Under the Hood
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Привет всем ;)
1. Похоже опять столкновение физиков и лириков ;) знаем мы это ;) уже видели...
2. Сорри, что закосил с названием под Мэтта Питрэка, на самом деле я еще юзер в магии ;)...
3. Больше хотелось бы услышать комментарии по, скажем так, организации образа жизни мага. Внутренний Софт-айс у меня работает кое-как, получается иногда поставить брейкпойнт на ту или иную фичу в своей голове. Меня больше интересует, как организовать тренировку. Наиболее важными направлениями на данный момент я считаю:
1. Прибитие внутреннего диалога.
2. Возможность не иногда, а постоянно быть вне ВД, субличностей и прочей фигни.
3. Развитие силы (вот не знаю, накопление это должно быть или чего....)
4. Научение методам обращаться с силой, как ее включить\выключить\направить\.........
Вышеприведенный текст я накатал, дабы он попал под огонь Вашей критики и можно было бы прикинуть насколько верны мои стартовые представления обо всех этих делах. А то в одной книге одно, в другой-другое, а сам как проверишь, когда нифига не умеешь ;))) Что-то я ощущаю иногда, но это очень субъективно и зависит от текущей субличности
и текущего режима ее работы ;))
На самом деле мне (извините за некоторую нескромность ;) ) дофига чего приходилось читать на магическую тематику, тут на венике лежит целаю куча описаний всяких практик и.т.п., только как все это свести в ЕДИНУЮ И НЕФУФЛОВУЮ систему, которой можно будет придерживаться до достижения желаемого результата без сомнений типа "а не фигней ли я занимаюсь?", как-то не получается. Здесь не программизм, нельзя собрать, увидеть, что фигня вышла, переписать, пересобрать и.т.д. На каждый цикл такой отладки могут уйти месяцы и годы
Еще рассуждения на счет пути мага:....
Я слышал такие наставления: Не позволять себе слабости, не жалеть себя, забить х"й на окружающих,прибить ВД. Круто, но как ИМЕННО тренироваться? И что считать слабостью? Я еще слышал, что магией нельзя заниматься по утрам\вечерам в качестве своеобразной зарядки, ею надо заниматься по жизни, "по пути на работу, по пути в гастроном...".
Реплики насчет "профнепригодности" не рассматриваются, я сам стал программером, че я магом не стану? ;))))) Up The Irons! :)
ОК...
Чтобы было меньше мало меня волнующих столкновений технократов с детьми природы ;)), попробую так спросить:
1. Насколько верно то, что я понаписывал выше, в корневом сообщении?
2. Ваши рассуждения о жизни и о пути...
3. Че вы мне порекоммендуете, конкретные доки я сам найду, можете линк написать...
4. Ваши мысли по поводу объективного самомониторинга, особенно в области управления энергией....
Youve got the Wings of Steel
But You Never Really Move It
You Only Seem to Crawl
You've been Nailed the the wheel
But never really turning
You Know You've got to Want It All
You are the Driver
You own the Road
C'mon Explode!
You are the Fire
Stand Up and Shout!
Shout! Let it Out!
------------Dio 1983-------------
| |
|
 |
|
|
|
