 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Забор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 7
 | | DarkSign |  |
|
Тема: Странно как-то [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я подниму немножко саму ткань обсуждения, никто не против? Я вот посматриваю на сообщения и вижу как форум засоряется... причем засоряется не словами, это ерунда, да и нет этого здесь. Засоряется Рунами. Я не сторонник субьективного подхода к Рунам, поэтому (может это из-за личных установок) я вижу (надеюсь на это) Руны. И чем больше у нас появляется Рун в скриптах, тем больше хоса мы тут сеем. Они же работают. Может принципиально и можно сказать - это не руны, а их виртуальные отражения на дисплее, в них нет намерения. Но! Руны по умолчанию - уже намерение. Разве это не часть нашей реальности? Дело в том что я копаюсь основываясь на общих ощущениях и лишь потом перехожу к детальной проработке и сейчас я вижу, как фон Рунара загрязнился. Разливается слабость. Похоже, она (ИМХО) слегка влияет на творчество участников. Стало много скриптов, но скриптов или откровенно слабых (как последний Евгения) или малосоответствующих поставленным задачам (если сильно пнете, укажу пальцами)
Фон силы сейчас напоминает слабенькое тепленькое подкрашенное молочко. Вот поэтому возникают вопросы:
1. Может все-таки важность сообщений писать не Рунами (таки священные знаки:))
2. Нельзя ли Руны писать буквами, а не изобажениями, и давать изображение только в том случае, если иначе никак. Как вариант - шифрованное письмо (двоичное) К тому же Рунар слишком открыт ИМХО, что тоже играет против графических изображений.
По крайней мере, если начнут с буквенных обозначений - узнают, что это за Руны и то хорошо.
За сим откланиваюсь.
Вышеподписавшийся.
| |
| | Maverick | |
|
Тема: RE: Странно как-то [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Полностью разделяю. Крошить руны на право и на лево - не гоже. Похоже на зелёное детство. Дали дитятку игрушку и ну оно её мусолить. А как игрушка обидится? И каак... И это будет правильно... что самое-то смешное...
| |
| | Hoff Nung | |
|
Тема: RE: RE: Странно как-то [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
извиняюсь, что влезаю. я магией только увлекаюсь (именно так, т.е. я ею не занимаюсь, а читаю все, что попадется под руку, делаю свои выводы, сопоставляю. Читаю что найду про магию, философию, психологию) - так что мнение полного чайника :) Сегодня с утра мне пришла в голову мысль, что вот на этом форуме надо ставить значки в теме сообщения, потом подумала, что это не есть правильно, так как получается, что руна начинает работать. А оно тут надо? И вот захожу на форум - тут эта тема. Вот такое совпадение. Мне, опять же как очень интересующемуся чайнику, очень
интересен ответ знающих людей на поставленный вопрос.
| |
| | Евгений | |
|
Тема: RE: Странно как-то (Много...)[Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Добрый день, уважаемые!
Я хотел бы поддержать DarkSign`а в этом вопросе, хотя и частично. Честно сказать, метить рунами .. (я с трудом удерживаюсь о т того, что бы не написать Рунами, но всё же..) сообщения - не хочется. Потому что я пишу часто сюда, когда _не_знаю_! Ладно, если например кто-то что-то спросил, а кто-то ответил. Ответ, если в нём уверен - можно. Но вопрос то как можно метить руной Ансуз? В чём-то прав Зав.. Ну да ладно. Это - дорога к хаосу. Хотя я сознательно её ищу (Мадра, привет!), это не значит, что я по ней собираюсь пойти :-)) (глупая шутка.)
Так о чём это я? О том, что я понимаю идею - типа мы тут все пытаемся постичь искуство работы (и жизни) с рунами, а Ансуз - большой помошник в этом деле.. Однако. Однако, почему речь Одина - "речь Высокого"?
Вещий, Тунд, Видур "Тюр повешенных", "ас воронов", "Тюр ноши", "Тюр победы", "Тюр гаутов", "Хрофта-Тюр", "супруг Фригг" .... зачем всё это? Не для того ли, что бы золото, сто раз названное золотом не потускнело? Я вообще не догоняю, зачем метить сообщения хоть как-то? Я всё равно читаю их все, не доверяя значкам, а _потом_ делаю выводы для себя.
Ну, это по части меток сообщений.
Теперь пара слов насчёт открытости-закрытости. Уважаемый DarkSign! Вероятно немного резко, но идеей об необходимости закрывать информацию уже ЗАБОДАЛИ!! Какой нах закрывать? От кого? Ведь совершенно очевидно, что как ТОЛЬКО информация делиться на публичную и закрытую, встаёт в полный рост два вопроса:
1. Категорирование информации (т.е. что открывать, что закрывать)
2. Организация допуска... пользователей, так скажем. (т.е. решать, кому можно, а кому нет.)
Для этого в организациях держат целый отдел специалистов, и нормотивную базу объёмом страниц так в сто! Если технические вопросы (т.е. непосредственно разграничение доступа)хуже или лучше можно решить, то первые два вопроса в принципе не решаются в условиях ВЗАИМОВЫГОДНОГ общения людей, то-есть когда нет разделения на тех у кого информация есть, и тех кто ею пользуется. Потому что нет адекватного способа принять решение по первой и второй задаче.
На счёт третьего тоже выскажусь :-))
Чуть ниже есть дискуссия на тему, как действуют руны. Вот здесь:
http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=142&forum=runar
обсуждался как раз вопрос о том, насколько руны субъективны. Против объективности по-моему очень хорошо высказался Зав. А за объективность говорят известные и мне в том числе случаи, когда человек открывал первый раз в жизни книжку про руны, паршиво прочитав кусок, решал, что нашёл!! А результат получал, да не тот, что хотел. На моих глазах - два примера. Так что я не знаю.. Если руны не зависят от намерения - лепить их графические изображения конечно не следует. А если нет - то очень даже удобно для обсуждения.. Здесь можно опять взять пример с моими скриптами..
DarkSign, скажите пожалуйста, а вот в этой ветке тоже есть скрипт от меня и от Биовизиря,
http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=141.002.001.001.001.001.001&forum=runar
Вы находите его сильнее? Если да, то у меня есть интересное наблюдение. Жду здесь вашего ответа.
| |
| | Madra Airlynn | |
|
Тема: господа, не надо резкостей :о) [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
и бескомпромисных однозначных заявлений тоже попрошу пока не делать :о))) Если вас тревожит факт наличия символов Рун в поле сообщения, мы можем это обсудить. Я вынесу это в новую ветку. Прошу отнестись с вниманием и, главное, спокойствием :о)
| |
| | Magistr AKA Завхоз | |
|
Тема: А вот я несоглашусь, в корне...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ИМХО, руна без намерения ничто, к тому-же очень много рун я использую в повседневном письме, например Х, I и т.п... и то, что все мои заглавные латинские I или даже руччкие хэ работают как руны, ви миня конечно извините, но имхо это полный бред... что-бы руны заработали, помимо их простого написывания надо ещё немало попотеть, ИМХО... Кстати, в слове имхо аж две руны, так это супер-пупер магическая вязка, нельзя это слово использовать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ой, и в этом сообщении куча рун... аааай.... спааааасите.... помогииитеееее..... :)))
| |
| | DarkSign | |
|
Тема: RE: А вот я несоглашусь, в корне...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Зав - любая символика и действие магичны :)) Даже нагадить под забором :) Все в этом мире взаимосвязано, и если отделять магию от течения жизни, мы уйдем так же далеко, как психиатр, начавший лечить простаты %)
| |
| | Завхоз | |
|
Тема: ну, в таком случае
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
давайте не будем использовать в форуме буквы и цифры :)))
| |
| | DarkSign | |
|
Тема: По письмам телезрителей %)[Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Значится так... У перших: В руническом искусстве есть место субъективному. Но это примерно то же, что рубить лес - и лес и дрова приносят нам пользу. Вопрос - в какой степени. Так или иначе, сколько бы мы ни рубили - лес этот стоит.
У вторых: когда я говорил о закрытости - я не имел ввиду "ограниченность". Скорее - многоуровневость. Тут есть две стороны - всякий желающий воспользоваться в таком случае должен обладать знанием соответственным - иначе просто не поймет и в то же время "кеннинг" сообщений позволит самому пишущему лучше понять, о чем он пишет и выработает некий общий "язык совершенствования". То бишь мера эта полезна и я предлагаю вынести ее на более общее обсуждение. Далее по списку - вязка руническая. Я прочитал тему. Ну что я могу сказать... Не те цели и задачи. Сама та вязка, что по ссылке - есть почти безумное стремление. Страсть материнства. Даже хуже. Дело в том что Гебо вносит плотский элемент в то же время является связующей руной. Тут я воспользуюсь своими терминами - скрипт "холоден" в любом плане, кроме плотского. Старшая руна здесь - Турс, все остальные подчинены - так ка Бьярка отчасти "холодна" - она вместо сотрудничества с Турс ему подчиняется. Значит имеет место быть как единственная "горячая" руна - Гебо, сильно "приниженная" соседями. - Работает план материальны. Учитывая ее аспект с Турс - план плотского влечени, возможно даже гомосексуального. Аспект с Бьярка - он не равен первому, но заметен - Есть стремление к "материнству" в смысле обладания объектом воспитания что-ли... инстинкт воспроизводства. Вывод - связка как "русло" действия бессмысленна. Она сама является пассивным изменением среды, то есть такой скрипт должен менять психику.В большинстве случаев, кроме патологий сексуально-психического характера будет калечить психику. Особенно в случае женщины. Вотс...
| |
| | DarkSign | |
|
Тема: RE: ну, в таком случае
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Но все же они подзатерлись и уже являются составной частью "радиационного" фона нашей жизни. А руны все еще инструмент, меняющий этот фон...
| |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 7
|
 |
|
|
|
