|
|
|
|
|
|
|
Форум -- Забор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
| Maverick | |
|
Тема: RE: Руны всуе :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
а чё... можно ими и сортир украсить... тож нормально будет...
| |
| Maverick | |
|
Тема: RE: Да, таки ты и не ответил
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
в слове ИМХО... нет ни ОДНОЙ руны... в нём есть только знаки современной кириллицы, похожие на рунические... тоже и с остальными... словами
| |
| Magistr AKA Завхоз | |
|
Тема: Точно также
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
в форуме нет ни одной руны, есть картинки формата гиф, изображение на которых похоже на руническое...
Сразу вспоминается человек, похожий на генерального прокурора в бане :)))
| |
| Maverick | |
|
Тема: продолжая мысль...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
...и форум тоже не о рунах, а бог его знает о чём... и вообще нужен ли этот форум?... ни о чём... о! %))) логика :)))
А если серьёзно, то гифы-то эти руны подразумевают (на рунном-то форуме), а не рожу Васи Пупкина, например...
Ага, вспоминается, только сходство вот больно близкое... до родинок на ... и номера паспорта.
И изображения похожи на рунические, а не на что-то ещё. Забавно, однако! :)))
| |
| Magistr AKA Завхоз | |
|
Тема: RE: продолжая мысль...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
"А если серьёзно, то гифы-то эти руны подразумевают "
А кто знает, что эти гифы подразумевают? кроме самого подразумевающего никто, и вот ты сам сказал о том, что руны это лишь намерение, ибо просто буквы сходные с руноми по своей символике не имеют абсолютно ничего общего с рунами, и только человек, _подразумевающий_, что это именно руны даёт им силу, так что вы пришли к противоречию с самим с собой, изначально говоря, что руны есть сами по себе великой силой и человек тут вообще не при чём, а в данный момент ставя во главу угла именно человеческий фактор. Я доволен, больше мне с тобой спорить не о чем... :))))
| |
| Berkie | |
|
Тема: RE: 2 DarkSign
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Касательно многоуровневой защиты....Евгений,Вам не кажется,что прежде,чем понять,что написано "тайнописью",надо для начала прочитать все эти книжки...и на мой взгляд просто очень опрометчиво так сразу "кидаться на амбразуру" с возражениями о шифровании и хорошенько обдумать то,что предлагают умные люди...
| |
| Евгений | |
|
Тема: RE [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я говорю о невозможности реализации "самозащиты от дурака"
Ну вот представьте: на форуме вместо рун тайнопись. Приходит дурак. Что он делает? Два варианта.
1. Спрашивает - "Это что за ... написано? Где руны?".
Ему отвечают? Или нет?
2. Забивает и уходит читать про руны куда-то ещё.
В чём выйгрыш то?
| |
| Maverick | |
|
Тема: алаверды...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Зав, извини за задержку с ответом, ночью вовсе некогда было. :)
Теперь по делу.
Ещё раз извини, но ты сам себе малость противоречишь. Повторюсь. Эти самые значки-гифы изображают Руны, а не что-то ещё. И не я это придумал. Для РунаРа это придумал ты. (см. Правила РунаРа пункты 3 и 4) Вопросы?
А также.
Разговор шёл не о том, ЧТО кто-либо намеревается, а о том ЧТО кто-либо изображает. Когда ты пишешь кириллицей ты Не выводишь Руны, потому как Не задумываешься над этим. Другими словами, когда ты выводишь Руну ты Не выводишь знак кириллицы (или ещё чего), и наооборот. Единственное намерение, которое ты выражаешь при начертании знаков - поставить знак, а не что-то ещё. Всё остальное уже потом.
Верно, если ты Просто пишешь слово ИМХО, то в нём Нет Рун, но если ты сознательно подразумеваешь под буквами М и Х Руны, то тогда да, они там есть. Подразумевать же или нет под буквами того или иного алфавита Руны - дело каждого отдельно взятого. Но тут надо учитывать, что в прочих алфавитах Нет Рун (есть только похожие знаки), что бы там кто не подразумевал, и для того, чтобы поставить в слове Руну придётся-таки использовать какой-то иной способ написания (например поставить значёк-гиф или сменить фонт). При письме от руки всё выглядит значительно проще. Иначе: человек не меняет суть проставляемого знака, человек всего-лишь меняет проставляемый знак.
Самое главное.
Человек Не даёт Руне силу. Он только использует тот или иной символ, содержащий в себе (подразумевающий под собой) энергию необходимого свойства. И знаки уже работают Независимо от человека. Если ты посеешь в огороде десяток мин, в надежде на урожай картошки, нифига подобного из них не вырастет. Сколько бы ты не говорил: "Это картошка, это не мины". Увы. Действие того "посева" будет весьма определённым. Отсюда, кстати, и ошибки в скриптах. :)
Напомню ещё.
Разговор начался с того что "помечать сообщения значками-гифами изображающими Руны не есть гут". "Использовать рунические знаки в теле сообщения, кроме случаев, когда без этого никак нельзя обойтись, тоже не есть гут". Не более того.
И... с чего ты взял что я тобой спорю? *удивлённо* :)
| |
| Maverick | |
|
Тема: выигрыш в том, что дурак отвалит...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
|
Тема: шиворот навыворот, задом наперед
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ну так в этом и отличие магии от топора, она от упражнения сильнее становится, а не стачивается, неверно твое сравнение про кончившийся бензин.
Каратисты, когда свои каты проделывают, не считают что от этого их умения замыливаются. И Шварц, когда качал жедезо, не думал, что его мышцы об штангу сточатся (как топор о шпалу :-)) Касательно магии это более уместные примеры.
Это не имеет отношения непосредственно к рунам, но магическая силу невозможно накопить неиспользованием или исчерпать использованием. Это примерно как если бы врач сказал, "Всё, не могу больше лечить экзему! Уже десять тысяч людей вылечил, моё лекарское умение исчерпалось!"
Возможно, ты имеешь в виду нечто наподобие "профанации сакрального", если для человека руны являются сакральными знаками, это может иметь место, но на такие форумы эти люди не ходят, потому что для них ЛЮБОЕ упоминание рун "всуе" :-)) является профанацией.
А что касается примера с новым волшебным "словом", магия и пропаганда связаны между собой не меньше чем магия и религия, и обсуждать эту связь, имхо, уместно. Вначале века слово это не значила абсолютно ничего, а теперь, не скажи, совсем ещё не затасканное слово. И так уже культик какой-то образовался, есть его последователи, для которых оно несет реальную магическую силу. И в молитвах можно использовать, и в ритуалах к нему обращаться.
| |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
|
|
|
|
|