Форум -- Забор

Страницы: 1 2

Madra Airlynn Гость

Тема: объективно самое лучшее   для ответа необходимо зарегистрироваться сразу хочу извиниться за свою меркантильность :о) Просто мне приснился сон, обдумывая который я и пришла к вопросу "самого лучшего". В субботу прибарахлилась я трэкинговыми ботами для похода, приехала домой ужасно довольная - боты просто супер, прочные, легкие, недорогие, здорово сидят и здорово смотрятся... А на следующий день мне снится сон, как будто я уже в походе и там у обного мол/чела боты ЛУЧШЕ, чем у меня! :о(( Вот прям ЛУЧШЕ! %Е Они у него и выше, и легче, и подошва там такая, что мои и рядом не лежали! Так вот вопрос - что есть объективно самое лучшее в среде родственных предметов (ну, например, трэкинговых бот)? Как определить, что вот это - точно самое лучшее? Какие критерии лучшести существуют на данный момент? Как удостовериться в том, что лучше уже точно не будет?

17.06.2002 08:05

Лё Гость

Тема: RE: объективно самое лучшее   для ответа необходимо зарегистрироваться Какое яблоко самое вкусное? Какая погода самая хорошая? Лекарство самое полезное? :-) Мадра, имхо, понятие "обективной лучшести" сродни платоновским эйдосам... В том смысле, что допустить существование "стольности" как объекта "мира идей" можно, но в мире форм нас неминуемо будут интересовать _конкретные_ столы ... иди боты. :-) А из ряда проявленных в физическом мире трэкинговых бот :-))) нас будут скорее всего интересовать не _объективно_ лучшие, а оптимально подходящие _для нас_в конкретных_обстоятельствах. Может у молодого человека из твоего сна тяжелая форма плоскостопия и его боты лучшие из ортопедических? :-) ... Или он тайный поклонник промокающей обуви? :-) Понимаю, что говорю банальности, но как-то не получаетя иначе... Или в дебри философии или банальность... :-)) А вот выбор "своих" вещей (особенно когда речь идет об инструментарии, снаряжении и т.п. - т.е. том, что должно "сидеть как влитое") - это тема отдельная и, имхо, интересная... Разовьем? :-)

17.06.2002 08:32

Madra Airlynn Гость

Тема: RE: RE: объективно самое лучшее   для ответа необходимо зарегистрироваться Понимаешь, я думаю, что меня этот вопрос на самом деле мучит с детства :о) Бывало, купит мне маман какую-нибудь красивую вещицу типа оранжевого рукзака, я пару дней хожу, сияя как новый пятак. А на ретий день виже другой рукзак, тоже оранжевый. Но он ЛУЧШЕ! :о( Как говорится, у соседа малина слаще... И самое странное вот что: взять вот те же ботинки... Есть ботинки хорошие, подходящие моим непослушным ногам, но я иду и покупаю то, что лучшим считает подавляющее большинство, но не я. Те же "хаш-паписы". Я их покупаю потому, что они лучшие с точки зрения большого количества людей. Наверное, это неправильно, но так происходит почти всегда и почти во всем. Случай с трэкинговыми ботами - редкое исключение, и теперь вот меня мучают сомнения - может, стоило сначала съездить в 10-20 магазинов??? :о(((

17.06.2002 08:55

JCU Гость

Тема: Имхо, объективность - абстракция.   для ответа необходимо зарегистрироваться Во вселенной, как мне кажется, есть всё. В том числе и более лучший объект, если это допустимо заранее заданными критериями. То есть если что-то может быть легче, та же обувь, то она непременно во вселенной имеется. Ограничителями являются дополнительные условия выбора. Например, расстояние, время или усилия, затрачиваемые на приколдовавание нужной вещи. Конечно, можно найти боты и с нулевой массой, и даже с отрицательной, приложив соответствующие усилия... но обычно это уже не столь выгодно. Кстати, очевидный пример - это компьютеры. Дольше ждёшь - и цены падают, и характеристики растут. Ещё ограничителем являются условия реализации. То есть ограничения на то, как именно ситуация может реализоваться, не нарушая целостности твоей реальности. Например, это конечный выбор в отдельно взятом магазине и конечное количество магазинов в пределах нашей Земли.

17.06.2002 11:52

Madra Airlynn Гость	Тема: хорошо, тогда задам другой вопрос...   для ответа необходимо зарегистрироваться А насколько возможно получение лучшего объекта своего рода в отдельно взятый момент в ограниченном пространстве?
17.06.2002 12:17

Иоанна Гость

Тема: RE: хорошо, тогда задам другой вопрос...   для ответа необходимо зарегистрироваться Нет предела совершенству - универсальная формула. Просто надо соотносить усилия, необходимые для поиска этого самого совершенсва, и возможность их использовать на что-то более рациональное или приятное. Кроме того, качество объекта не всегда означает лучшее к нему отношение. Если настроиться на то что это - "своё", то качество "чужого" будет волновать гораздо меньше. И тогда в отдельно взятый момент в ограниченном пространстве объект явно улучшится. И пусть это будет улучшение не объективное, а субъективное, кто сказал, что мир нужно оценивать только с потребительской точки зрения?

17.06.2002 15:09

Maverick Гость

Тема: RE: хорошо, тогда задам другой вопрос...   для ответа необходимо зарегистрироваться Объективно лучшие ботинки те, которые: а) твои, а не соседа; б) не трут ноги (прежде чем топать куда-либо в такой обуви её необходимо разносить, иначе все прелести "разнашивания" придутся на "процесс перемещения", а тогда уже объективно лучшими могут стать боты... которых нет на ногах... :))) ... ) Ма, ты вспомни, парню хорошо в ботинках-то было, или он их содрать с ног пытался? :)))

18.06.2002 04:57

Здешняя кошка Гость

Тема: Чё-то меня на серьёз пробило...   для ответа необходимо зарегистрироваться Видишь ли, Мадрочка, не мне тебе объяснять, что все понятия "лучше - хуже" - оне от лукавого... А все твои заморочки на предметь "иметь весчь лучше всех" - они от смещённой насильственно точки восприятия... Ты не своим глазом смотришь, а чьим-то ещё, типа соседки Марьи Николавны. Токо у Марьи Николавны артрит, варикозное расширение вен и пенсия 850 руб, потому для неё лучшая обувь - это фетровые ботинки "прощай, молодость!", а всё иное - это выпендрёж богатеньких и глупых, типа тебя! ;))))) Золотко, если ты хочешь лучшую обувь (машину, мусчину, жисть) для себя - то и подбирай под себя! Если не можешь понять, кто ты есть - жри эрмигурт, носи прокладки олвейс, пей соки только "Любимый сад" (дедушка сказал, что они без химии! ;))))....... Тебе решать - быть идиоткой, зомбированной социумом, или делать этот долбаный Мир по себя! Гыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!

18.06.2002 05:05

Madra Airlynn Гость	Тема: а ить ты прав... %)))   для ответа необходимо зарегистрироваться он их снимал! %)))
18.06.2002 07:43

valenti Гость	Тема: есть хороший способ узнать ответы   для ответа необходимо зарегистрироваться руну вытащить пробовала? PS. будешь фетишиться по ботинкам, обязательно наступишь на гвоздь, влезешь в канаву по колено, а при сушке упадут в костер. _
18.06.2002 08:44

Страницы: 1 2