|
|
|
|
|
|
|
Форум -- Забор
Страницы: 1 2 3
| Runables | |
|
Тема: Безымянному ответ по И-цзин
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
> Не по истории, а по практике :-)
> Ру, я понял, ты задаешь вопросы оракулу, имея в мозгу
> пустоту, кроме осознавания ситуации, про которую спрашиваешь?
> Или же специально концентритуешься на вопросе или на
> чём-нибудь? Или, возможно, моделируешь вероятные ответы?
на самом деле существует масса способов ... собственно каждый гадатель имеет какой-то свой подход .. но есть более или менее классическое восприятие этого процесса именно на такое восприятие и на такие ритуально-мантические действия я бы и советовал ориентироваться ...
тоесть, то что находится в мозгу, и собственно состояние мозга на момент гадания может быть любым, и более является особенностью гадателя нежели техники , но техника гадания по И-цзин достаточно развёрнута, и имеет массу школ достаточно сложных, от того имеет смысл придерживаться того реккоммендуемого состояния, которое описывается той или иной школой , при условии, что в дальнейшем гадатель собираетсяпользоваться техниками именно данной школы ...
я как бы наверное не ответил на вопрос, но попытался описать ситуацию вокруг этого разнообразия сотояний ... конечной же реккоммендации наверное быть не может , ибо есть масса гадателей, которые просто не в состоянии "погрузиться в белый туман" (пояснять это не стану .. :)) ), но тем не менее их сеансы гадания не становятся от этого менее результативными.
> И ещё, трактовки, я понял, расчитаны на вопросы типа:
> Как будет развиваться текущая ситуация?
> или, возможно, Каковы истоки, приведшие к данной ситуации?
> или, возможно, Я хочу X, какой путь Y к этому ведёт?
да, я бы сказал , что это самые удачные постановки вопроса на которые И-цзин'у будет удобнее всего отвечать.
> Но как задавать/трактовать вопросы типа
> Где лежит клад Эгиля Скаллагримссона?
> или Существуют ли в природе единороги/металлический
> водород/места где мужик не бедовал бы...?
> или Кто убил Лору Палмер/победит в кубке Дэвиса/на свете всех
> милее, всех пригожей и белее...?
> или Чему равно 2+3?
> или Отчего деревья качаются?
> или Каковы делители числа 2369990000000000000000001?
> или Сколько звёзд в нашей Метагалактике?
> или Когда будет конец света?
> или Каков цвет глаз у мое любви?
> Чем может тут помочь Оракул, который по идее должен описывать
> всё?
ну, нужно наверное несколько пояснить маханику ...
есть сама информация ... место её содержания и прочее довольно туманно ... есть некие духи привязанные к оракулу, которые "серверуют" информацию, и "доставляют поьзователям" ... есть каналы через которые гадатели выходят на "ядро оракула" .. и наконец есть сами гадатели ... всё вместе можно назвать оракулом.
но это только этапы получения информации ...
информация получаемая гадателями приходит в виде некоторого кода - гексаграмм ..
гексаграмма в свою очередь интерпретируется гадателем ...
техник интерпритайции МАССА ...
по большому счёту, традиционно НЕ принято использовать при интерпритации текст Книги Перемен ... :))) ...
текст используется только для подтверждения интерпретации и то если по смыслу это возможно ...
например ...
вот отрывок из "ШО ГУА ЧЖУАНЬ" (классического комментария И-цзин)
**** ЛИ - Огонь. Это Солнце. Это молния. Это средняя женщина /дочь/. Это латы и шлем. Это алебарда и оружие /солдат/. В человеке это - большой живот. Это знак ГУА сухости. Это черепаха. Это краб /панцирные/. Это моллюски и раковины. Это жемчужницы. В деревьях это - сухостой. ****
таким образом определив в гексаграмме наличие триграммы "Ли" и привязав её к чему-то касающемуся вопроса можно уже делать и выводы относительно любого свойства или атрибута предмета о котором происводится гадание .. тоесть, можно получить указание и на цвет, и на месторасположение, и на дату, и на внешний вид, и на отновшение к другим объектам ... всё это вытекает из строения гексаграммы, которая являет собой ответ на поставленный вопрос ...
тоесть "В человеке это - большой живот" , "В деревьях это - сухостой" в данном случае показательны ... если речь идёт о признаках человека , то ответом является большой живот . если о дереве, то это дерево должно быть сухим ...
традиционные техники гадания способны таким образом ответить на любой вопрос , как бы он небыл поставлен, и относительно любого объекта во вселенной ... ограничения здесь вводятся только способностями к интерпритации гадателя ..
ну, надеюсь что как-то объяснил ... :))
| |
| Runables | |
|
Тема: проклятая старость !!! ... не Безымянному, а Биовизирю .. :)))))))))))))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
|
Тема: RE: Безымянному ответ по И-цзин
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
то есть, для получения инфы возможно требуется несколько вопросов задать?
Скажем, на первый вопрос о кладе Эгиля можно получить инфу о географичекой долготе или направлении на клад с места гадания, потом задать вопрос о широте, потом о глубине, местности, количестве охраняющих духов... Так?
| |
| Runables | |
|
Тема: RE: /////
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
не обязательно ...
зависит от того как гадатель в состоянии интерпретировать ... некоторые способны просто на подобный вопрос указать описание места .. например что-то вроде "на югозападной оконечности лесного массива , с теневой стороны оврага, под корнями ветлы разбирой молнией, южная половина ствола которой уже мертва" ...
ну или что-то вроде этого ..
хотя конечно можно пытаться и по градусам получать ответ ... но на мой взгляд это труднее чем обним куском .. :))
| |
| Madra Airlynn | |
|
Тема: Биовизирь.... :о)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
... зачем тебе клад Эгиля? :о)) Ты ж только что на основном говорил о том, что не стоит привязываться к весчам :о)))
| |
|
Тема: -)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ну знаешь, а по мне так одним куском непредставимо :-))
Гексаграм то всего 64, все возможные варианты не покрываются, если нет громадного массива предварительно известной информации. :-))
Хотя, вот один способ мне пришел на ум. Берешь 64 рамки, и спрашиваешь, какая точно и достоверно приведет к нужному месту. оракул определит рамку, а остальную инфу дополнит сама рамка.
| |
|
Тема: RE: Биовизирь.... :о)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
чисто теоретически :-) потому как простой случай.
Вообще-то меня делители числа интересуют :-)))
| |
| Евгений | |
|
Тема: 5 баллов!
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Хороший способ... Особенно, если действует!!!
| |
|
Тема: я вижу ты меня понял :-) (-)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
|
Тема: ещё пояснения,
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Про состояние ума я понял. В принципе можно наверно сельского дурачка просить, чтобы он стебли бросил. Тем удобнее сделать из И вычислительную машину :-)
Но вот по поводу вопросов. Я понял для тебя Оракул - ненапряжное средство связи с инфополем. Однако, понятно что нельзя задавать вопросы Да/Нет. На какие ещё классы вопросов Оракул не отвечает? И на какие отвечает, из нетрадиционных?
| |
Страницы: 1 2 3
|
|
|
|
|