Главная Поиск Контакты
Навигация
 
+
 
В чате:

Форум -- Забор

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 10

Pavel
Гость
Тема: RE: Див не порть малину)))
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Див - на такие вещи есть цены на рынке. Не я их устанавливал. У меня самого этих катренов к стати нет. Ален сам их тоже покупал в свое время, а 130 пото, что столько у него и есть. Из Общей части тоже всем первые 60 известны, а их 300. Так и из специальной части, какие то куски более известны, а какие-то менее.
 
 
22.08.2003 10:09
Див
Гость
Тема: А малина -то у кого ? У Алена?)))
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ах рыночный ты наш!!!))) А малину то кому я порчу? Ты ж у нас бескорыстный! И какой там у вас рынок - мне плевать. Мне лично за бутылку коньяка их отксерил мнс из института Востоковедения и рад был до усмерти)) Правда это еще в 92 было- может цены так выросли после дефолта?)))))
 
 
22.08.2003 10:16
Demos
Гость
Тема: Поправка со стороны
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Не вмешиваясь в существо спора, хотел бы лишь заметить следующее:
Общая и специальная части Чакра-муни подразделяются на разделы, подразделы и т.д. Естественно разделение чисто условное и введено учеными еще в 19 веке. К стати г-жа Блаватская вообще отрицала всякое деление на части, ну это к слову.
г-н Топоров при цтировании в докладе приводит лишь первый раздел состоящий из трех подразделов Общей части. Это и еще знаменитые и широко всем известные 60 катренов.
А прозвучавшие здесь 156 катренов специальной части - это все лишь первый подраздел первого раздела (в нем около 600 катренов). Все - более не смею отвлекать ваше внимание)))
 
 
22.08.2003 10:29
Olgerd
Гость
Тема: RE: RE: А на таких рыночников
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Есть хорошее определение в УК. Но это так к слову.
 
 
22.08.2003 11:03
Olgerd
Гость
Тема: RE: По поводу Блаватской
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
"К стати г-жа Блаватская вообще отрицала всякое деление на части"

Помнится госпожа Блаватская ссылалась на священную книгу "Дзиан" станцы из которой частью были опубликованы в её трудах. Про "Чакра-муни" я у неё упоминаний не помню. Хотя я не читал всей её писанины.
 
 
22.08.2003 11:05
Olgerd
Гость
Тема: RE: RE: С удоволльствием
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Проблема в том что на якобы доклад академика ссылается всего лишь один сайт причём сам доклад датируется аж 1986 годом.
Насколько я понял академик тогда занимался
славистикой а не востоковедением ну впрочем это не важно. :)

Если почитать что пишется на этом сайте то сразу всплывают чисто исторические несуразности. По прочтении текста первых шестидесяти катренов можно смело утверждать что текст написан исторически недавно и никак не раньше начала 20-го века
"Мир сложен в звездной пустоте,
Как муравейник растревожен," (Коперник и последующие поколения астрономов)

"Сбрось с подсознанья хаос истин
Пред бездной высшего пути," (привет Фрейду)

"Взрывался космос, распадаясь,
Мир возникал и погибал,
Рвалась материя сжимаясь,
Чтоб снова рваться и пылать" (привет Теории Большого Взрыва)

"Вся пустота - частиц сцепленье,
Своей энергией они,
Сковав меж себя притяженье,
Пространство изогнули вкривь" (привет квантовой физике и теории относительности)

"Чем больше вещества в системе,
Тем меньше скорости внутри,
Полями замедляя время,
Пространство ограждает жизнь" (ещё раз привет физике 20-го столетия)


Ну и так далее. Человек написавший этот текст должен был быть не просто знакомым с идеями возникшими лишь в 20 веке - он должен был вариться в культурной среде именно 20 века, говорить на этом языке и мыслить как человек 20-го века. Для сравнения попоробуйте прочитать тот же самый дао-де-цзин например и сравните язык и менталитет действительно исторического памятника письменности с этой "Чакра муни"

Вышеприведённый анализ сделан неспециалистом в области истории, истории религии и культурологии. Если бы текст взяли на анализ специалисты академик Топоров никогда не стал бы академиком. :)

 
 
22.08.2003 11:26
Olgerd
Гость
Тема: RE: RE: RE: примечание
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
цитата с поисковика "Им стал академик Владимир Топоров, главный научный сотрудник Института славяноведения и балканистики РАН"

Никто конечно не запрещает славяноведу изучать буддийские трактаты , но по логике следовало бы подобрать академика -востоковеда. Так было бы более правдоподобно.
 
 
22.08.2003 11:30
Demos
Гость
Тема: малюсенькая поправка)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
В современной транскрипции не Дзиан, а Идзин - книга перемен. Очень известный древне-китайский трактат. Но это не сами катрены Чакра-муни, а их китайская переработка под учение о познании природы мира, его закономерностей и будущего. А непосредственно на первоисточник катренов ссылка идет как на раннюю «Йаджур-веда» или доктрину "Брахми", (т.к. тогда Чакра-муни еще было, это ведь перевод на поздний санскрит 5-6 века до н.э.).
 
 
22.08.2003 11:34
Olgerd
Гость
Тема: RE: Господи вы бредите.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
У Блаватской в текстах была священная книга Дзиан (к классическому И-цзин не имеющая никакого отношения , что легко проверяется сравнением текстов)

Причём тут катрены , Яджур-веда и неизвестная мне доктрина "Брахми" известно по всей видимости только вашему потоку сознания.
 
 
22.08.2003 12:03
Пламен
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: примечание!!! Не выдержал.....
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Олгерд, не хотел вмешиваться, но не выдержал!!! К сведению вашему - Академик В.Н. Топоров - один из крупнейших в мире специалистов по санскриту и древней Индии и вообще древнеарийским языках (в том числе и славянским)!!!
Читайте уважаемый! Это полезно! Я вам завидую, ибо вы испытаете истинное наслаждение от трудов Топорова! Кроме этого у него есть удивительные его собственные переводы Вед Индии и других древних произведений:

Топоров В. Н. О Брахмане: К истокам концепции // Проблемы истории языков и культуры народов Индии. М., 1974.

Топоров В. Н. О космологических источниках раннеисторических описаний // ТЗС. 1973. Т. 6.

Топоров В. Н. Из ведийской антропологии (AVX, 2) : опыт толкования / / Semiotics and the history of Culture : In Honor of Juri Lotman (Studies in Russian) UCLA Slavic Studies. Columbus, 1988. Vol. 17.

Топоров В. Н Ведийская мифология. – В кн.: Мифы народов мира, т. 1. М., 1987

Топоров В. Н О структуре некоторых архаических текстов, соотносимых с концепцией мирового дерева. – В кн.: Труды по знаковым системам, V. М., 1971

 
 
22.08.2003 12:08

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 10

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Каталог 'Зачарованный мир' Top.Mail.Ru