Форум -- Забор

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Pavel Гость	Тема: RE: А на таких рыночников&   для ответа необходимо зарегистрироваться Да ну? Вы наверное уважаемый старый УК взяли - перепутали что-то))) Статью пожалуйста представте - любопытно будет взглянуть!)
22.08.2003 12:12

Olgerd Гость

Тема: RE: RE: да лень копаться   для ответа необходимо зарегистрироваться неуважаемый. Но само понятие "мошенничество" сохранено в том числе и в новом УК. всё зависит от того как квалифицировать ваши действия. Если честно происходи дело не в инете , а в реале я бы наверное применил в отношении вас меры насильственного характера ведущие к лёгким телесным повреждениям а может даже и тяжким (от настроения бы зависело) что к сожалению тоже попадает под УК.

22.08.2003 12:19

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: RE: RE: RE: вам верю   для ответа необходимо зарегистрироваться А про "Чакра Муни" у него есть доклад? и если есть то совпадает ли текст , имевшийся в распоряжении Топорова, с приведёнными выше "катренами"?
22.08.2003 12:21

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: RE: RE: RE: Уже личное   для ответа необходимо зарегистрироваться Никогда бы не подумал что сам Пламен читает башню :)) Что делается на этом свете? (вопрос риторический)
22.08.2003 12:27

Пламен Гость	Тема: RE: О катренах   для ответа необходимо зарегистрироваться О катренах я слышал и даже читал. А вот комментарии В.Н. Топорова у меня вызывают очень большие сомнения))) Скорее всего тут имеет место такая редакция, что от самого доклада уважаемого академика тут ничего и не осталось)))
22.08.2003 12:47

Olgerd Гость

Тема: RE: RE: RE: RE: RE: Если не трудно то прокомментируйте плизз   для ответа необходимо зарегистрироваться два утверждения, ссылающихся на доклад академика (вы извините что я к вам пристал но так уж получилось чты вы тут пожалуй единственный специалист по этой части) "Источник появления данного трактата неизвестен. С древности известно несколько вариантов текстов документа. Древнеиндийский источник “Самаранга” повествует о текстах Луны павших на землю в пустыне Тар за несколько тысяч лет до расцвета царства “Харапла”, когда трактат “Брахми” (давший название самой древней из известных индийский письменностей) стал основой для формирования религиозной и общественной структуры общества. Это, примерно, 3,5 - 4 тысячи лет до н.э. Именно этот документ положил начало формированию религиозно-философскому течению, известному в настоящее время как “Йога”. " "На древнем Тибете трактат Чакра-Муни известен со II - тысячилетия до н.э. Тексты, видимо, пришли из Индии или Китая. Расцвет Чакра-Муни на Тибете относится к 9 веку до н.э., когда трактат практически дал начало новой мировой религии - Буддизму. Считается, что начало Буддизму положил Сиддартху Гаутаму /принц древненепальского княжества/, который уйдя на семь лет в горы, познал суть трактата /в его понимании/. В результате озарения /Сатори/, он как-бы испытал духовное перерождение и стал называться “Буддой”, что на санскрите значит “просветленный истиной”. Это положило начало Буддизму как религии. "

22.08.2003 12:49

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: мессаджем ниже идут как раз комментарии   для ответа необходимо зарегистрироваться У меня лично такое подозрение, что если уважемый академик и делал доклад то ни осталось ничего похожего и от самих катренов.
22.08.2003 12:51

Pavel Гость	Тема: RE: раз обвиняете- не грех и покопаться)   для ответа необходимо зарегистрироваться Ну это вы зря! Мошенничеством тут и не пахнет! Наоборот, я хочу помочь человеку обрести то, что он хочет! При этом лично не имею с этого ничего! А уж как они там договоряться - это их дело!
22.08.2003 12:53

Olgerd Гость

Тема: RE: RE: да да конечно Однако цену мы назвали вполне конкретную   для ответа необходимо зарегистрироваться как ни странно. А может тот товарищ бесплатно подарит этой девушке текст катренов исходя из своей духовности усиленной практикой специальной части чакра-муни? И вообще оправдывайтесь в суде или там в кабинете у следователя. Мне как-то ваши оправдания по барабану если честно. Я просто описал своё отношение к деятелям навроде вас, неуважаемый.

22.08.2003 13:01

Пламен Гость	Тема: RE: Комментировать собственно нечего.   для ответа необходимо зарегистрироваться Я не собираюсь комментировать те события и факты, с датировкой которых я абсолютно не согласен. Мое мнение - датировка катренов 5-3 век до н.э. И Гаутама тут не причем))) А по поводу содержания - читайте подстрочник, а не вирши прохиндеев)))
22.08.2003 13:05

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10